为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

终于,令人期待的小米8终于在今天发布了。

不过,感觉现在大家对于这款手机的评价呈现两极分化的状况,非黑即白。

为什么会出现这样的情况呢?

首先,还是先看一下基本配置:

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

搭载骁龙845芯片

双摄模组DXOMARK排行前三。(在这里说句题外话,最近的我们的手机厂商在相机提升上真的是发展的比较迅速了。小米8拍照dxo评分高达105分,仅次于华为P20 pro、 HTC U12+和P20,105的拍照分超越三星S9、iPhoneX、谷歌亲儿子等一众对手,总分99排名天下第四,打平S9。现在DXO排行榜前四,都是中国品牌。)

不大不小的下巴。

双路GPS定位。

长长的刘海是因为额外有红外人脸识别。

MIUI10加持。

NFC以及其他旗航机标配的就不在多说了。

基本上就是这样了。

再加上2699的价格。

还要加上要抢购的可能性。

大概就是这样了。

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

总的来说,作为最便宜的骁龙845手机,再加上尽管没有雷军造势时说的吓人的黑科技却依然诚意满满的其他技术。

这应该本是一款挺受大众欢迎的手机。

但争议点就在刘海与下巴,还有令人无语的抢购。

说到底还是刘海和下巴的问题。

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

其实关注手机时间长了便会有一种错觉,手机创新怎么这么慢,新发布一个手机没有达到逾期,又发布一款手机又没有达到预期。

时间长了,自己这慢慢有了一个想法。

其实手机的发展与创新有很大一部分决定于供应链,或者说手机的发展创新直接与供应链挂钩。供应链的顶点基本可以确定手机的顶点,甚至各行各业的顶点。

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

为什么苹果可以一直引领手机的发展,是因为足够高的价格以及利润可以把供应链的顶点汇集你手中这部手机中,当然,苹果的芯片与系统是真的霸道。所以除去这两点很多情况下不是苹果引领了潮流,而是苹果足够高的利润背后站着的供应链顶点引领了潮流。

这样理解的话就能看出来刘海屏是当前均衡各处之后供应链能拿出来的最优解决方案。而安卓各厂商旗航要么直接选择这些供应链的顶点方案,要么有足够的力量与利润可以让供应链提供另一条顶点方案(前提是供应链能够做出来的话)。再者就是不用这个方案,忽视苹果带领的市场潮流。是的,尽管我们超苹越果这么多年,不得不承认的苹果在多数情况下依旧代表着市场的潮流。小米有款手机选择这条路,就是MIX系列。

这是我对刘海屏的理解。

至于大家抱怨的下巴的问题,其实无非就是钱的问题。供应链目前应该是可以解决安卓下巴的问题的。但就是钱的问题。华为,oppo,小米目前都没有资金力量采用这个技术,当然也有可能是技术问题。

当我理解这两条之后,尝试理解这个市场之后。就能足够心平气和面对这款手机,面对最近新出的刘海屏手机了。

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?

最后,说一下小米8三部手机总的看法:

小米8销量可能会一般。

小米8探索版由于结构光,屏下指纹,最吸引眼球的背面透明,会非常受欢迎,但是,也正是由于这些,探索版的产量不会很多,也就是大家最头痛的,会抢不到。

小米8SE销量会不错,毕竟价格在那儿摆着,真的是连自己都打,完全连小米6X都没给留活路。其实这款手机也就是小米7了,就是把845换成换成了710,这也是710的首发了,之所以不叫米7,可能是因为平庸了一些吧,当然,这只是我的个人看法。但是,只要产量能跟上,销量应该会是可观的。

为什么大家对于小米8系的评价对立,非黑即白?


分享到:


相關文章: