江南獨狼999
三方面的因素造就如此格局吧，首先還是A股市場成立至今還是隻有不到30年的歷史，源源不斷的韭菜更是大多數最近10來年才湧入的股票市場，對投資股票還比較抱有快速致富的幻想，市場和投資者的理念都尚不成熟。
另一方面國內的投資者是比較有主見的，想親歷親為，哪怕那不是自己擅長的領域，但大多是漲的時候使勁看漲，跌的時候使勁看跌，操作上追漲殺跌為主。
還有一方面是國內的這些機構，無論私募還是公募基金缺乏卓越的成績來說服投資者去投資，相反過去在熊長牛短的A股市場，即使手握股指期貨的對沖套保乃至做空利器，這些機構的成績也不算出色，甚至讓買入的投資者虧損累累，也衍生了投資者視野“還不如我自己買”的心態。有的甚至今年是私募/公募盈利冠軍，明年就虧損累累，讓投資者感覺運氣成分居多，曾經的私募一哥王亞偉之所以淡出公募基金界後依然被反覆回味，是因為其執掌下的能持續穩定盈利的基金產品實在太少。
風生焱起
為什麼很多股民寧可自己炒股大幅度虧損也不願意將錢交給機構（基金）操作呢？妹兒覺得最大的願意就是低估了資本市場的殘酷性且高估了自己的能力，不撞南牆不回頭，撞上南牆已回不了頭！
我是蘇妹兒一位11年投資經驗的理財師與你聊聊財經圈那點事！
我們查看中國股市個股走勢圖，你會發現絕大多數股票長期走勢都是不斷上行的，就連大盤走勢也是一樣，所以理論上整個中國股市的投資者都應該是賺錢的！
理想很豐滿，現實很殘酷！而事實上，中國股市的投資者或者說中小投資者絕大部分都是虧錢的。正所謂:七虧、兩平、一盈利！
那麼這到底是為什麼？這不經引起了妹兒的思考，問題到底出在哪裡呢？
歸根到底妹兒認為:天朝股市最大的癥結就是自認為股神附體的腦殘二傻子投資者太多了！
天朝股市散戶機構比例接近8:2，這一比例在歐美成熟資本市場正好相反！更可怕的是:歐美國家人們普遍不相信銀行，更多人選擇股市、基金實現財富增值。在天朝正好相反，銀行成為安全的代名詞，股市則成為洪水猛獸！
每次股災都有投資者上天台，其實在妹兒看來天台應該更高一點。術業有專攻，股票本來就不是為普通人準備的理財工具。俗話說:年年韭菜年年割，你不賠錢妹兒賺啥錢！ 哈哈哈～
希望能幫到你，有不明白的可以跟帖留言！
理財師蘇妹兒
這是由我國國情決定的，比如上市機制不行，導致很多公司上市就是為了圈錢，讓股東變得富有，而非是為了融資發展公司。久而久之，人們更願意相信它是一個賭場，而非服務於實體經濟。
如出去旅遊的話就會發現，國人的疑性太重。這可能是歷史遺留原因，比如什麼三十六計啊，什麼是陰謀詭計啊……不願相信外人，更多相信的是手機，因為相信手機不會騙人（然而騙人的資訊太多了）。而不像他國遊客更願意相信當地的人，向當地人尋求幫助——旅遊的是人，不是手機啊！
不過在國內騙子也實在太多，特別是十幾二十年前，滿大街都是騙子，包括社會上的騙子，也包括金融機構上的騙子等等，以致人們不太願意相信他人，不是有一句俗話說嘛：害人之心不可有，防人之心不可無。
一旦疑心太重，他就不願意相信機構，也就自己操作股票了。可股票的上漲和下跌是由多因素決定，對普通大眾來說不具備有專業的知識和相應的時間去關注資訊，從而導致在操作的時候被技術迷惑，比如太相信技術從而追漲殺跌。
可也因為這樣的股民大量存在，造就了A股的賭場特性，從而以致基金機構等有心無力，比如即使價值投資也無法獲利，因為股票確實沒漲啊，哪怕企業再好。結果可想而知，基金機構等為了短期業績，也成為了炒作中的一員，那麼如果大家都炒作，股市的穩定性就更不復存在了，形成了惡性循環。
雖然基金的虧損幅度可能會較小，畢竟基金經理有專業的知識和足夠的時間分析資訊，以及有敏銳的直覺。但一旦出現不理想，人們就會把這種不理想放大，比如虧損10%，按照國人的思路那麼就會覺得基金有意而為之，畢竟那不是他的錢，是一種騙局，似乎虧損了100%。那麼在騙局面前，人們更願意相信自己，即使自己實際虧損50%也會感覺總比被套路被騙好。
而一旦相信自己，那麼就會形成惡性循環，A股的散戶更多以致炒作性更大，最終造就瞭如今的結果——一旦有風吹草動人們就不惜一切後果的砍倉，不願意相信實體經濟也不理解實際經濟對股票的決定性作用。只唯恐自己是砍倉慢了，虧損更多了。
然而炒股的心不滅，砍倉並不是為了逃離這個股市，而是過於自信，總相信自己能在低點接回來，但是沒有專業的知識和相應的分析能力，在最低點接回來基本是不可能的，這也就導致散戶越虧越多。
當然，有的人可能會說基金機構自身不努力，導致人們不相信基金機構。它們為什麼不努力呢？因為市場不允許，如長期投資沒給基金持有人帶來較好的收益，那麼基金經理就會更換策略，從而追隨市場炒作特性，也就導致很多基金機構也是快進快出，成為炒作中的一員。
如果我國有漫長的牛市，比如像美股一樣連續九年走牛，那麼相信再爛的基金，都會選擇長期性投資，都能賺大錢。
可不能出現長牛的主要原因還是我國的散戶太多，並不理解真正意義上的投資，從而變相的成為投機，看中的不是企業的盈利能力以及未來發展方向，而是盲目的短期操作，造就了A股的賭場特性。
三人聚眾
股民為什麼不願意將錢交給專業機構，這個事情，我對股民的心態和考慮，非常瞭解。
股民寧願自己虧損，也不願意交錢給專業機構的原因：
1，相信自己。
人性的特點是，只相信自己，很難相信別人，把錢交給專業機構，就是需要相信專業機構，可是這點卻很難做到。舉例，開車這件事，當我們自己會開車之後，我們就不希望坐別人開的車，總是擔心別人開車不安全，還是習慣自己開車。我想，股票投資也是如此，自己參與股票之後，還是覺得自己操作更加放心。
2，無法否定自己。
當股民要把錢交給專業機構的時候，就意味著股民承認自己投資水平不行，不如專業機構，這就是對自己的否定。這點，更加難做到，因為能夠學會自我否定的人，在人群之中，太少太少了。
3，專業機構太少。
雖然股市經過長期的發展，已經出現很多機構投資者，它們也在發行基金和產品，希望投資者購買它們的產品和基金。但是，這個市場之中，真正值得信任的專業機構太少了，說白了，機構也是散戶，與散戶的投資水平沒有太大的區別。機構與散戶一樣，都是看天吃飯，主要依靠股市的牛市才能賺錢，熊市大家還是一樣的情況。
雄風投資
說實話，中國股民還是比較可憐的：
1、市場沒有進入壁壘，推出比較容易下普通人容易受到誘惑進入股市；
2、對中國股市情況不太瞭解，盲目入市下，操作上也是盲目的；
3、缺乏對市場的認識，缺乏分析和判斷的能力，很多操作都是跟風，賠錢者居多；
4、真正能指導股民的機構太少，甚至沒有，券商起的作用不大，但是佣金沒少收取。
而話說回來，很多股民又都堅持自己操作，為什麼不把錢交給機構去操作呢？
首先，能讓人放心的機構太少
私募基金很多人接觸不多，公募基金吧因為大家都沒有長期持股的耐心，對於基金公司歷年的成績也不是太滿意；還有例如證券投資機構的，其服務費和收益不成正比；
其次，對機構不是太瞭解
其實20多年來，包括基金公司在內的部分機構，其平均年收益率還是可以的，但是出於對這些機構的不瞭解，麼有長期持股的耐心，也就基本上不去找這些機構；
還有，對自己盲目自信
因為股市是比較容易上手的，很多個人總認為自己能行，也確實由於部分機構很多時期成績也不理想，所以很多股民寧願相信自己，執著的相信自己。
此外，就是我們的市場還沒有放開，機構是有限制的
比如國外市場，基本上都是機構在幫投資者操作，因為他們是可以有一定的承諾的，代客理財也是放開的，而現階段我們國家還有所限制……
郭一鳴
十幾年前把錢交給基金機構買股票，一萬塊錢跌的最後剩一仟伍佰元，賠得找不到說理的地方，拿了好多年才夠本金，趕快贖回，再也不敢買基了。
後來聽股民講，基金經理是提管理費的，給莊家和夥搞提成的，莊家出貨，基金經理高位接盤，莊家偷偷的給基金經理分幾個億，根本不管基民的死活。
基金虧損了只能說經營投資失誤造成的，辭職被調到其它基金當經理。
總得來說買基金不勝買國債安全，國債信譽高投資保險不賠錢。
海洋尋底
首先機構也沒有幾個賺錢的。第二，自己操作，有自己操作的樂趣，第三，人總是最相信自己的。第四，對股票認識的分歧，一般不願意給機構操作的，都是投機性較強的個人，多數都喜歡做小盤股，喜歡追漲殺跌
玉泉1188
把自己的錢，投進去，撈出來是自己的感覺，交給別人，很盲目的，是不會放心的。
就像打牌呀，看著別人在怎麼打的過癮，恨不得自己也上去打一把。輸贏的結果帶來的是，感官和精神上的刺激，這是好多東西，代替不了的。
還有另外一層的意思就是，個人的自尊心，別人能賺錢，自己就不能賺嗎？這是最根本的問題，還是自己賺錢來的踏實一點。
期貨行雲流水017
一種：刺激！比賭博公平！機會個半！
二種，相信自己能賺大錢！
三種：做職業股民，財務自由可期！
四種，退休老年股民，股市是散心，解決寂寞好去處，說不定找個老伴2！
五種，90年代老股民，自己最牛🐮基金經理是我徒慫！
最後，機構就賺錢嗎？不相信！自己輸了，自己花錢買經驗！總會賺的比機構多！
股市老劉忙96526
把你說的機構理解為基金吧，畢竟別的機構也不會幫普通人理財。
炒股虧了，只能怪自己，一般人都不會過於苛責自己吧。
基金虧了，是別人給弄虧的，要求當然要嚴。
還有一點，統計顯示，多數新基民都在07、15這樣的行情高點買的基金。這樣的時間開始投基，很難不虧，也讓很多人對基金沒有好印象。
