冰是睡著的水10795067

過去1年半，特朗普“退群”頻頻。尤其是，最近憤然退出聯合國人權理事會，讓人大跌眼鏡。不僅使人聯想到特朗普，下一個要退的是不是WTO？

他可是早就對WTO規則不滿意、頗有微詞，認為讓中國等新興市場和發展中國家佔了美國很多便宜。再次腦洞大開一下，如果美國退出WTO，世界會因此而改變。

國際貿易規則更具效率。

WTO存在的最核心機構就算是爭端解決機制的上訴法庭，由7名大法官組成。主要處理WTO成員國間貿易爭端的案子。一般案例由3個法官負責。但2017年6月起，美國已經多次阻撓大法官任命，導致該機構僅剩4名法官。嚴重影響辦案的效率。今年，已經有成員國建議繞開美國的解決辦法。此外，只要美國在該機構輸了案子，就各種抱怨。要贏了，就悶聲發大財。這也讓WTO總幹事阿澤維多很頭疼。

如果美國主動退出，WTO爭端解決機制將重新煥發生命力，處理成員國間的貿易爭端更具效率。從這一點講，美國退出對世界貿易規則發展是個利好。

美國將挑起更多經貿爭端。

但是，如果美國退出後，可就不再受WTO條款的限制。可以肆意使用“232”、“301”、“201”等條款，掄起關稅、出口配額等貿易保護大棒。在這種背景下，只要美國認為自身經濟利益受損了，就隨時採取單邊措施，挑起更多貿易事端。

其他國家外貿風險加大。

面對美國的發難，世界其他國家無法再將美國告到WTO。雖然WTO對美國約束性有限，但還是有一定作用的。如果美國退出，其他國家告它無門。只能採取單邊反制、或聯合他國共同應對美國。但是，鑑於美國獨大的經濟實力和20萬億美元規模的市場，其他國家很難抗衡，即使聯合也效果有限，必然面臨更大的外貿風險。

世界經濟更加動盪。

肆無忌憚的美國退出WTO，將更加有恃無恐，在貿易保護主義道路上越走越遠。這直接回打亂經濟全球化，產業鏈全球佈局，影響世界平均生產效率。與鄰為壑的貿易保護，將讓世界經濟失去增長動力，甚至在極端情況下讓1930年代大蕭條再現。

總之，必須清楚地看到，美國退出WTO，國際影響力還是會受到損害的。但與特朗普政府退出“多邊”迴歸“雙邊”理念符合。特朗普要丟棄的是制度霸權，而崇倡的是實力霸權。說白了，就是要和其他國家一對一的搞，生吃對手，讓其無可奈何!以實力保障經濟利益。

經韜

6月21日參加正和島創變年會，聽正和島首席經濟學家王林的講演，就目前全球化的趨勢，有兩大方案，一是特朗普方案，一是中國方案。

特朗普方案是價值觀掛帥，西方價值體系內，要實現無補貼的自由貿易，最終實現G7內零關稅貿易，這與當今的WTO機制是割裂的，獨立推進的。

毫無疑問，特朗普方案的結果，就是退出WTO。

那麼，如若成真，世界會成咋樣子了？

1、那是一個割裂的世界，高低分明，文明與野蠻的世界。

東西方割裂，發達國家與發展中國家更加割裂，重重鴻溝的世界。

2、看似用文明引領著野蠻與落後，實則以強欺弱，為了短期利益不顧長期利益。將是矛盾不斷，烽煙四起的混亂的全球環境。

因為，價值觀沒有優劣高下，世界文明本就多元多樣。美國退出WTO，它還會退出之前近100年來打造的眾多共同協商的國際組織，最後就是退出聯合國。

它實實在在造成人群、人種的區別。

3、鴉片戰爭是因為貿易而起，第一次第二次世界大戰，也是搶奪資源，只顧自身發展，局部優先。

也就是說，戰爭都是從交易、貿易衝突開始的，那麼美國退出WTO，也是戰爭恐慌的開始。

特朗普當政期間，退出WTO，或者說不斷破壞之前達成的共識，是越來越明顯的導向，後果不堪聯想。

但願，這樣的黑暗不會來臨，但願中國負責任大國精神雄起！

財經作家邱恆明

很高興回答你的問題！美國無論總統是誰，都不可能退出，這並不符合它的國家利益。就今天的情況來看，沒有美國的WTO將會失去它的影響力。

現任美國總統特朗普在競選時聲稱要退出WTO，使得國際社會譁然，大家都在討論美國的“退世”問題。但是，美國真的會“退世”嗎？針對這個問題，人們做了大量的假設。如果美國“退世，將會面臨巨大的經濟代價，它會立即喪失全球貿易准入安排、在服務貿易、與貿易有關的知識產權、與貿易出口有關的問題等方面承受無法估計的損失。美國“退世”還會破壞現有全球多邊貿易體系，促進貿易保護主義勢力抬頭。在沒有美國的世貿，接替美國如今貿易地位的很有可能是中國，它會因此獲得經濟全球化的領導地位，但也會面臨對美貿易關係的巨大不確定性，如關稅問題，這對中國企業出口貿易是十分不利的。

經濟全球化的世界

作為全球最重要的國際貿易關係組織，WTO目前有164個成員方，這些成員之間的貿易量佔全球貿易量的98%，美國是WTO的主要貿易國之一。據美國商務部統計分析，2016年美國貨物出口貿易、進口貿易、進出口總貿易位於前十的國家和地區分別佔美國出口貿易總值、進口貿易總值、進出口貿易總值的62.23%，70.64%，67.06%。

位居美國貨物貿易進出口總值前十的國家和地區依次是中國、加拿大、墨西哥、日本、德國、韓國、英國、法國、印度、中國臺灣，這些國家和地區全都是WTO成員，並且美國進口貿易和出口貿易的前十位貿易伙伴幾乎完全重合，這說明著美國和這些貿易伙伴的進出口貿易是高度依存的。 如果美國對這些主要的貿易伙伴的商品徵收關稅，很可能導致對方的報復從而直接影響到美國的出口，最終的結果是“搬起石頭砸自己的腳”。

美國“退世”後果

WTO的基本原則是非歧視待遇原則、貿易自由化原則、可預見性原則、鼓勵公平競爭原則、鼓勵發展和經濟改革原則等，這些原則是WTO協調全球多邊貿易的基礎。其中最惠國待遇和國民待遇原則構成的非歧視待遇原則是最基礎的原則，如果美國“退世”，則其貨物貿易和服務貿易等不能獲得其他國家給予的最惠國待遇和國民待遇。所以只要美國不想被排除在全球貿易體系之外，他就不會去幹“退世”這種蠢事。因為“退世”後它會面臨非常多的麻煩，首先就同主要貿易伙伴一個一個重新談判貿易協定，其高昂的談判成本和時間成本將會非常的昂貴！

儘管特朗普在選舉中以“大嘴”著稱，加上共和黨在參眾兩院佔有多數席位，但是美國“退世”目前只是一種微乎其微的可能性。這主要是因為WT O的正式性、協定的法律權威性等要求任何成員“退世”都需要先通過國內的立法機構同意，“退世”在美國國內必然要經過漫長而複雜的政治程序；特朗普雖然贏得了大選，但國內反對他的聲音也非常多，美國國內主流經濟學家和社會精英們對他的貿易政策大多數都持反對態度，這使得“退世”在美國將困難重重。從這些方面看，美國退出WTO的可能性非常的低。並且如果特朗普政權一意孤行，利用國內孤立主義情緒和共和黨在兩院的多數席位強力推動“退世”，則會長期傷害美國經濟並對世界經濟貿易造成強勁衝擊。

鐵腕時局

美國沒能力也沒德行繼續當老大，就退下來，沒有什麼大不了的。歷史早就告訴我們，美國就是紙老虎。歷史也將證明，誰才是這個星球上的真正主人。正所謂，鐵打的華夏，流水的蠻夷。

二戰，德國在美國摩根財團等資本家的資助下，對英國發起了挑戰。在這場戰爭中，希特勒成了美國人砸碎英國金融霸權的鐵錘。美國人陰謀得逞，順利地把金融霸權從歐洲轉移到了美國。

英法所代表的殖民體系被砸碎之後，除了美國之外，蘇聯成了世界秩序的另一個既得利益者。美蘇冷戰對峙，世界分裂成了兩大陣營。國際貿易，也分裂成了兩大陣營，一邊是蘇聯領導的經互會，另一邊是美國領導的關貿總協定，蘇聯解體後，關貿總協定升級為世貿組織，也就是WTO。

可見，當全球秩序出現失衡時，首先會表現為貿易失衡，接著會引發戰爭。

世界貿易出了這麼大問題，說明美國主導的世界秩序本身出了問題。這種貿易體系難以為繼時，得有一種全新的世界秩來解決，只有這樣才能在根本上解決當前全球自由貿易的問題。

隨著美在中東，東北亞，亞太，東南亞，印度等各個角落伸胳膊，結果是把它自己累的夠嗆，焦頭爛額，力不從心。敘利亞7年多也拿不下來，東北亞要發展經濟了，談和了，美國也顧不上了等等事件來看，美國正在走向衰落。中國俗語說的好：十個手指頭按跳蚤，結果一個都抓不住。可見美國是多麼的蠢，美國的偉大全是一幫跪著的媒體給吹的而已。

有些傻子到現在還沉睡在美國空氣都香甜的美夢中，客觀說點美國的現狀比挖了他家祖墳還憤怒，真是淺薄的令人憂鬱。這些人遲早是要交智商稅的。

華夏盛世，正在歸來，有你，有他，有每一箇中國人。多攢錢，多生娃，多學習。

崇儒

美國退出WTO無論是對於美國自身而言，還是對於國際社會而言，都不是一個最佳選擇。以目前的態勢來看，美國最有可能做的，是推動WTO貿易規則的修改，從而產生對美國最有利的效果。目前還看不出美國有退出WTO的跡象。

然而如果美國在特朗普的盲目操作下執意以退出WTO作為對國際自由貿易的威脅，那麼無疑會對美國經濟和國際貿易發展產生極其負面的影響。也必然會引起美國國內民眾的一致反對和國際社會的強烈反彈。推翻過去60年來的國際多邊貿易外交準則，對美國和國際社會都是災難性的影響。

首先是對美國國內經濟發展的影響。美國經濟無論是進口還是出口對外依賴性都很強。首當其衝的是美國的出口。美國出口商將失去進入全球重要市場的准入安排。退出WTO將使美國失去163個WTO成員國的最惠國待遇（MFN）。美國不得不失去大部分市場份額由其他國家出口商取而代之。這也將意味著美國最具有競爭力和盈利能力的企業會受到影響而裁員。從而使美國就業率進一步下滑。

更加重要的使，美國失去與世界各國貿易最惠國的地位後將面臨一系列的現實風險。目前美國只和20多個國家簽訂了自由貿易協定。如果美國退出WTO，也就意味著美國企業只能在出口這20多個國家時才能享受零關稅或者低關稅。然而美國與這20多個國家的貿易額只佔到了美國雙邊貿易總額的40%，剩下的60%的美國貿易都是和未簽署自由貿易協定的國家進行的。如果美國退出WTO，世界各國無須根據WTO規則向美國提供最惠國的關稅政策，而且可以任意提高關稅。

其次，對於美國的國際地位和國際影響力來說，退出WTO意味著美國放棄了對由其參與建設的多邊貿易體系系統維護的權力，並且失去了一個解決國際貿易爭端的最重要的平臺。

當然，退出WTO後，美國是能夠通過單邊提高關稅等手段來保護和支持國內企業，但是這無異於飲鴆止渴。各國對美國出口施加的高額關稅、因建設進入境外原材料市場導致額本國出口城邦的提高、銷量的下滑、就業崗位的減少等等這些都會大大削弱美國企業的活力和國際競爭力。

對國際社會而言，美國的退出雖然並不一定意味著WTO就會因此而衰落，但是，美國這一舉動必然會對國際地緣政治產生重要影響。美國退出WTO等於把世界貿易體系的主導權拱手相讓給中國。美國已經放棄了TPP，如果再放棄WTO這一多邊貿易體系，那麼美國在國際貿易領域將不得不孤軍作戰。而目前中國正在積極推進由中國自己主導的區域自由貿易體系以及區域綜合經濟合作關係。例如亞投行（AIIB），一帶一路計劃等等。美國退出WTO這一多邊貿易的重要舞臺，等於變相地把中國推到了舞臺中央。

雖然在多哈回合談判失敗後，WTO遭受了嚴重挫折，但是WTO在達成2013年的貿易促進協議以及WTO成員國間行業協定後重整旗鼓，發展勢頭良好。美國企業也一直從IT產品，高科技醫療設備，半導體，軟件以及環保產品，可再生能源技術的關稅減少中獲益頗豐。如果退出了WTO，美國將不得不承受這些高科技領域的損失，這對美國的科技發展勢頭也會產生重要的負面影響。此外，美國也通過WTO推動該了國內大量的農產品出口，退出WTO後，也不可避免地打擊美國的農業發展。

特朗普認為自己能夠通過雙邊自由貿易協定達成對美國更加有利的條款，但是美國卻不可能和WTO所有其他成員國再重新談判一遍。因此，美國放棄一個由自己主導成立並一直佔據領導地位的國際多邊貿易體系，是極為愚蠢和不明智的一個舉動。

凌風說史

美國退出任何重要的國際組織，都會引起一時的混亂，因為美國是世界上全球性重要國際組織的重要參與者甚至主導者。一個重要成員國的退出必然引起原有秩序的混亂。

但世上缺了誰都行，包括美國。

美國如果退出wto，在混亂之後，國際社會必將迅速作出反應，重組後美國時代的國際貿易組織。這個組織將不會有例外主義國家，因此肯定比美國時代的世貿組織更加平和。當然，矛盾仍然會存在，但解決矛盾的方式將不再會是單邊主義和霸權主義的。

世界更加平和。

灰太狼44967765

第一，美國暫時不會輕易退出WTO。因為這一組織畢競是在美國的主導之下建立的，並且仍在其中扮演著關鍵角色，所以美國不會輕易放棄它。對於其中美國不滿意的地方，美國可以主導改之。

第二，WTO這一組織的運行已經遇到一些問題。如果世界主要大國之間再不合作推進的話，世貿組織會越來越不適應現實，其作用會越來越弱。比如，多哈回合談判這麼多年了一直沒有進展，其現行規則已落後於眾多區域性經貿組織。

第三，如果美國退出世貿組織，WTO就很難說具有世界性，基本意味著其向區域組織的向降級，世界各個區域的經貿聯繫將加強，直到產生新的全球經貿聯繫的必要時，新的全球性的經貿組織（也許還叫WTO）才會興盛起來。

姜運倉

1.大概率事件：地球照樣轉，日月經天，不過是又一番滄海桑田罷了！

2.按中國的歷史觀看，“合久必分，分久必合”，“天下沒有不散的筵席”，WTO遲早要“散夥”。既然早先說，沒有中國的WTO是不完整的，那麼同樣，沒有美國的WTO也是沒意義的。“舊的不去，新的不來”！

3.“天下苦秦久矣”，“三十年河東，三十年河西”，“西方不亮，東方亮”。這個世界正處於深度變革的時代，當此之際，中國應當聯合全世界正義和平的力量，當然也包括美國國內順應潮流、理智清醒的力量，共同打造新的“WTO”，實現共同發展，合作共贏。

4.美國退出WTO，或者改造WTO，世界小亂抑或大亂都有可能，特朗普亂出牌，世界已經開始出現亂的苗頭。但是，只要中國不亂，不自亂陣腳，不亂出牌，不迷失方向，把握大局，不斷壯大自己，小亂又如何？大亂又如何？！

雨風雨

美國貿易需求還在，產業空心化還在，美國佬再折騰也沒用。美國佬長期擔任世界央行這個角色，輸出貨幣是其核心經濟職能，如果沒有強大的製造業配合金融業回收貨幣形成循環，美國貿易性逆差存在是必然的。

黃牛

這個世界離開誰都一樣的，富人還是富人，窮人自然還是那樣的生活，不足深研！我為窮人類，自耕自足，不時還要納些出去，這樣的過曰子，哪有心情談些大事呀！不知今生可有興旺之時，有好曰子過呀！

---

分享到:

---

關鍵字: 特朗普 社會 退出

---