眾籌了一年的EOS區塊鏈項目，在臨近主網啟動，出現以陳衛星、玉紅，以及EOS原力等為代表的反面聲音。“3點鐘&XMX全球社群聯盟”組建牽頭者玉紅，公開直言EOS是傳銷幣，快的打車創始人陳衛星謾罵EOS是BM發起的“龐氏騙局”， EOS原力社區以各種理由進行“分叉”。
個人覺得，eos系統如白皮書所寫，大規模的在主網上建項目應用是不合適的，更適合作為某單純的一個項目的低層架構。在主網上過多的所為DAPP應用，這本身已經違反了區塊鏈去中心化信任的原則，隨著越來越多的DAPP運行在主網，逐步淪為極度中心化產物，而且比中心化服務器更加不安全，我想有點實力的團隊都會意識到這一點的。
現在EOS的面臨的幾個急需解決的頑疾：
一、網絡安全性有待提高。
安全性可包含兩個方面，一方面是，抵禦外部攻擊的安全性；另一方面是，抵禦內部作惡的安全性。
在外部安全性方面，某個區塊鏈節點出現的安全漏洞，可能引發成千上萬的節點遭到攻擊。
近日，360公司發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞，部分漏洞可以在EOS節點上遠程執行任意代碼，即可以通過遠程攻擊，直接控制和接管EOS上運行的所有節點。
由於區塊鏈網絡去中心化的計算特點，一個區塊鏈節點實現上的安全漏洞，可能引發成千上萬的節點遭到攻擊。甚至，在傳統軟件漏洞領域被認為相對危害較小的拒絕服務漏洞，在區塊鏈網絡中則可能引發整個網絡癱瘓的風暴攻擊，對整個數字貨幣系統造成巨大沖擊。
鏈上的應用越多，智能合約越多，理論上來說是受到的攻擊就越多，越不安全的。只有減少鏈上的應用，精簡智能合約的功能，減少黑客攻擊的可能，這才有利於主鏈的安全。
在內部安全方面，面臨超級節點聯合作惡的可能。
EOS是21個節點服務全網，這21個節點在資本的撮合下，極有可能合謀作惡，利益之下親兄弟都能插兩肋一刀，何況合謀。21個節點只要有7個節點組成利益集團合謀，攻擊就成功了。這樣一來，這些集團會為了追逐最大的利潤，而不惜傷害社群的長遠利益，比如用過度增發的手段大肆為自己斂財，故事的最後，毫無疑問，是整個生態的崩塌，讓區塊鏈技術的意義消失殆盡。
杜絕此類利益集團的合謀，最好的辦法就是，項目方或者對項目有崇高信仰情懷的投資人持有40%以上的代幣，通過行使投票權保證網絡的安全，效仿STEEMIT、BTS運營。按EOS官方白皮書所寫，分散代幣持有，要民主，這會讓EOS主網處於危險之中，在散戶分散持幣和項目方集中持幣兩種模式中，顯然後一種模式更加能用手中的代幣投票來控制、約束超級節點的道德行為，儘管這違背了去中心化的初衷。
二、EOS生態出現寡頭，而寡頭的競爭或許導致EOS的網絡崩潰，另外其它競爭者在寡頭面前不具備抗爭能力，如何降低超級節點競爭的門檻是一個嚴肅的問題。
BM曾說，他相信最後會是“EOS上最大的程序運行者成為了EOS的bp（超級節點）”。按BM的說法，未來主網節點會有若干個最大的程序運行者，成為保護最重要的幾個節點。但這類超級節點，面臨著來自交易所低成本的節點（私自使用用戶的EOS代幣給自己投票）的競爭。
OK集團旗下OK區塊鏈資本宣佈加入EOS超級節點競選。交易所利益相關方入局無疑增加EOS持有者對節點投票公正性的擔憂，畢竟交易所才是EOS的持幣大戶。 想必幣安、火幣、比特兒、AEX、BigONE都會加入陣營，或者更多的交易所會加入。交易所存有大量用戶的EOS代幣，理論上是很容易偷偷用來給自己投票。
如果說若干個最大程序運營者成為超級節點，我相信該類節點為了自己的應用會更有保護網絡的情懷；但是面對交易所運營的低成本超級節點，而且交易所運營的節點是對主網完全沒有情懷的，最大程序超級節點有沒有能力掌控網絡。如果最大的若干個程序運營者不能保證網絡穩定，整個網絡就很容易處於極度危險的狀態，畢竟交易所才是EOS的持幣大戶，交易所是沒有保護EOS網絡的情懷的，只是資本的遊戲。如果最大程序運營者認為自己無法保證網絡安全，我想該程序運營者，會放棄在EOS系統上持續運營，如果此情況出現循環，EOS主網將最終死亡。
三、EOS主網應用太多，會帶來高度中心化、效率低下。
EOS公鏈願景是隻要抵押EOS代幣，可以進行各種應用的開發，並沒有太多的限制，自然理論上會有很多的應用上鍊。能夠承載很多DAPP的底層公鏈，自然所需要的帶寬、算力、存儲要巨大容量。假設某個時刻，出現代幣價格下降，節點所獲得的代幣價值不足以彌補運營節點的開銷，節點控制人有可能會人為降低主鏈的帶寬、算力、或者存儲容量，這導致過量的鏈上應用變得非常的緩慢，如比特幣出現的容量的問題，這會給鏈上項目應用的用戶體驗差，用戶有可能因此而拋棄項目。我想多數的項目方是不能容忍的。
四、主鏈不成熟導致的項目開發成本大。
EOS系統是一套軟件系統，任何軟件系統都有一個迭代的過程，代碼會有變化。在EOS系統本身不是太完善，不斷修改代碼，在EOS更新代碼時，針對的是整個生態的需求，而非個性化需求，隨著EOS代碼的變化，運行在鏈上的項目代碼必定要不斷的更迭，這給項目開發帶來不可預測的開發成本、風險。
EOS只適合用來做某個項目的底層鏈，不適合在EOS上建太多的應用，而且項目方要多持幣，以保住網絡的安全。EOS對區塊鏈最大的貢獻，不是EOS主網，而是給普通項目，提供了一套開源可二次開發的源碼和解決方案。如果上面的幾個問題得不到更好的解決，EOS白皮書上的願景，只能是海市蜃樓。
閱讀更多 區塊鏈劉小東 的文章
