崔永元是我國曾經的著名的節目主持人，也是主持人裡個人風格最為突出的，似乎總有著自己專屬的“標籤”，標籤裡有幽默，有睿智;有犀利，有批判。他曾兩次榮獲主持人“金話筒”獎，四次榮獲央視“十佳主持人播音員”獎。在中國主持界公眾形象風向標的第三屆中國100主持人公眾形象滿意度調查中，崔永元排名第一; 2010年入選中國最值得信任的20人。回顧崔永元20多年的銀幕生活，名嘴鍛造的背後，有著不為人知的辛酸與苦楚，事業巔峰時期的抑鬱。
從5月下旬開始的發酵多日的崔永元怒撕范冰冰事件終於在昨日有了最新進展。據新華網昨日報道，針對近日網上反映有關影視從業人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局高度重視，已責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。如發現違反稅收法律法規的行為，將嚴格依法處理。
《法制日報》報道，由於范冰冰工作室在無錫，無錫市濱湖區地稅局目前已經介入調查取證，相關情況有待後續由稅務機關權威發佈。
今年5月10日，因為馮小剛宣佈《手機2》原班人馬開機，引發崔永元不滿。早在15年前《手機》上映時，因劇中人嚴守一涉“影射”崔永元而導致崔炮轟馮小剛劉震雲。
—————————
當你在分文計較自己的工資稅前多少、稅後還剩多少時；當你在個稅起徵點問題上積極參與社會討論時；當你拿著長長的納稅單，去辦理各種證件獲得各種資格時；突然有人告訴你，原來在演藝圈，明星偷稅漏稅、甚至動輒千萬已經成為一種“潛”常態；原來這在圈內已經早已不是什麼新聞；原來並非真的是“多得就得多納稅”。
這幾天，崔永元怒懟范冰冰一事持續發酵。除了沸沸揚揚的個人恩怨，令人咋舌的天價片酬，明星通過“一陰一陽大小合同”公然偷稅漏稅等行業內幕，也隨之被“掀了蓋子”，一時成為引爆輿論的焦點。
目前，針對崔永元網曝范冰冰逃稅事件，國家稅務總局已責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實，國家稅務總局稱：如發現違反稅收法律法規的行為，將嚴格依法處理。
後續採訪中，崔永元更是毫不諱言自己還有一抽屜這樣的合同，“隨便拿出來一個當事人都得進去，不光范冰冰，牽扯到的全是大腕兒！”
雖然目前，崔永元所爆料內容並未得到第三方權威機構證實，但因為這是實名爆料，且有著白紙黑字的合同截圖，很多公眾“姑且信之”，是再正常不過的心理狀態。
所謂“大小合同”，其實就是大眾比較熟悉的“陰陽合同”，也即交易雙方簽訂金額不同的兩份合同，一份金額較小的“陽合同”用於向主管機關備案登記納稅；另一份金額較高的“陰合同”則實際約定雙方交易價格，彼此對其秘而不宣，目的就是逃避納稅這一法定義務。
說實話，看到崔永元怒懟范冰冰，剛開始我只是以為這又是一場泛娛樂圈的無聊撕扯。但當看到崔永元爆料的是明星涉嫌偷稅漏稅，且情節如此嚴重、數額如此巨大，還是在震驚之餘，內心自然滋生出滿滿憤懣：為什麼？憑什麼？公平嗎？合理嗎？我相信，很多人的第一觀感，都主要是這四個問題。
所以，這次不是娛樂圈的常規炒作，也不僅僅是涉及崔範的個人恩怨，而是一次有料而又“有材料”的實名舉報。如果崔永元所說不假，如果他抽屜裡的那堆合同屬實，如果其反映的眾明星偷稅漏稅的行為大肆存在，那這必將、也必須是今夏的一顆重磅炸彈。
我們不希望這次風波成為一顆啞彈。
最糟糕的狀態，就是雙方你來我往，撕得不亦樂乎；或者一方頻頻出招，另一方沉默以對。這不僅不利於事情的解決，也是對公眾注意力資源的浪費，更是對社會監督力量的漠視。我們期待權威的第三方介入，事實上，當涉嫌違法犯罪的線索出現時，有關部門也已經沒有了保持中立的理由。
就在半月前，一場歪打正著的“二婚前妻”狐假虎威，讓四川廣安的“嚴書記”垮了臺。
今天，我們依然希望，有關部門嚴肅關切崔範之爭，跟進調查核實。其結果無外乎三種：爆料屬實，那就依法嚴懲被爆料者；爆料純屬捏造，那就依法懲治造謠者；爆料部分屬實，那就依法理清事實和責任。
畢竟，在這次網絡輿情中，無論是爆料方還是被爆料方，大家都是成年人，且都是有頭有臉的公眾人物。互聯網的漣漪雖然是自由的、盪漾的，但也不能任你們扔了石頭不回頭，僅僅留下一地雞毛和爛尾樓。
須知，這不僅僅關乎崔永元和娛樂圈，更關乎權利和義務，關乎社會公平正義。
正如讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，讓每一位民眾在輿情事件中都感受到公平正義，同樣不可或缺。
閱讀更多 社會學吧 的文章
