狂笑江湖1
截止到目前，阿里巴巴的市值為5215億美金，大約為33794億人民幣。按照阿里目前的市值，已經成為國內最大的互聯網公司。根據媒體的報道，馬雲的持股比例大約為7%，大約價值為2365億人民幣。馬雲真的可以說是富可敵國啊！如果馬雲把手上所持有的股票全部套現，會發生什麼樣的事情呢？
阿里股價可能會暴跌
在前幾個月，騰訊的大股東首次減持了公司的股票，導致騰訊的股票大跌。這可是騰訊的大股東第一次減持，並且只是減持了一部分的股票，騰訊的股價都大跌。如果是公司的創始人減持呢？恐怕下跌的會更加嚴重。如果馬雲全部套現，那麼阿里的股價將會狂跌。這對於阿里巴巴，或是阿里的股東來說，都會產生巨大的損失。並且，股民都是非常敏感的。只要有一點風吹草動，都可能恐慌性的拋售。別說馬雲全部拋售，即使只是套現一部分，阿里的股價都有可能會下跌。因為創始人全部套現，說明對公司的發展沒有信心。如果是這樣的情況，股民更沒有信心，只好“用腳投票”。
美股互聯網板塊可能會大跌
甚至會影響到國內的股市
阿里巴巴不僅是一家公司，已經構建起一個龐大的商業帝國。國內有很多的上市公司跟阿里有密切的聯繫，或者在阿里的生態裡面發展。如果阿里的股價大跌，很有可能會影響到這些跟阿里有關係的上市公司。這個時候，國內的股市也收到不同程度的影響。
光榮與夢想1987
不知道你說的大佬們指的是誰？ 權當理解為賈躍亭們了。
其實套現一直在發生，只是方式不一樣！
都知道只有流通股才能在二級市場交易，實際上大佬們為了套現，那些沒有流通的股，就被用作股權質押，而股權質押就是一種套現的方式。全部質押實際上就是相當於全部套現！
最近有的上市公司出現閃崩，有的就是由於跌破股權質押平倉線所引發的。
我們看到的是大股東股權質押爆倉後有可能控制權沒了，實際上人家也許早就金蟬脫殼了。
另外，如果一個公司處於發展上升期，資金週轉公司運營都非常良性，大佬們也是沒必要全部套現的，很多大佬動不動套現十個億補貼家用，當然是有些不正常。所以大股東減持公司股票套現，一般都屬利空。而一個上市公司大股東將所有股票質押給銀行或者證券公司來融資，這顯然是一個潛在風險，大部股權質押時股價都是相對較為平穩或者處於上升趨勢，而一旦公司遇到不可控的利空以及大盤系統性風險，則會引爆平倉線。
而為什麼他們沒有全部減持？當然大股東要清倉式減持並沒那麼容易，而只能一步一步轉移。尤其是在二級市場上，從大股東變成二股東慢慢轉變。當然有的上市公司大佬擅長炒作概念，有時候會找一些投資公司來接盤，大股東將所有股權全部轉讓給一些大的投行，既完成了股權轉移套現，又實現了股價的概念炒作，這或許也是一種利益交換的方式。
所以我們有時候在二級市場看到的，未必是真實的，背後自然有很多故事。
以上理解未必對，歡迎各抒己見。
星星股經
所以講大佬們的身價都是聽聽的，股價高不等於身價高！要全部套現後才會知道你值多少價格，所以一隻股，創世人要套現也不會公開的套現，在套現時有機構在一旁幫著接盤護盤！機構也要賺錢！所以有接盤的機構不會把股值降低，一定還會拉高！所以一隻股等到套現套了差不多了才會下跌！所以大家都在最高位套現一定還會漲到最高位進行盤整！還會拉高一個臺階！要等到機構出貨了，股票才無階了！所以放心，股價有多高，一定有機構護盤，機構的錢不會好用的，機構也一定要賺錢，所以股價不太會跌得太低一定會比現在還要高出10來倍，所以一般好的股不會跌下來的！在低價位套現的股，一定會在高價位買進的！所以股市裡的錢不是這麼好賺的！也沒有一個股東會把股價拉低的！
手機用戶50873537831吳樂平
大佬們不把股票全部套現是有其多重考慮的。
首先，我們瞭解資本的本源是逐利性。資本的逐利性是它誕生的那一天起就具有的屬性。股票就是資本的一種表現形式，也是獲得資本屬性既獲取利潤。
第二，現金是資本暫短的時間與過度。現金是資本最活躍最方便的支付手段。但是現金是沒有利息的。因此，大佬們實現套現後，一定會以新的形式，讓現金變為資本。或者參與其他投資，以其他的資本的形式進行投資盈利。
第三，大佬們股票套現，本身就存在獲利機會，既低買高賣。同時，套機獲取的資金又投入到更低更有獲利機會的價值窪地，從而獲取更大的利潤。
第四，大佬們套現後，看似出來了，當套現獲取利潤後，股票回落一定的幅度，大佬們可能以其他人或者機構再次進入獲取控股權。商業帝國之間以及資本背後的故事是秘密啊，不得洩露。
第五，大佬們由於資本的作用，獲取信息資源與合作機會是一般常人看不明白的事情。舉個簡單的例子：大佬讓操盤手拋出w股票1000萬股，看似大佬出售拋出了的信息。其實，大佬用另一個自己控制的賬戶再購入1500萬股。你說：大佬是拋出w股票？還是購入？因此，商業投資間的秘密只有少數人能夠知道。其手段方法是更多的資產重組或者借殼上市等大手筆。
總之，投資者要擦亮眼睛👀，不要被假象迷住了雙眼，看好自己的血汗錢。不要被大佬們割了韭菜。
時剛軍
在第一類中。大股東和pe以及定向增發的機構股東是有明顯不同的。大股東需要一定的股份來控制這個上市公司，所以他不會輕易的全部套現，把自己心愛的公司拱手讓給別人。也有例外，比如樂視的賈躍亭，高位套現。在pe和定增這一類的一般是機構股東，他們以追求利益為絕對的主要目的。他們是很希望在高位一次性全部套現的，但證監會對這一類的股東套現時間是有時間限制的。一般都要半年到一年的鎖定期，他們不能馬上就套現，但一旦超過這個時間點，在高位中大概率都會套現走人。
上面的回答應該基本上解決了題主問題，如果還有疑問，私聊吧。
小魚優財
大家都知道我們炒股票是為了賺取差價，不過有些人可是不會這麼純粹的炒股票的啊，有些公司就地為了在資本市場蛇吞象，買公司的啊。咱們就拿順豐控股為例，他們的老闆王衛是不是把自己的股票全部變成錢了呢，肯定不會吧。
（1）他自己覺得自己的公司將來發展一定很好，也就是說他自己認為自己的公司會是一個有巨大發展潛力的企業。你如果想拿2千億把我的公司買掉，根本不可能。所以他會牢牢把握控股地位，只可能少量減持。
（2）自己暫時上市是因為公司發展需要資金，有些時候靠自己賺錢發展的話，有可能會錯過最佳的發展階段，所以必須借錢。這就像是如果買房子必須全款的話，買起的人不會很多，如果允許貸款就會有很多人買。
（3）如果自己公司有足夠多的現金流，那麼我相信他會把自己的股票收回來的，因為上市就要考慮股東的利益，有些時候股東需要的是賺錢，企業需要的是更持久的發展需要不計成本的投入更長遠的開發。
（4）大家都知道阿里巴巴的發展期間，日本軟銀是股東當時就投了幾千萬美元風投資金，馬雲贖回來這些股份卻用了幾百億美元，所以說不是所有的企業都是為了套現。有時候他們也是為了發展。
發財仙人球
首先，制度的限制是不能全部套現的，其次，持有的股票未來有更大的空間可講。
先講第一個問題，就像股市裡經常出現的一個詞，“限售股解禁”，因為如果大股東可以隨意賣股票的話，那麼可能在某個時間點，造成大量的拋售，不利於股市的穩定，所以很多時候，想賣不是那麼容易賣的。
第二，沒必要賣，因為持有的股票，其實有更大的空間。如果按照靜態的眼光，或許把股票套現了，可以大賺一筆，但這只是靜態的。
動態的情況是，一個好的企業，或者說，一個能講故事的企業，未來股價還有很多上漲的空間，比起靜止不動的現金來說，股票的增值是很多投資工具所不能比肩的，尤其對於那些有控制權可以更好講故事的大佬而言，持股能做的事，比套現後能做的事，多的多了。
所以，從長遠角度而言，股票市場，有著很多其它市場沒有的，特殊魅力與功能。
——以上，雪茄金融狗，做金融界的一條清狗。
雪茄金融狗
作為投資人多多少少會有貪婪之心，套現的原因也許時急需現金補給，也許是到了自己心理的預期價格，不管怎樣，擁有大量籌碼的大佬們在股票盈利的時候，賣出部分股已經足夠自己所需，另外還認為後市股價還有進一步上漲的空間，所以以上都是大佬們不把股票全部套現的原因。
東海鑑股
賈躍亭一樣的大股東與A股有值得投資的股票都是稀有物品，很多大股東在套現部分股票當上大款後還想控制公司，所以不可能全部套現股票的。再說了，全部兌成現金後也不一定保值，有坐吃山空的危險，畢竟上市公司的老闆更知道拿錢去做投機生意後面沒有強硬的後臺是不行的，讓他的公司上市就是後臺的作用。
晟晾
這個問題問的本身就不合理，，大佬們一詞也用的不合理，會讓人產生曲解，大佬和大股東是有區別的
先從投資本身講投資股票是為了掙錢，炒股就是不同批次的進出股票。全部股票都套現不符合投資邏輯！
再從股票規則講，作為大佬也可以理解為名人至少是手握大量股票的人甚至是股東，別說全部套現，就是部分套現也需經過提交申請，等步驟的。一句話沒那麼簡單！
