一個部門有個人的工資最低,但是幾乎所有的事情都是他做,這種情況應該怎麼辦?合理嗎?

許凱倫

這種事情除非發生在自己身上,或是自己的家人或朋友身上,才會來這裡提問吧。大概你就是那個工資最低,事情做得最多的人吧。

如果只是看你的描述,那麼這樣的情況肯定是不合理的。但是你說大四畢業就一直在這家公司,看來這樣的情況也不是一天兩天了,明知道不合理,還要堅持做這麼久,要麼就是自己太無能,不懂得拒絕,也沒本事離開重新找事情做,要麼就是自己太賤,已經麻木了。

你說部門裡所有的事情都是這個拿著最低公司的人呢在做,那麼其他的人呢,不排除有關係戶安插進來就是吃閒飯的,但是不會全部都是的吧。所有的事情都被一個人做了,那麼剩下的人每天在公司就待著到下班,什麼也不做,或者就是講講閒話,聊聊天。如果真有這樣的公司,也早該垮了,不然怎麼運作下去呢。

有的人看著忙忙碌碌的,還像是做了不少事情,但是沒有一件事是跟公司的核心業務有關係的。

每天就是跑跑腿,打打雜,複印資料,甚至還要打掃衛生,事情看著別誰做得都多,效率比誰都低,業績比誰都差,自然工資也是最低的。那麼這個局面又能怪誰呢。


這樣的情況肯定是不合理的,那麼原因到底在誰那,是公司的問題,趕緊走人。是自己的問題,要麼忍,要麼狠,要麼滾。


職有我懂你

那個工資3000有活就乾的人,我的建議,繼續待下去,並尋找機會跳槽。

首先公司是個小公司,部門經理工資5000,收下員工3000-4000很正常。

為什麼要給你做呢?因為你在裡面是最年輕的,最普通的員工。

這就是給你做的理由嗎?

並不是,因為你就是一個打雜的。

所謂打雜的,就是公司的大小雜事,都會有那麼一個人幹。

你仔細觀察下,身邊的同事,是不是有這麼一個人,這個人是不是你。

越是打雜,就月沒有自己的時間,沒有自己的時間學習進步,你在公司呆幾年都是在打雜。

部門所有的工作都是他在做,說明做的都是不重要的事情,沒有自己的核心價值。

而且工資3000多,可替代性很強。

可能你今天走人了,下午就能招來個,繼續幹這些打雜的活。

為什麼建議繼續待下去?

首先,給你3000,並不是因為看不起你,最大的可能是你沒什麼本事,只值3000.

同樣3000你上午走,下午就可以招一個跟你一樣的人來替代你,為什麼要給4000?

所以,你走了也就走了,太陽照舊升起。

尋找機會跳槽,什麼是機會?

首先你自己要學習進步,覺得有本事了,就出去面試一下,看看你的價值多少。

如果不行,就繼續學習進步,當你出去面試能拿5000的時候,就可以走了。

人在職場,講究的是一步一個臺階。

如果你沒有邁大步的能力,只會在原地踏步。

這時候你強行邁大步,就會咔嚓。

可以說說你的看法。


二寶職場

沒有什麼合理不合理,這個就是現實,要麼就繼續,要到就是離職:

1,從人員進行分析,部門人少,就四個人,一個是經理,這個當然不會自己做事,一個是總經理介紹過來的,經理當然不會安排任務,剩下就是普通員工和畢業生,這個從資歷來看,肯定是給畢業生安排任務。

2,為什沒給另外一個員工安排,有兩種可能,一種是這個人不聽話,不好管理;另一種就是對畢業生偏愛,而且好管理,以後可能取代那個普通員工。



3,自我評估,如果覺得有能力就跟老闆談薪資問題,是否可以滿足個人的預期,有些東西還是要靠自己爭取。


4,跳槽,如果是我的話,我會選擇離開,這樣的公司沒勁,事情做的多,但是薪水最低,每個人心裡都會不平衡。

總之,這樣的公司是沒辦法留下,薪資低事情多,而且就一個人幹活,明顯過不去,這個也就是現實,想拜託唯一辦法就是跳槽。


曦軒源

一般公司有三種人,一種是努力工作的,髒的累的都會搶著乾的;一種是幹好自己本職工作的,其他一律不管;一種是溜奸打滑拍馬屁的;至於是否合理要看公司的性質~看老闆和上司的喜好,其實這三種人各有特色,有的公司缺一不可,看行政人員的管理手段與智慧~!


Simon大哥

很不幸,我也曾經是那個人,拿著最少的錢,每天最後一個下班,所以幹了一年就跳走了(‘⌒´メ),我想說,領導所謂的磨練,未來的描繪什麼的。。。哎。自己要有規劃,不要那麼天真就信了別人的忽悠


分享到:


相關文章: