派王060
我是兵說，我來回答！
我們在軍事題材影視劇中，往往看到軍官們大多佩戴手槍，而且打仗的時候還喜歡揮著手槍指揮或進行自衛。因而佩戴手槍也可視作軍官的一種身份標識：你要是在影視劇中看到佩戴手槍的軍人，那麼他多半是個軍官了。
手槍設計之初是為了自衛，其射程普遍不遠，有效射擊距離大約在50米左右。這麼短的射擊距離很難用於進攻作戰，即使在防禦作戰中，敵人一個衝鋒就可以到你跟前，然後就只能拼刺刀，而手槍恰恰不能上刺刀，那麼只好乾瞪眼了。
作為基層軍官，經常身處戰場一線，真正發生交火之後，作為防禦的一方，拿著步槍遠比拿手槍效果好得多。所以很多基層軍官甚至喜歡拿著機槍射擊，這樣夠痛快麼。當敵人靠得很近的時候，手槍才可以派上用場。
作為中高級軍官，身邊一般有一些警衛人員，他們佩戴手槍主要用於自衛。真要他們上戰場與敵人面對面，他們當然願意操上一支步槍或者衝鋒槍，而不是靠手槍來戰鬥。
值得注意的是，我軍另外還有一個兵種，雖然是士兵，但也配手槍，而且將手槍射擊訓練與考核列入訓練大綱，那就是偵察兵及特種兵。他們深入敵後執行偵察任務和特種作戰，手槍易於攜帶和隱蔽，和敵人要麼不見面，見面就是面對面，手槍作為近距離射擊武器，管用而務實。
兵說
我認為這是代表一種地位，而且用手槍作戰時也十分方便，可以迅速掃射敵人，來保護到自己的安全。
- 首先，考慮到長官的地位，長官肯定和普通戰士不同，有著更高級的武器裝備，其次，這樣可以凸顯出他們的地位。
- 其次，這樣也很方便他們掃射敵人，可以更快的消滅敵人，提高殺敵的速率，手槍很方便他們的攜帶，便於隨時準備作戰。
- 手槍比較小巧，可以隨身帶上，防止意外謀殺，如果拿上一把大而笨重的搶，還沒對準敵人就over了，那不是搞笑嘛。
總的來說，具體的原因有很多，但我認為最主要的原因就是手槍方便攜帶，易拿。
望採納
樂樂145805085
這個問題首先要弄清楚輕武器之間的區別，作戰從威力來講步槍和其他自動武器都是威力比較大的，手槍屬於自衛性武器，攜帶方便，但是威力較小，作戰並不能滿足殺傷力需求。基層指揮官因為經常奮鬥在第一線，所以配備有殺傷力的武器是必要的，尤其是連以下的尉級軍官，營級以上軍官在作戰中可以配備長槍，但一般很少有使用的機會，畢竟主要的指責是指揮作戰，
團以上的部隊都會有警衛部隊，如團級建制會有警衛排，警衛連，師級建制會有警衛營，軍級會有警衛團。高級指揮官配備手槍這類自衛型武器已經足夠。如果團級以上軍官直接參加戰鬥時，說明情況相當惡劣了，而且即便是將軍上陣也會挑一把射程遠，威力大的武器，只是通常不會這麼做，指揮官陣亡意味著部隊會失去指揮，瞬間失去組織性和戰鬥力。
尋木之旅
軍官與士兵分工明確，士兵是用於打仗的，軍官則是指揮戰鬥的。指揮員作為統帥不需要親自作戰，需要一把短小的武器防身即可，所以手槍夠用。
小馬哥論歷史
首先，打仗的時候軍官作為指揮者，不需要衝鋒陷陣，就沒必要帶其他槍，手槍反而更方便攜帶，其次，軍官攜帶手槍也能體現自己的地位，軍官是戰場的決策者，攜帶手槍主要是用於防身，防止特殊情況發生，這樣能更好的保護自己的安全，綜合看來，手槍才是更好的選擇
