筆落驚風雨17
試圖聯繫外星生命，確實是有很大的風險，因為我們無法猜測外星生命是否會對另一個種族產生敵意。
無論何時這兩種文明開始接觸，先進的一方對較不先進的文化往往會有牴觸情緒，就像我們瞧不起其他生物一樣。
如果我們聯繫上了外星人，而對方可能是比我們早進化了數十億年，那麼意味著科技水平超過了我們數十億年的發展程度。
介於我們發出的信號，如果這個外星文明可以破譯和理解我們的信息，那麼他們很可能至少具有我們的技術水平。這是最好的情況，因為這意味著他們可以聯繫我們，我們終於會證明我們地球不再是孤單的。
當然這不是關鍵，關鍵是，如果外星文明技術比我們高級，甚至可以橫渡星系來到我們地球，這就很糟糕了。
在我們自己眼中，我們就是高級生命，但是比我們早進化幾百萬年，亦或者幾億年的生物，那麼我們在他們的眼中，可能就像是一隻螞蟻一般卑微。 如果這些外星人是敵對的具有侵略性的。
這對我們來說意味著什麼？我們人類會面臨死亡或開始被奴役。因為只有這兩種可能，他們要麼殺死我們，要麼奴役我們人類，直到我們死亡。
所以，霍金不希望我們接觸外星人也是情有可原的，但是對於外星生命的搜索，對我們人類來說，並不能說停止，因為總有一天會面臨那個局面，儘可能和我們找到的外星文明保持和平。如果不是的話，我們會導致死亡或者死亡!!!
但這種悲觀的局面，在目前看來，還不存在，目前在我們已知中，太陽系範圍內沒有高級文明，而在茫茫銀河系也尚未發現，這並非意味著我們人類是唯一的。
而是最大的因素在於，不同的文明相隔實在太遠了，以光年為單位，以數萬乃至數億為數值，他們就算要接收到我們的信號，也需要幾萬年的時間！
更多未解之謎，盡在：萬物未解之謎
萬物未解之謎
霍金認為貿然與外星人接觸是不可預測的，是非常危險的。他的看法有沒有道理呢？是杞人憂天，還是落後思想呢？
《三體》的生存法則認為，宇宙就是一個黑暗森林，是生存的參考戰場，每個人都是獵人，也隨時可能被他人獵殺。有的學者，比如環保主義者袁越(即“土摩托”)就對此提出尖銳的批評，認為這種思想太落後，認為作者太“以小人之心度外星人君子之腹”，因為——外星人既然可以來到地球，自然擁有超級的技術，極高的道德。超高的技術，意味著他們看不上太陽系的資源，極高的道德，意味著它們不必把人類看成威脅。所以，他認為，劉慈欣的作品代表了地球上落後的腐朽的“醬缸思想”，不利於高度精神文明的建設。
我認為以上的說法是站不住腳的，純粹是一種站在“好人”立場上的想當然。
我首先認為，那種具有超級科技實力，可以超越時空的壁壘來地球的外星人是不存在。實際上，我們把外星人做了神話，上帝化，超自然化 。認為外星人可以無所不能創造奇蹟，可以無視物理規律(或者說，外星人可能掌握了地球人類不知道的物理規律)。我認為，假設外星人存在，實際上它們也不可能具有這種超級技術。
1950年的一天，諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人問題時，突然冒出一句：“他們都在哪兒呢？”這句看似簡單的問話，就是著名的“費米悖論”。
“費米悖論”隱含之意是，理論上講，人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球，那麼，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了。
如果外星人真的可以具有突破時空物理壁壘的超級技術，我們人類已經早就與外星人接觸了。然而，我們一無所獲。千百年來，沒有任何一個確鑿的證據證明外星人與地球有任何信息上的接觸。也就是說，假設外星人真的存在過，外星人也不具備跨越時空無視物理規律到地球來的技術能力。
還有人會反駁，他們說，外星人不屑與地球人接觸。如果我們把這句話置換成“上帝不屑與人類接觸”，那麼，就會發現，他們實際上是神話了外星人，把外星人看成是一種超自然的存在。其實，這種思潮有歷史基礎，起源於二十世紀七八十年代西方的“新時代運動”。當時處於冷戰的巔峰，核戰爭的恐懼如骨附蛆，收入兩極分化，政治經濟動盪，西方社會矛盾突出，基層的知識分子和民眾有幻滅感，把希望寄託在未知的外星人身上，一大批外星人邪教應運而生，獲得了大批的信眾。外星人，成為了上帝的化身，寄託了拯救蒼生的希望。我們用“奧卡姆剃刀”原則就可以否認“外星人不屑與人類接觸”的這種多餘的假設，但我們應該知道神話外星人的社會根源。
再談外星人的“道德”。很多人用地球上的“道德”來衡量外星人，其實地球人的道德完全立足於地球上的具體的生存環境。什麼樣的生存環境，就有什麼樣的道德觀。你地球上的人類的道德觀，對外星人來說，不一定適用。一切生命物種都有一個最基本的道德，生存。生存，就是宇宙中一切物種的最高道德。地球上的具體道德，比如仁義誠信孝忠，其實歸根到底都是讓我們生存的更好。什麼樣的行星環境，決定了什麼樣的道德觀。假設有一個外星，它上面資源環境非常匱乏，進化出來的智慧物種必定為了生存而自相殘殺。一些在地球人類看來“邪惡”的行為，比如吞噬同類兄弟，在我們看來是“沒有道德”的，可惡的，但在外星人來說，恰恰就是一種合情合理的，符合道德的體現。
那種所謂的，“高等文明的外星人不可能把人類當成威脅，因為它們的道德很高”，只是我們的一廂情願。而“外星人無所不能，不需要敵視弱小的地球人”，只是把外星人神話。所以，在獲得更多的可靠的信息之前，霍金的看法不能說就是錯誤的，讓我們用時間去檢驗霍金的預言，不要輕易的下結論。
懷疑探索者
貓界的偉大科學貓在臨死前總結了一條經驗:好奇害死貓！
可是貓貓不聽啊！越好奇越想了解，越想了解就越要近距離接觸！於是，好奇，害死貓！
貓咪的心理是出於對自己能力的絕對信任，覺得自己完全有能力戰勝蛇，但是，再厲害也有失手的時候！只要出現一次，就危險，但是，不挑戰一下心裡又不爽！
其實，人類也一樣，對自己信心滿滿，對一切未知保持著好奇。又害怕又想知道！所以，霍金帶領我們尋找外星生命，又告誡我們不要近距離和外星人打交道。
科學來自生活
因為他認為，大部分地外生物等同於相當長時間裡主宰地球的細菌或者簡單生物。“探索頻道”紀錄片的一個畫面顯示，一個其他星球的崖面，成群的兩條腿 食草動物在吃草，並遭致很多會飛的黃色蜥蜴狀食肉動物捕獵。另一畫面顯示，木衛二厚厚冰層下的海洋中，發光動物成群結隊。
雖然這類場景是構想出來的，但霍金用它們說明一個重點：少數生命形式可能是智能化的，但他們對人類是一種威脅，霍金相信，與這些生命進行接觸對 人類來說結果將是災難性的。他認為，外星人可能會襲擊地球掠奪地球上的資源，然後揚長而去。
筆落驚風雨17
高級智慧的外星人，在宇宙所有的空間都可以生存，就是在生命滅絕了的星體表面也可以生存，根本不具侵略性，但也不會和地球人類來往，他們有他們的生存方式，不會嚮往地球人的生活方式。地球人絕不會去和猴子為伍，一旦為伍，大腦也就在客觀上發生一定程度的退化，得不嘗失。外星人不具侵略性，但也不會和地球人接觸，就如同人不願和猴子為伍，外星人不能朝退化方向進展，只能朝進化方向進展。
蘭天196926837
霍金同志，我覺得你太過濾了。外太空智慧生命和人類一樣，還是好人多。任何事物都有兩面性，中國有句名言:”塞翁失馬.焉知禍福"。如果真的和外星生命聯繫上，說不定他們會把你的重病，輕而易舉的醫好，到時你可是最收益地啊！
恆星127054612
這個說法是這樣，夏商周我們實際多數是奴隸，一直到現在總有一部分混的不好，各國通過戰爭使文明又交融(當然殘苦)，美國戰領日本，實際曰本哀兵必勝(也不算太虧)，只是印地安人的落後很虧(應該是印地安人的守土意識太強導致)。實際外星人如果需要的我們可能會無私的奉獻。我們真正需要守護的是我們的家庭。"土地和女人…！"值錢……！只怕他們脾氣很怪，沒有這個愛好。
行雲流水154728873
這個竟是霍金的一個推理，能找到我們的外星人，進化程度科技水平一定是比我們要高，也有可能智商高很多，也許他們看待我們就跟我們看螞蟻蜜蜂一樣的群居動物，不會也不想跟我們相互學習交流等，那樣我們就會很危險，這竟是推理，當然有1萬種可能，我們就不逐個推了，按現在我們人類的文明程度也沒有必要接觸外星人，因為本星球的人還在不停的內戰政治，風俗，思想，語言，文化，等都還沒有統一或共識，這個時期的人類接觸外星智能生物還早，所以還是先不要暴露自己才是上策。
獨守佛心狠
宇宙的無限造成了人類對於未知的恐怖，當不能利用算法窮舉出所有可能的時候，人類就傾向於保守。
越是科技的發展，人類越是瞭解到自身的渺小，瞭解到宇宙的偉大與浩瀚。
對於霍金這樣的物理學家，他的知識範疇和深度，早已經超出百分之九九的人類。他的一些言論，自然不能被百分之九九的人類的理解。
正如《三體》中的黑暗森林法則一樣，如何保全人類，最好的辦法就是利用宇宙的浩瀚，隱藏自己。
“不要回答！不要回答！不要回答！”
這是《三體》中的經典的臺詞。
若是拿這樣的問題問劉慈欣大大，他會完全明白霍金在說什麼。
大家感興趣的可以看看《遊戲中的外星人》一文，裡面對於人類想象的懼怕的外星人種類，做了歸類。
遊戲長
相對於宇宙來說，地球實在是太小了，小到外星人用放大鏡都找不到，因此，外星人即便存在也威脅不了地球，試想，一頭大象會關注一群螞蟻的存在嗎？地球人探索宇宙並與外星人取得聯繫的願望是可以理解的，但現實是殘酷的，因為到目前，地球人在宇宙中留下的足跡最遠處只到達過月球，對於宇宙中的眾多行星和恆星，地球人只能是可望而不可及，幾十幾百幾千幾萬幾十萬幾百萬幾千萬光年的距離，想想都害怕！至於霍金關於與外星人打交道的問題，我覺得他的想法很幼稚也很可笑。。。。。。
