榮耀v10和魅族15 Plus買哪個好?

漢堡漢堡堡

兩款機型買哪個更好一些呢?

外觀來說,一個是18:9全面屏,一個是5.95英寸的非全面屏,顏值各有千秋,不過像樓主所說的那樣,榮耀v10的國產天馬屏的屏幕表現的確差強人意,相比魅族15 Plus三星特別定製OLED屏幕遜色不少。



處理器上,榮耀v10採用的是與高通驍龍835媲美的自家麒麟970芯片,魅族15Plus搭載則是三星Exynos 8895芯片,在性能上,榮耀v10要更有說服力。

系統就不多說了,emui系統更智慧,Flyme7更簡潔,體驗上各有特色。


總之,榮耀v10的整體配置以及外觀設計會更主流,而且目前2199元起的售價,性價比非常高,而魅族15plus經典的設計風格也更適合魅友們,兩者相比之下,榮耀v10總的來說更適合入手。

順便說一下,相比榮耀v10 新發布的榮耀10系列,會更值得擁有!


mi探

個人認為榮耀V10和魅族15 Plus在續航上的差距不大。榮耀V10搭載的是海思麒麟970處理器,魅族15 Plus是三星Exynos 8895。這兩個處理器都是10nm工藝製程打造,功耗差不多。

雖然魅族15 Plus是2K屏,但AMOLED屏幕本身就比較省電,所以功耗應該不迴避榮耀V10高多少。不過榮耀V10的電池容量是3750mAh,魅族15 Plus只有3500mAh。因此理論上魅族15 Plus的續航時間肯定是不如榮耀V10的。

魅族15 Plus最大的問題是本身不支持電信CDMA基帶,必須通過外掛基帶才支持電信網絡。所以如果是電信手機卡的用戶,使用魅族15 Plus可能會更加耗電。而移動和聯通的用戶則不用擔心這個問題。

值得一提的是,最新的Flyme7系統也對省電續航進行了優化,因此魅族15 Plus的續航時間還是有保證的。

所以總的來說,如果是非電信用戶,榮耀V10和魅族15 Plus的續航體驗應該差不多,即使魅族15 Plus的電池小一點兒,但差距不會太大。但如果是電信用戶就只能考慮榮耀V10了,畢竟魅族15 Plus的Exynos 8895處理器外掛基帶太費電,根據相關用戶反饋,一晚上掉10%到15%的電量都是有可能的。


265G數碼網

首先這兩款手機的價格不同,15plus的價格略貴。

處理器方面,榮耀用的是麒麟970,15plus用的是三星上代處理器8895,就適配程度和性能方面來說,v10略優。
(v10)


拍照方面和屏幕方面,雖然v10也不錯,但是15plus略優。

(15plus)


兩者都採用當下流行的全面屏設計,均為前置指紋,一個為橢圓(v10),一個為圓形(15plus)。攝像頭均突出。至於說顏值,各有所長,我更喜歡15plus的兩邊無邊框一點。

樓主比較關心的續航,其實兩者的續航都不算太好,相比之下v10好點。

如果非要我推薦的話,喜歡性價比續航的選v10,喜歡系統體驗的選15plus(性價比不太高)。


虛懷若谷心

兩個都不買!華為手機沒用過(不作評價,怕噴),魅族用習慣了,換別的牌子不習慣,但15plus有點胖和重了一點(不是特別理想,我有強迫症,手機重絕對不能超170克,厚不能過7.5毫米),加之手上的pro7plus和pro5沒壞(不急於換手機,等等看)


周輝144132158

肯定15plus啊……榮耀的天馬屏很廉價的,加上都不是一個年代的產品,15plus.用的三星2k屏,效果都不同,加上榮耀同樣的cpu適配方面就是沒有華為mate系列好的!榮耀就是榮耀,材料做工都有差距……


分享到:


相關文章: