原本問題是這樣的：
書法是線條藝術嗎？
線條等同於筆畫嗎？現代派書法和傳統書法的本質區別是什麼？
網上關於書法的問題，有些是沒學過書法的空想亂問，有些是有自己利益的目的的問題。
我是一人。書法肯定不是現在的“藝術”。書法說到底是寫字。
世界上所有的物體，能逃離點、線、面嗎。對於沒有學過書法的人，我通常說，書法只是寫字而已，不是藝術。
再說一遍，書法肯定不是現在的“藝術”，不管是不是線條或者是其他“藝術”。
為什麼這樣說，有兩點理由。
一、現在有些人口中的“藝術”，不是褒義詞。
二、書法絕對不是繪畫，絕對不是線條。
看到題目，還要加上一點。
“現代派書法”，可能是墨點畫，可能是塗鴉，可能是日本書道等等，但請不要說書法。
書法不是線條，不是墨點墨塊，不要為“現代派書法”正名
前段時間有個非常大的新聞，沃興華的書法展被叫停。
沃興華是書法協會的成員，書法協會有一部人一直提倡書法創新，可以理解成“現代派書法”。沃興華的字是這樣的。
上圖，來自，沃興華書法視頻教程。
當然這個不是線條藝術，是墨塊的空間藝術。要說亂吹，我也是會的，有不少書法和西方藝術專用的詞，我還是知道點的。哎。
那麼說說線條藝術。
下面的這幅“書聖”王羲之崇拜的“草聖”張芝寫得《冠軍帖》，夠線條吧。
還有唐代兩大草書大家，懷素《自敘帖》部分
這些都是線條是嗎？每一個字，每一筆有刻意不合理的亂造亂畫嗎？
真的以為書法只是畫畫線嗎？沒有對比沒有傷害。
看看我國很多人所謂書法創新，學習的日本書道的展出作品。
有墨塊，有線條，“現代派書法”，是藝術嗎？
歷史流傳下來的，千古名帖，真的以為只是用毛筆畫畫線？沒有按部就班的學我們國家的書法，就草書，對著描都描不出來的。毛筆這麼好控制嗎？
哎，改革創新，你至少要能和原來的水平相當。遠遠不如，還改革創新什麼。笑話。
現在“藝術”，不是一個誇獎的詞。
我一直不同意，書法是藝術，書法是某某藝術。
因為藝術這個詞，在現在已經氾濫了，什麼都能套個某某藝術。
把書法歸類到藝術，不會抬高書法，反倒是貶低了書法，也給有些不願刻苦練習書法的人有了藉口。
我覺得，書法不需要抬高，不需要冠於什麼美名。但是不要糟蹋好不好。
一人有感
要說線條和筆畫的區別。
先練書法，勤勤懇懇的練一段時間書法，看看流傳下來的帖子，再看看古今的書論，那時候，你才能知道什麼是筆畫。
現代派書法和傳統書法的區別。
傳統書法就是很難，要刻苦勤奮持續的學習練習。“現代派書法”是沒有必要在國內存在的東西，我國關於書法千古流傳下來的東西，都學不過來，都趕不上，還創新還改革。
往差裡改嗎？如果真的想要“現代派書法”，到日本去發展，注意日本書道也不全是亂寫，日本書道也有人勤於學習我們書法的。
有些事情很難分辨嗎？
我覺得學書法的人，並沒有想著書法一定要成為中國的什麼什麼，學書法是多麼一件了不起的事情。
但請不要一直糟蹋書法。
以我僅有的知識，儘可能的客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我
閱讀更多 一人筆記 的文章
