國足孱弱 腐敗該不該“背鍋”?

法制晚報·看法新聞(作者 一楠)俄羅斯世界盃開戰,中國企業成了最大的金主,贊助額排在各國榜首,風頭一時無兩。尤其是近日傳來消息,在剛剛結束的盲人足球世界盃上,中國盲人足球隊力克勁旅俄羅斯獲得季軍……這樣一來,對中國國足來說,世界盃就更像是“世界悲”!

除了十六年前,日韓世界盃小組賽上的曇花一現,中國男足在征戰世界盃的道路上,投入了那麼多,努力了這麼久,為什麼總是功敗垂成、一塌糊塗?面對中國足球每況愈下的孱弱表現,人們不禁再次質疑——問題到底在哪裡?中國足壇的腐敗該不該來“背鍋”呢?

有一種腐敗 唯獨體育界有

國足孱弱 腐敗該不該“背鍋”?

實際上,中國足壇的腐敗,已是舊聞。不過,仍有說“足壇腐敗”的新聞冒出。最新的報道,來自《西班牙信使報》,這家西班牙最受歡迎的日報,採訪了目前在中國恆大足校任教的幾位西班牙教練。中國媒體援引該報道說,教練梅里諾(Manu Merino)認為,腐敗是導致中國足球發展不佳的一個原因。足校技術分析師費雷拉(Javi Ferreras)也透露,“中國足球組織很混亂,在競爭和選拔中會發生腐敗,有家長會為了孩子給教練額外的錢。同時,也有很多機構會向家長要錢。”路透社也認為,“腐敗和球員素質,仍然是中國足球謀求發展的嚴重障礙。”《檢察日報》最新報道稱,“在中國足球商業化背景下,官員裁判深陷腐敗漩渦。”

這些報道沒有新的實證,只是某些局內人的說法或者媒體的評價,反映出來的卻是媒體和公眾對中國足球的不信任,而這一切的根源,主要還是來自九年前掀起的那場席捲了中國足壇的“反賭掃黑”風暴。

這是一起讓全國人民都錯愕不已的腐敗窩案,經過兩年多的調查和審理,2012年,中國足球前“掌門人”、受賄的“金哨”、踢假球的“國腳”、俱樂部“大佬”紛紛落馬,一時震驚中外體壇,對中國足球的傷害也一直延續到今。

據《方圓》雜誌2017年的報道,被譽為體壇“反黑鬥士”的浙江省前體育局局長陳培德,曾犀利指出:“有一種腐敗,唯獨體育界有,別的領域沒有,就是競賽。競賽中的腐敗不是個人行為,往往是集體行為、組織行為、政府行為。” 陳培德的這句話,準確地解釋了當年足壇 “大面積潰爛”背後的原因,這類腐敗窩案具有系統性、組織性,集體性的特徵,其危害之大,衝擊了整個行業的根基。

法晚看法新聞據新華社當年報道梳理統計,這場風暴共有9位足協官員、5位裁判、19位球員,3位教練,23位俱樂部工作人員等獲刑,16傢俱樂部涉案受罰。新華社評論說,這個 “幾乎涉及足球圈各個層面的群體案件既令人憎恨,又讓人痛心。”

足協掌門:權利尋租 搭橋牽線

國足孱弱 腐敗該不該“背鍋”?

謝亞龍、南勇、楊一民、張建強……查閱各家紙媒當年對案件的報道,都會在標題上看到這些昔日曾呼風喚雨、如雷貫耳的名字。他們曾是中國足壇的最高管理者,也是中國足壇潛規則的製造者。他們往往利用職務之便,將現金、手錶、名牌箱包等收入囊中,為請託人和單位在安排裁判員“關照”或操縱比賽,並在球員培訓管理、裁判員任職、承辦組織商業比賽、俱樂部升降級等方面謀取利益。這些足協管理者們在足壇腐敗案中,扮演了行賄受賄、收取回扣、牽線搭橋的角色。

央視當年對涉案官員採訪時,謝亞龍說,“我不是所有人的錢都收,覺得關係比較好一些的會收,主要是把它看成一種‘人情’來處理了。他們更多考慮到通過我的職位,在以後得到關照。送的錢有幾萬,也有幾十萬的”。南勇則說,“開始並不是想收,或者說拿了心安理得也並不是這樣,但是沒有把握好。” 這兩名中國足協前專職副主席、足管中心原主任均被判處有期徒刑十年六個月。

四大黑哨:金錢交易 操控比賽

足協官員之下,廣受公眾關注的還有陸俊、黃俊杰,周偉新、萬大雪的“四大黑哨”案。他們曾有“金哨”或“銀哨”的美譽,在裁判界的威望也相當高,此後卻戴上“黑哨”的帽子,分別被判處3年6個月至7年不等的有期徒刑,並終身禁足。

知名度最高的是前中國足球“金哨”陸俊。1991年,年僅32歲的他就成為國際級足球裁判員。據《檢察日報》的報道,這樣一位聲名顯赫的“金哨”,當打假球、請求關照等請託裹挾著金錢襲來時,他內心職業操守的堤壩卻轟然垮塌。

陸俊在被刑拘後說,“自2011年全運會足球比賽就開始和足協官員勾結吹假球”。根據新華社披露的案情,1999年至2003年間,陸俊先後6次收受相關足球俱樂部給予的財物,共人民幣71萬元。1999年末,參與操控比賽,收受賄賂10萬元。

最後一次在央視鏡頭前露面時,陸俊悔恨地說:“我的同行,要吸取我的教訓,不要再犯同樣的錯誤,和同樣的罪行。”

四大球星:踢球放水 賽後分錢

國足孱弱 腐敗該不該“背鍋”?

在當年獲刑的職業球員名單中,有前國腳祁宏、申思、江津和李明,他們曾在米盧的指揮下代表中國足球殺入韓日世界盃,也是中國隊迄今為止唯一的一次出線世界盃。當年打進3球的祁宏,更是中國隊進入世界盃的最大功臣。米盧曾經評價:“祁宏是中國最聰明的球員,”可謂前途無量。

當年這四名叱吒足壇的球星,卻在2003年甲A最後一戰中“落馬”,據公訴人稱,當時中間人王勇接到時任泰達老總張義峰請託,便找到申思說有800萬酬勞,讓申思找人幫忙放水。申思於是就找到了江津、祁宏和李明,三人均心領神會,當即表示“踢踢看”。賽後,四名球員所在的上海國際隊1:2負於天津泰達隊。四名球員則平分了天津隊提供的800萬元。

瀋陽中院最終以非國家工作人員受賄罪判處申思有期徒刑6年,祁宏、江津、李明三人有期徒刑5年6個月。昔日的英雄,成為了階下囚。

當然,足球腐敗的鏈條中,少不了足球俱樂部的背後操控。據當年的媒體報道,最擅長“做球”擔任過多家足球俱樂部管理人的王珀,被訴非法收受他人財物摺合人民幣110萬元;杜允琪、劉紅偉利用擔任青島海利豐足球俱樂部總裁、領隊的職務便利,幫助成都謝菲聯足球俱樂部贏得球賽,收受財物人民幣30萬元……這些俱樂部負責人在背後運作,賄賂高官,買通裁判,甚至買通對手打假球,上演了一系列的足壇怪象。

中紀委監察部網站對此發了一篇當時影響頗大的文章,題為《職業化改革20多年,拿什麼拯救“癟了的足球”?》,文章評論說,“職業化改革20多年來,中國足球不僅成績上不去,還成了不正之風和腐敗的溫床。形形色色的足球亂象,如鏡子一般折射著社會之殤。”

如今,那一場轟轟烈烈的足壇反腐風暴已經遠去,當年獲刑的裁判和球員們已經出獄,開始了新的人生;身陷囹圄的足協官員們,也已經或者將在明年重獲自由。

但是這場從上至下、從裡到外的腐敗和潰爛,讓中國球迷至今對中國足球信任不起來,各種有“貓膩”的聲音在媒體上不絕於耳。

刮骨療毒後的中國足球,並沒有真正地脫胎換骨,一切只能用更長的時間去彌補。


分享到:


相關文章: