用戶67811051212
不請自來，我是近豬者痴，邊緣歷史愛好者。
首先，自古以來，哪個強權不霸道？
中國古人認為“夷狄畏威而不懷德”，所以處理對外關係的準則一向是“王霸並用”，在強盛時對非我族類以霸道威懾為主、以王道教化為輔，例如漢唐時代，攻滅匈奴、突厥，威加四海，萬邦來朝，這時的得道多助的道就是實力；在國力不濟、又面臨外部威脅時，就隱忍蓄力，對外以和平仁義的王道示弱，劉邦在白登被圍時只好賄賂匈奴並多次和親，李世民在10萬突厥鐵騎兵臨長安城下時被迫與突厥可汗殺馬結盟。
西方人更直白，德意志鐵血宰相俾斯麥說過“公理正義,只在大炮射程之內”
從古代的羅馬帝國、蒙古帝國到近現代的拿破崙帝國、日不落帝國哪個強權不霸道?近代殖民主義時期多數國家被少數列強奴役，誰是“失道者”？誰是“失道者”？
其次，不太認同問題預先把美國作為“失道者”的假定。
因為國際關係或國與國關係中的“道”，可以指外在的國際秩序、也可以指背後的國家實力，唯獨不能單指仁義道德，因為國際關係的本質是“利益”，“
沒有永遠的朋友，僅有永遠的利益”， 19世紀英國首相帕麥斯頓的這句話，道破了國際關係的本質，也成為了英國外交的立國之本。任何國家在國際關係中都是以本國利益為重的，這無可指摘，強勢國家甚至不惜為此損害弱小國家利益，也是司空見慣的。所以討論美國是“失道者”還是“得道者”必須“論行不論心”
美國是兩次世界大戰的終結者，特別是第二次世界大戰，沒有美國前期對英國、蘇聯、中國的巨大援助和後期的直接出手，結局難料。所以戰後論功行賞加上實力強悍，絕大多數國家公認由美國主導建立和領導國際政治新秩序，在這個新秩序中受益的國家和僅僅得到了和平的人們對美國心存感激不奇怪
此後美國利用最大債權國地位和輸血歐洲重建的恩德，建立以美元成為世界貨幣為標誌的國際經濟秩序，受益於此的國家當時對美國是是有感激之心的
美國為了進一步削弱英法等老牌歐洲強國的實力，甚至在五六十年代推動非殖民化運動，客觀上促進了亞非拉民族解放和獨立
冷戰時期，美國由充當了不願接受蘇聯革命輸出國家的保護傘，雖然這些國家支付了代價不菲的保護費
蘇聯解體後，美國單極獨霸，充當世界警察，客觀上打擊和威懾了一些人見人厭的流氓國家
幾十年來，美國出於自身利益和全球角色，建立和維護了一套相對穩定和平為主的國際秩序，客觀而言，其國際形象有得有失。
第三、為何美國有如此多的盟友？
1.硬實力決定。
美國在政治、軍事、經濟、科技方面的長期領先，天然會吸引一大批希望能跟風強者、沾些好處的追隨者。
2.軟實力決定。
其一是美國的國際政策一向秉持一手大棒（軍事威懾）、一手胡蘿蔔（利益誘惑）的傳統
其二是美國持續輸出自由民主的價值觀，不論用心和真假，畢竟是人心所向，確實迷惑了不少人
3.政治謀略決定
美國雖然被譽為牛仔，但並不是頭腦簡單、一味粗暴之輩，相反謀略非常高明。通過利益拉攏更多盟友，一是大大降低了美國維護有利自身國際秩序的難度和成本，二是有利於其得道多助的國際形象樹立
近豬者痴的邊緣歷史
個人看法。這裡麵包含了兩個問題。一個是何為道。另一個是對誰“道”。按照《孟子·公孫丑下》的說法:得道者多助，失道者寡助；寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。可以理解為無道至極點，連身邊的人都會背叛；而有道之人，天下人都會順服於他。這是一個理想化的框架，但是卻不是一個嚴謹的體系。因為他只是告訴我們應不應該“道”，而沒有告訴我們應該對誰“道”。所謂“道”，無非天人規律，是非對錯。道這種東西，無論歷史經過了多少年，其實內核沒有根本變化，可以說無論何時都是應該“道”的，但是對誰“道”，卻是一個每時每刻、不同角度都會結果有所不同的一個變量。回到題目的描述:美國強權霸道，但是卻多助，貌似是一個悖論，因為強權霸道和“多助”肯定是對立的。題目之所以把他這看成是個悖論，原因就在於只看衡量而不看變量。也就是說，沒有辯證的去看待問題。
那麼變量又出於何處呢？就在於美國並不是聖人建立的國家。既然如此，他就不可能沒有七情六慾。只要有七情六慾，就一定會有紛爭。不僅美國不是聖人，任何其他國家也不是聖人。所以國家之間一定會有利益爭鬥。各自的利益不同，角度各異，那麼就一定會出現對誰“道”對誰“無道”的問題。美國的利益要求美國要聯合一眾盟友，包括北約成員國、歐盟成員國以及其他區域經濟、軍事聯盟締約國，比如北美自貿協定、日美同盟、日韓同盟等國家成員，要聯合他們一起實現各自利益和共同利益，美國就必須對盟友“有道”。美國對歐洲盟友的提攜和幫助是非常大的，二戰時期對歐洲戰場的巨大支持讓世界避免了被戰火焚燬，二戰之後為振興歐洲而施行的“馬歇爾計劃”幫助了歐洲復興，而日韓等國的經濟騰飛，除了他們自己的努力之外，得到了美國大量的技術和金融援助。這算不算是一種“得道”呢？如果你是站在廢墟上的倫敦街頭，你當然認為美國是“得道者”，如果你是站在廣島核爆現場的日本人，你會覺得美國“形同惡魔”。這就是角度和利益不同導致的觀察結果完全相反的情況。
那麼放在今天，美國對誰無道了呢？我們可以舉出很多例子。美國領導北約對南聯盟、伊拉克、利比亞、敘利亞、伊朗甚至包括俄羅斯等和美國利益不同的國家進行了軍事打擊或者是經濟遏制，這在我們看來肯定是無道者。但是美國對那些和他有共同利益的國家，或者願意和他產生共同利益的國家，絕對稱得上有道。美國從來沒有對自己的盟友進行政權顛覆、領土佔領等傷害到盟友根本利益的行為，雖然在某些方面會有利益分歧，比如鋼鋁關稅之類的，但是那不過是五五開還是四六開的問題，和“你死我活”的對立是兩碼事。也就是說，在美國的敵對國家看來，美國實在是“失道”，應該“寡助”。但是在美國的盟友們看來，他們和美國有著共同利益，美國對他們“道”，那麼他們就應該對美國“多助”。所以我們看到了美國一邊對很多國家“無道”，一邊又能擁有很多盟友協助。
這說到底是道和利之間的競爭。大家都不是聖人，那就別矯情了。這可不是一個可以矯情的世界，這是一個只可以強弱的世界。
獨釣寒江
美國與日本的鐵桿盟友關係—政治因素
二戰以後，日本由美國單獨佔領。美國的麥克阿瑟將軍對日本進行民主改造：給了婦女選舉權；解禁報紙，言論自由：要求明仁天皇發佈《人間宣言》，將天皇拉下神壇；《土地改革法案》，使日本農民都得到了土地。雖然麥克阿瑟沒有在日本徹底消滅軍國主義的土壤，但是也在一定程度上使日本進入了資本主義發展的快車道。日本人對麥克阿瑟非常尊敬，進而對美國的也非常有好感，不僅僅是被美國打敗的因素。所以，戰後日本一直緊跟美國的步伐，成為美國的鐵桿盟友。這裡面當然有日本屈服於強者的民族性格，更多的還要理解為日本在政治上對美國的信任，畢竟是美國人給了日本現在的民主政治制度。
美國與墨西哥的鐵桿盟友關係—經濟因素
墨西哥在歷史上被美國搶過去一半以上的國土，現在美國發達的加利福尼亞州與得克薩斯州都曾經是墨西哥的土地。既然歷史上有這麼大的仇怨，雙方應該勢同水火才對。事實上，墨西哥卻是美國的鐵桿盟友，一切都是因為錢啊。1992年，美國、加拿大、墨西哥三國領導人在本國簽署《北美自由貿易協定》；1994年1月1日，北美自由貿易區正式成立。北美自由貿易區每年為墨西哥帶來超過120億美元的外部投資，年GDP從1994年的5000億美元，漲到了2017年的1.17萬億美元。巨大的經濟利益，使得墨西哥不跟不成為美國的鐵桿盟友。
美國與新加坡的鐵桿盟友關係—軍事因素
新加坡華人佔70%以上，卻與美國關係更加緊密，稱之為鐵桿盟友也不為過。從新加坡第一代領導人李光耀再到如今的李顯龍，父子二人都採取了投向美國的外交政策，這與新加坡的地緣環境有關。新加坡彈丸之地，卻又緊扼馬六甲海峽。優越的地理條件，使得新加坡一躍成為了發達國家。國小且富，自然容易引起別人的覬覦。除了強大自己的軍隊以外，新加坡更是尋求美國的保護。新加坡認為，“美國是一條友善的大魚，能阻止其他大魚到本地區鬧事”。所以，新加坡與美國的盟友關係，主要是看中美國強大的軍事實力，可以給予新加波安全。
美國與新加波聯合軍演
結論：得道多助，失道寡助，是2000多年前孟子的言論，目的是為了阻止諸侯之間連年戰爭。現代國際社會交往更多的是看國家利益，美國能在政治、經濟、軍事上給予其他國家利益，自然盟友多多。
美國觀察室
美國是人類全新政治生態的產物，它有別於這個星球的任何一個政權的鮮明特點正是：它是被人設計出來的。
也就是說，美國政權生來就承擔著人類對於美好未來的追求與世界夢想的寄託。
舉個不太恰當但很形象的例子來說吧：如果將國家政權視為一個人，那麼，美國就是個試管嬰兒，它從誕生之初，就進行了很認真嚴密的“風險規避”，努力將先天的各種缺陷加以了規避與限制。
你去讀一讀《獨立宣言》，制度設計的太精妙了，太周全了，太智慧了！
而其他國家政權大抵是自然懷孕與分娩的，或多或少，都會有一些先天疾病，或後天易得病的基因存在。
所以，至少到上個世紀末，美國政權的組織及其運行，可以視為人類政權組織形式的楷模之作。
雖然仍然有很多不盡如人意的地方，但在它的身上，擔當著很大一部分人類共同認可的道義。
一戰後的世界格局，基本思路都是美國總統威爾遜的“十四條”，而其提出的“大小國一律平等”的理念，成為近一百年來人類世界的最基本的價值理念。
美國通過二戰取得了如今的世界領先地位。
那我們不妨思考：為什麼美國能獲得這種地位？
要相信一點：一國的國際地位，從來都是靠實力與責任擔當爭取而來的。
國際社會也是一個江湖。
沒有實力，自然沒有小弟跟著你混，你當不了大哥。
有實力，不主持公道正義，關鍵時候不替小弟出頭作主，你同樣當不了大哥。
客觀公正地說：在二戰期間，美國承擔了很大的反法西斯國際責任。
尤其是在中國抗日戰場，美國人做出很多很多犧牲，全世界沒有第二個國家，對中國的抗日付出過如此之多，從錢財物到人。
二戰殺日本人最多的國家是哪個國家？
據高曉松與樊建川在不久前的一期節目中透露的數據：
——二戰中日本戰場上共死了180萬人，其中，緬甸和印度戰場死了20萬，中國軍隊打死日本50萬，剩下的110萬日本人，全是美國人殺的！
蔣介石說駐軍派人可以，可我沒錢啊！美國人說：你們來，駐軍的軍費我出。
我每次讀這些歷史，真的是千萬感慨啊！
如果今天我們有兩個師駐軍日本，那我們中國在東亞、乃至在全世界，完全是另一種存在啊！
大家看看，二戰後的美國是何等情懷與擔當，他的國際地位就是這樣來的。
同樣來看看二戰時的蘇聯表現，蘇聯與日本是簽有互不侵犯密約的，即，蘇聯是默許日本進攻中國的，因為它要集中力量對付德國。
蘇聯是什麼時候對日宣戰的？是1945年8月8日。為什麼蘇聯要在這時候突然對日宣戰？
因為8月6日美國對日本投了第一顆原子彈，日本失敗已成定局。
所以，蘇聯紅軍在這個“非常適當”的時候來撿果子了。
不怕不識貨，就怕貨比貨。
就整個抗日戰爭來說，每一箇中國人都應該記得，美國身上曾擔當過世間最正的道義！
再多說一句：二戰後美國還主動提出把琉球群島歸還給中國的。
但很讓人悲觀又失望的是：進入到新世紀後，美國這個“試管嬰兒”經過幾百年後，不可避免地走向了另一個方向，與其建國初衷漸行漸遠了……
尤其是這些年來，對中東事務的強暴插手，與中國關係的處理不當，讓美國正在慢慢蛻去身上的道義光芒，迴歸到平庸與保守。
特朗普提出“美國人優先”的口號，從另一個角度來理解，其實就是告訴多年跟隨美國的小弟們：
——大哥我不再管你們那些破事了。
既然大哥都這樣說了，小弟們接下來也只能另找大哥了。
於是問題來了：新的大哥他在哪裡？
風談天下
得道者多助，失道者寡助。
在這句話裡，什麼是道？孟子時代的道，與現今的道是否一樣？美國究竟是不是得道者？這些問題都值得去思考。
在孟子看來，民心向北，就是道。如果一個國家能夠得到民心，那麼就會擁有很多人的幫助。反正，民心離散， 這個國家離死也就不遠了。
孟子所處的春秋戰國時代，社會動盪不安，人才是最重要的資源。如果一個國家能夠得到人心，人民就會依附他、協助他。
如今兩千多年過去了，世界發生了翻天覆地的變化。孟子這句話所置的範圍，早已不是天下九州，而是世界七洲。而道的含義，也發生了改編。
兩千年前，打仗用人，生產用人，國王的一切都需要人。現在呢？人，沒那麼重要了，國家不需要人來維護統治，大家都奉行用真理說服人。
美國之所以能稱霸世界，是因為他們擁有最多的真理，所以美國才會得道者多助。真理所指，無不低頭；真理所助，無不歸心。
那麼失道者寡助，在如今的社會秩序裡，是否存在呢？
前幾天，美國來著一幫盟友打敘利亞，差點用真理教訓他。雖然只是跟他講講道理，可敘利亞害怕不害怕。
敘利亞這樣失道的國家，在世界上，幾乎沒有人會幫助他。只有極少數國家會可憐敘利亞，這並不算盟友。
山鬼祗樹
首先，我們必須肯定的是，得道者多助，失道者寡助是經過歷史驗證過的真理。所謂道即事物發展之客觀規律也。
比如中國歷史上商朝末代帝王商紂，力大無比，能徒手同野獸格鬥，能把九條牛架的車子拉向倒轉，能一手托起房梁，一手更換房柱；而且又聰明過人，善於詭變，誰也別想難住他。他也算是文武雙全了。可他這些才幹沒用到正道上，不僅對內也對各諸侯國摟橫徵暴斂，而且昏淫無度，導致很多諸侯都投靠了西伯（周文王），連他的庶兄微子也離他而去。最後在商周之軍的牧野之戰中，紂軍臨陣反戈，走投無路的紂自焚而死。
再如二戰中的德意曰，雖然強大無比，開始橫掃全球，最後不也落個兵敗國亡的下場。
這個道也指最廣大的民意。所謂失道者即失民心者，反之，得民心者即得道者，就是所說的得民心者得天下。
那麼問題來了：都說美國失道，但為什麼有那麼多的盟友？盟友多，不就是人心所向而得道嗎？
看起來是個悖論，讓人迷感不解。問題癥結究竟在哪呢？其實說起來也很簡單，問題就出在這個所謂的‘’盟友‘’概念上。
所謂的美國盟友是真正的友嗎？答案是否定的。
首先，美國一直秉承國家利益至上的原則，如特朗普所言‘’美國優先‘’。在這個理念的指導下，怎麼可能講友情講互惠呢，難免損人利己。這方面的例子太多了。像伊拉克，利比亞等，美國雖然打著為他國人民謀民主自由，誰不明白他其實是為了美國霸權和經濟利益。如此能真正得到人心嗎？
其次，再看看美國所謂盟友，又有幾個與美國真心實意的？比如歐盟，不過怕被蘇聯欺負抱美國大腿；東南亞國家怕中國擴張，拉上美國狐假虎威罷了；中東幾個國家為爭霸而拉虎皮做大旗。。。
中國老話，有錢有勢了，即使藏進深山老林裡，也有親戚找上門，反之，你站在鬧市裡也無人識。所以說，美國這些酒肉盟友根本不是真正的朋友，並非真正的民心，所以也就談不上得道了。如果非要說得了道，那也只能是霸道，這樣的道也是失道。
任何事物的產生髮展直至滅亡，都會有一個過程。得道多助，失道寡助，講的並不是現世報，講的是一種事物發展規律和最終結果。老話講，不是不報，時辰未到。商紂得勢時，各路諸侯高呼萬歲，甘為臣馬，而到紂沒落時，各諸侯都反戈一擊。中共紅軍長征後，由IO萬減至3萬，岌岌可危，但老百姓還是捨命支持。這才叫真正的得道多助。
以史為鑑，當年大英帝國八面威風，橫掃世界，侵佔了比其國土大150多倍的殖民地，今天不也淪落成美國哈巴狗了？當年蒙古帝國往東佔了中國近百年，往北佔了俄羅斯200多年，往西掃蕩了歐洲許多年，現在又如何？
電影《小兵張嘎》中，張嘎對胖翻譯官說：別看你今天鬧得歡，小心將來拉清單。當年曰本統治華北的時候，其是如何強勢威風啊，誰能想到最後滅了國？
得道者必勝，失道者必敗，是歷史發展的必然規律。
遠山344
2013年由美國政府負責的對外援助金額為400億美元，從2004年到2013年的10年中，外援總金額為4540億美元，平均每年454億美元；其中外援金額最高的是2010年，為507億美元。在2013年的400億外援中，經濟援助為320億美元，佔五分之四，軍事援助為80億美元，佔五分之一。2013年400億美元的對外援助遍及全球194個國家：接受援助最多的前10個國家及地區依次為：阿富汗45億美元，以色列30億美元，埃及16億美元，約旦：12億美元，約旦河西岸/加沙10億美元，肯尼亞9億美元，巴基斯坦：8億美元，印度尼西亞7.7億美元，敘利亞：7億美元埃塞俄比亞：6.8億，並免除埃及10億美元債務，免除利比里亞4億美元債務。免除阿富汗全部債務，免除巴基斯坦15億美元債務《美國國際發展署》
那個我們能完全彼此相互依靠的時代已經接近尾聲。我們歐洲人真的要把命運掌握在自己手中。我們必須為了自己的未來、為了歐洲人的命運打拼《2017年5月28日德國總理默克爾慕尼黑講話》
美國已經放棄了國際領導地位，過去70年的國際關係受到質疑，加拿大可能改變外交政策方向，不再總與美國保持一致《2017年6月7日加拿大外交部長方慧蘭國會重大政策演講》
浪費性支出、鉅額債務、低增長、鉅額赤字以及開放性邊界，這一切都已經將我們拖垮。我們的盟友開始認為他們不能依靠我們。我們的敵人不再尊重我們。他們和我們的盟友一樣，感到很困惑，但更嚴重的一個問題是他們不再認真對待我們。特朗普演講《我們已失去尊重》
亞洲的全球性力量將超過北美和歐洲的總和。而中國的貢獻現在是美國的貢獻的1.5倍。中國到2025年將貢獻全球經濟增長的約1/3，遠遠超過其他任何經濟，而一個衰落的美國不願或不再能確保全球安全，單極時刻已經過去，1945年開始的美國在國際政治中的統治時代正快速地結束，美國的經濟和政治地位將大為削弱。美國國家情報委員會《全球趨勢2025》
萬乘之尊
得道多助，失道寡助，這種事情好像沒有出現過。
所謂的得道，指的是你的實力足夠強大，只要你的實力足夠強，而且不是特別殘暴，你就是得道了，而且就會有很多的人幫你，其實與其說是幫你，不如說是趨炎附勢，想從你這裡得到一些好處。而所謂的失道寡助，那指的是你的實力不夠強，所以就沒人幫你，誰會幫助失敗者？從博弈上講，大多數人都會幫助那些看起來有希望成功的人，那種自願和失敗者站在一邊，講究道義的人是不多的。
那麼既然有了上面的論述，就不難理解，為什麼美國人看起來霸道，他的盟友還那麼多！其實主要原因就是因為美國很強大，那些盟友，不過就是一幫趨炎附勢之徒，他們跟美國站在一起，就是想從美國那裡得到一些好處。一旦美國不再強大了，或者出現了比美國還強大的國家，這些所謂的盟友就會立即改換門庭，像拋棄抹布一樣的拋棄美國，轉而去投靠新的國家。所以我幾乎從來不關注美國的那些所謂盟國，也不認為那些國家能夠在關鍵時刻幫助美國。
帝國曆史觀察者
2007年9月5日，以色列決定出動戰機偷襲敘利亞的核設施，這項行動被命名為“果園行動”，並最終一舉將敘利亞苦心經營的核設施打回了石器時代。
當時的以色列正處於2006年第二次黎巴嫩戰爭後的恢復階段，採取“果園行動”，以色列最擔心的就是會遭到敘利亞的瘋狂報復，從而引發新的中東戰爭，陷入中東阿拉伯國家的包圍戰之中。
行動成功當日，時任以色列總理奧爾默特給當時正在澳大利亞訪問的時任美國總統小布什打電話，據匿名知情人士稱，兩人的通話是這樣開始的：
奧爾默特：悉尼怎麼樣？風景美嗎？
小布什在一陣沉默後答道：所以，總理先生，你想告訴我什麼呢？
小布什知道以色列已經完成了“果園行動”，但兩人並未在電話中直接談論。
奧爾默特：你還記得我們曾經談論過的北方的那件事兒嗎？
小布什：我記得。
奧爾默特：我想讓你知道，它已經不存在了。
小布什：對方做出反應的可能性怎麼樣？
奧爾默特：我們推測可能性很低。
小布什總結道：我想讓你知道，無論對方做出任何反應，美國都將支持以色列。
奧爾默特很高興，答道：謝謝你，總統先生。
這就是美國，你如果成了他的小弟，無論如何，他都將堅定的、毫不掩飾地支持你，給你撐腰。
曾經有一位領導，他的周圍聚集了各種形形色色的人，既有業務精英，也有狗屁不是的混子。我一直感覺很奇怪，為什麼三教九流都能聚集在他的周圍。後來知道了，業務精英支撐了他需要的業績；無賴混子關鍵時刻充當奮不顧身、衝鋒陷陣的打手。不管是什麼人，只要死心塌地跟了他，效忠他，他就永遠敢冒天下之大不韙，不顧任何人的反對，堅決給你安排到位。
美國就跟他一樣。
更何況，美國在很大程度上，還是代表了公平正義，或者至少也打著公平正義的旗號。
*根本原因是跟著美國有肉吃*。
國家間的關係本質上就是國家利益的收益問題。美國就是再怎麼霸道，它手裡的美元也是唯一的世界貨幣，也相當的堅挺，其他貨幣短時間內也無法取代美元的地位；美國就是再怎麼國力衰落，它手裡的海陸空軍隊也領先世界第二幾十年的時間；美國就是再怎麼不行，美帝也是獲諾貝爾獎最多的國家。前幾天曾經看過一個報道，說美帝手裡的總的航母艦隊是世界上其他有航母艦隊的國家的總和，並且艦隊排面世界第一。這說明美帝的現階段軍事和經濟實力在接下來的幾十年內是幾乎不可能撼動的。而作為美帝這個世界第一的小弟和盟友，那能撈到的國家好處不是一星半點。且不說地區性大國不僅從美國那一年能拿幾個億的美援，而且那些國家還可以倚仗美帝的勢力狐假虎威，在地區上通過美帝的強大的軍事實力來樹立自己的勢力範圍，並且來打壓敵對勢力與國家，像日本、以色列和韓國等等國家，如果美帝突然沒了或者衰落下去，這些個國家早不知道被周邊的國家滅了幾遍又幾遍了。因此甭管美帝多霸道、多能當個世界警察，只要能從美帝龐大的身上撈取到足夠的好處，那些盟友就是玩喪國辱權的都可以（日韓→_→）。
其次有種情況是有些盟友迫不得已，自己招惹周邊國家或者周圍敵對國家太多和太強了，需要老美來保障自己的國家和國防安全；或者是由於二戰後的一些歷史原因，被老美綁架上了老美的全球戰車。前者像以烏克蘭為代表的一些東歐國家之流，自己打不過敵對國家（前蘇聯和俄羅斯），就只能去找美帝幫幫自己，緩解自己的軍事和國防壓力；而後者像韓國、日本、以色列之流，二戰後長期依賴美帝的軍事等領域，終被美帝綁架上戰車。當然美帝也會使勁坑和控制這兩種盟友，像美帝哄騙烏克蘭解除自己的核武啊、美帝把不聽話的韓國總統暗箱操作弄下去啊之類的動作和手段，反正是他們有求於美帝，美帝表示不怵。當然美帝也會通過這些小弟和盟友來提高自己對於敏感地區和地緣政治控制力，像通過日韓控制東亞、通過烏克蘭和敘利亞反對派來噁心噁心俄羅斯，同時在東歐刷刷存在感等方式，都是美帝來提高自身在地區控制力與影響力的手段。
總而言之，美帝和那些所謂的盟友只是相互利用的手段。美帝是為了提高自身在全球的影響力和控制力，而那些所謂的盟友只是奔著美帝是個世界老大，能撈取更多的國家利益才去當美帝的盟友。至於神馬國際仁義道德底線問題啊，接受西方國家的民主自由之類的說辭的洗腦就OK啦，美帝的強權政治、霸權主義什麼的都是不存在的，都是假的→_→。因此美帝是自己的經濟、軍事等方面世界第一才能盟友遍天下，踩踏國際道義，如果美帝GG了，就是求著也不會有國家給他當盟友的。
