4321374671葉生
薩達姆的軍隊和塔利班之間是一樣的，兩者都是正規戰被擊敗後，開始通過非對稱戰爭和美軍作戰。
無論是在海灣戰爭還是伊拉克戰爭，薩達姆所依靠的都是其正規軍。但是面對美軍壓倒性的優勢，伊拉克軍隊很難有所成就。先是在海灣戰爭中大傷元氣，大量技術裝備損失人員傷亡，而在戰後還被封鎖。伊拉克戰爭中，薩達姆更是沒了曾經的實力，面對美軍的進犯，選擇了落荒而逃，其正規軍也最終在美軍的多重攻勢下（包括軍事打擊、賄賂其指揮官等）灰飛煙滅，最後薩達姆更是被美軍活捉。
但是雖然伊拉克正規軍被擊敗了，並且建立了伊拉克新政府，可是伊拉克國內各方勢力並沒有消停，各種恐怖組織也開始迅速發展，此前的很多伊拉克政府軍軍人由於歷史問題被辭退，很多人參加了極端組織等，所製造的各種襲擊讓美軍極為頭疼。
而在阿富汗戰場，美軍也是迅速擊敗了塔利班政權，擊潰了其正規軍，並同樣建立了阿富汗新政府。但是殘餘的塔利班勢力則逃入了阿富汗的山區，依靠周邊的農村以及各種經濟活動提供支持，繼續同美軍以及新的阿富汗政府軍作戰。
伊拉克和阿富汗其實是一樣的，美軍都擊敗了其正規軍，但是陷入了曠日持久的治安戰之中，並且各種恐怖組織、反抗力量不斷滋生，其威脅甚至比曾經的正規軍還要大，因為這些襲擊往往很難察覺。
僱傭兵
這就是游擊戰的魅力和魔力。
伊拉克想當年也是中東強國，靠著豐富的石油賺取了大量的外匯收入，武器裝備也算是先進，雖然基本靠進口，畢竟有錢嘛。伊朗也是一樣，但伊朗在外購的同時加大了國內工業體系的發展，可以說兩個國家實力相當。
1980年開始兩伊戰爭爆發，8年的持久戰令雙方損失嚴重，經濟同樣遭受較大的損失，這也成為了繼越戰之後的最長的一戰。兩次海灣戰爭直接將伊拉克推入了深淵，美國為了其戰略利益，利用強大的海空力量對伊拉克進行了毀滅性的打擊，自此伊拉克再也無力抬頭。
伊拉克的正規部隊訓練有素，集團式的作戰面對裝備精良，單兵作戰實力高出一截的多國部隊，可以說敗的一塌糊塗。相對於正規軍而言，塔利班屬於民間組織，其成員來自於日常的百姓家，生活在普通的居民中，如果不是拿起武器攻擊美軍士兵的那一刻，或許誰也無法分辨那些是恐怖分子，那些是普通民眾。
更有甚至，塔利班隱藏於山地中，常年不露面，美軍即使裝備先進，面對群山峻嶺也只能望而興嘆，這就是游擊戰的獨到之處，打一槍就跑。
冰雹藍天
正如當年英軍可以打敗“強大”的清軍，卻被三元里義軍圍殲的道理一樣。中國正主持阿富汗政府和塔軍和談，美國不甘心失敗，總想消滅塔派。美國在做夢！塔派的口號是“趕走外國侵略者”，老百姓是殺不完滅不絕的！美國反動政客出於反動本質總是不能明白這個簡單道理。即所說“豬，記吃不記打”。
手機用戶55197634531
西出陽關楊時明
我個人認為這不是戰術上的問題，而是一個政治邏輯。美國的敵人是基地組織，而不是塔利班，只要殺死了拉登，消滅基地組織任務基本完成，至於塔利班吧就阿富汗新政府來解決吧，那樣阿富汗的新政府會更加的親美。僅此而已。
