央視版四大名著為什麼只有《水滸傳》很少重播?

零下一渡

四大名著每一部都被拍成了電視劇,有的還被多次翻拍。

如果按照重播次數排名的話,一定是《西遊記》排在第一,《三國演義》排在第二,而《水滸傳》和《紅樓夢》被重播的次數都比較少,並不是只有《水滸傳》重播次數少。總體來說有兩個原因。

1.《水滸傳》在價值觀導向有些偏誤

曾經有人問到:為什麼山東人口碑這麼好,可能就是《水滸傳》的功勞。因為《水滸傳》裡面所講述的山東好漢形象深入人心。就好比有很多外國人認為每個中國人都會武術一樣。但總體而言,這些是水滸小說比較積極地一面。

而《水滸傳》裡面也有一些不太好的內容。比如因為過於關注兄弟義氣而大打出手、甚至惡意傷害老百姓,對盧俊義等幸福美滿家庭的破壞而逼迫其上梁山等等。

比如李逵在每次打仗的時候總是揮舞兩個板斧左衝右殺,很是威風凜凜。但他往往是殺到興頭上,不管是敵人很是百姓都會統統殺掉,這就違背了正常的道德和價值觀,這也是宋江等小說人物以及後世現實對他的總體評價。

同樣,《水滸傳》所講述的故事背景發生在宋徽宗年間,雖然國家表面上天下太平,但實際上普通老百姓生活苦不堪言,要不然這108將也不會被逼上梁山。而這種故事背景並不符合我們當下的社會現實,所以,也是其重播次數較少的原因。

2.《紅樓夢》體現了部分腐朽思想

《紅樓夢》總體來說講述了一個封建貴族家庭由盛而衰的命運,中間夾雜著一些特定人物的親情、愛情、生離死別等故事。但我們也要看到,紅樓夢電視劇中(其實是小說中)依然有很多享樂主義、腐朽文化。

比如封建貴族大家庭過於奢侈的生活、不求上進的思想以及典型的等級制度觀念,在一定程度上有一定的落後性。所以,這也可能是《紅樓夢》重播次數較少的原因之一。

但需要注意的是,重播次數少並不代表這部作品不優秀,沒有任何一部作品是完美的,四大名著也一樣。但我們需要關注四大名著優秀積極和精華的部分,這才是閱讀和觀看時應該重點學習的內容。


我是千城,就是那個要讀完1000本書、走過1000座城的男人。


千城Slash


大概是因為它寫的盡是造反的事兒,充滿暴力和江湖氣,造反也就算了,如果能像歷史書上宣揚的那種農民起義也罷,但它敢造反最後又沒骨氣,還給招安了~

我個人不太喜歡水滸傳原因,太黑暗,不光宋朝,梁山也有野蠻的一面,我沒看完水滸,但光我看到的部分就看到了,吃人肉,李逵和武松都有亂殺人的一面,宋江我覺得有點坑,連死了都要自己兄弟墊背。

小時候看我都不知道視角在哪,林沖素質倒是挺高,但太憋屈,就因為自己的老婆漂亮,就搞的家破人亡,最後大仇沒有報。

新版水滸口碑好的原因把原來野蠻部分刪去了,變的人性化多了,所以很多人看的順眼多了。








六石映像

其實,央視版四大名著拍得都很不錯,很用心,基本上都屬於很難超越的經典,不論後續有多少四大名著的翻拍版,在很多觀賞者的心中,其水準大都不及央視。

央視版四大名著中,重播次數最多的是《西遊記》,已被收錄到吉尼斯世界紀錄中,這部電視劇現在基本上已經成了寒暑假期間電視臺的標配電視劇。

相比於《西遊記》,《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》重播的次數都不算多。我個人感覺《紅樓夢》重播的次數更少,應該比《水滸傳》還要少。本人看了很多電視臺的節目,很少有播央視版電視劇《紅樓夢》的。

很多人感覺《水滸傳》重播次數比較少本人覺得有以下幾個原因:一是《水滸傳》的社會導向不好,傳播著厚黑的江湖文化;二是《水滸傳》中血腥暴力的描寫太多,動不動就草菅人命,傳播暴力思想;三是除了暴力之外還有姦情的描寫也讓人無法接受。


大連的雜家

央視版四大名著改編電視劇中只有《水滸傳》很少重播,因為它是這四部作品中評價最低的。

單就故事完整性來說,《三國演義》最完整,達到驚人的86集,時至今日都是唯一能夠把小說中故事大部分還原的神作;

36集的《紅樓夢》沒有按照高鶚續書的小說版本來拍,也基本能夠把小說故事都拍出來了;而25集的《西遊記》雖然不完整,後來又拍了16集續集補齊了。

而原作全本的《水滸全傳》120回,竟然只拍了43集,其中大量重要故事和情節都被無情刪去,從第一集開始就在走馬觀花,如果你是原著黨,肯定不會對這個版本很滿意。當然也只是其中一個原因。

因情節刪節過多而導致成片整體傷筋動骨,嚴重影響到電視劇質量,這是這個版本評價不高的重要原因。當然有些人會說還是很好看的,但是從專業的角度看,肯定是不合格的。

其中對於人物的刪除處理,更是獨樹一幟。

開場就把王進和他的父親王升兩人合而為一了。剛剛二十出頭的帥小夥金眼彪施恩,竟然也能夠和他的父親施管營合併,變成一個老頭子,真是令人噴飯!而張團練和張都監兩大奸,一武一文,也能夠合併,叫張團練人間蒸發。

108人,出場有戲份的還不到30人,看過劇連五虎將都是誰你都叫不出名字。大刀關勝、雙槍將董平、沒羽箭張清,這些響噹噹的名字連影子都不見。

其次是社會導向和思想層面,確實已經落後了。央視版對於小說的解讀還停留在將其定義為宣揚農民起義的層面。因此其中不乏對於官場的批判、暴力的渲染和對於主角宋江的醜化。

而事實上對比小說和歷史可以清楚看到,作者施耐庵將當年的梁山造反勢力宋江一夥塑造成忠義英雄,明顯是將其美化。

真正歷史上的宋江只是很小的勢力,因為不敵受張叔夜招安,後來一起去打方臘,中途還叛變了。而小說將其實力幾何級增強,還將其美化成忠義之士,這些都是作者的再創作。因此不應該批判宋江接受招安的做法,應該用發展的觀點來看待這部小說,央視版的思想顯然已經落後了。

最後是山東版、央視版和新版三個版本的《水滸傳》,一部比一部出色,新版取代舊版,也很合理。

其實真正能夠將小說大部分情節還原的還要算新版《水滸傳》,這個版本雖然故事改編上有很多不足的地方,但是基本上把所有重要情節都拍了,應該算是最後的版本。有這個版本比較,央視的版本更是相形見絀了。


壹條電影

其實,央視版四大名著拍得都很不錯,很用心,基本上都屬於很難超越的經典,不論後續有多少四大名著的翻拍版,在很多觀賞者的心中,其水準大都不及央視。

央視版四大名著中,重播次數最多的是《西遊記》,已被收錄到吉尼斯世界紀錄中,這部電視劇現在基本上已經成了寒暑假期間電視臺的標配電視劇。

《水滸傳》是我國四大名著之一,也是四大名著中我最喜歡的一部,《水滸傳》主要描寫的是北宋時期由宋江領導的一支起義軍由形成到壯大,再到最後失敗的全過程。作為四大名著的《水滸傳》為什麼很少重播?

很多人感覺《水滸傳》重播次數比較少本人覺得有以下幾個原因:一是《水滸傳》的社會導向不好,傳播著厚黑的江湖文化;二:《水滸傳》中血腥暴力的描寫太多,動不動就草菅人命,傳播暴力思想;三是除了暴力之外還有姦情的描寫也讓人無法接受。

《水滸傳》從國家管理的角度,這部片子全面否定了這個政府,全面醜化了國家領導和公職人員。其實,那個時代,國家和社會也沒有壞成那麼惡劣。這部劇就是全面鼓勵居民們用暴力反擊國家管理部門的管理,全面反社會。


樂經典

正所謂少不看水滸,老不看三國,以農民起義的發生、發展過程為主線,通過各個英雄被逼上梁山的不同經歷,描寫出他們由個體覺醒到走上小規模聯合反抗,到發展為盛大的農民起義隊伍的全過程,表現了“官逼民反”這一封建時代農民起義的必然規律,塑造了農民起義領袖的群體形象,深刻反映出北宋末年的政治狀況和社會矛盾。

作者站在被壓迫者一邊,歌頌了農民起義領袖們劫富濟貧、除暴安良的正義行為,肯定了他們敢於造反、敢於鬥爭的革命精神。宋江原是一位周急扶困的義士,當他被逼上梁山之後,“替天行道”,壯大了起義軍的聲威,取得了一系列勝利。但由於他性格的二重性和思想的侷限性,在起義事業登上峰巔之時選擇了妥協、招安,終於葬送了起義事業。小說通過宋江起義的失敗客觀上總結了封建時代農民起義失敗的經驗教訓。

小說以高俅發跡作為故事的開端,意在表明“亂自上作”,高俅是封建統治集團的代表人物。作者還寫了大批的貪官汙吏和地方惡霸,正是他們狼狽為奸,魚肉百姓,才迫使善良而正直的人們不得不挺而走險,奮起反抗。小說深刻地挖掘出了封建時代農民起義的深層原因,水滸傳是中國古代四大名著之一,全書描寫

北宋

末年以

宋江

為首的108位

好漢

梁山

聚義,以及

聚義

之後接受

招安

、四處

征戰

的故事。
也是

漢語

文學中最具備

史詩

特徵的作品之一。[1]

中國歷史

上最早用

白話文

寫成的

章回小說

之一。版本眾多,流傳極廣,

膾炙人口

,對

中國

乃至

東亞

敘事

文學

都有極其深遠的影響。
是一部以描寫古代

農民起義

為題材的

長篇小說

。它形象地描繪了

農民起義

發生

發展

直至

失敗

的全過程,深刻揭示了起義的社會根源,滿腔熱情地歌頌了起義

英雄

的反抗鬥爭和他們的

社會理想

,也具體揭示了

起義

失敗

的內在

歷史

原因


潘達蚊子

《水滸傳》一言以蔽之,就是講述了一群普通人的特殊經歷。這一群普通人由於這樣那樣的原因,被迫進入綠林,脫離主流社會,成為殺人越貨、打家劫舍的強盜,其被小說描繪為“替天行道”的“英雄”。可見當時的社會已經是非不分、黑白顛倒,奸惡兇頑之徒有機可乘,忠直良善之民無處立身。


社會黑暗,統治者腐敗無能,無法保民衛國,導致惡勢力肆意妄為,官逼民反的社會現實。為啥說少不看,老不看,年輕人看容易衝動生事惹禍,老人看人生到老都是傷!

央視為啥不重播明白著呢,近墨者黑近朱者赤,一會生兩會熟,徒弟也能當師傅!講的是統治階級與被統治階級底層的生存與利的關係!

《水滸傳》是我國四大名著之一,也是四大名著中我最喜歡的一部,《水滸傳》主要描寫的是北宋時期由宋江領導的一支起義軍由形成到壯大,再到最後失敗的全過程。



《水滸傳》中描繪了很多栩栩如生、個性各異的人物形象,有優柔寡斷的林沖,嫉惡如仇的魯智深,有勇有謀的武松,義薄雲天的晁蓋,率直的李逵等等,個個都是重大義,輕生死的英雄好漢,當然,也有很多反面角色,最令人痛恨的應該就是高俅了,還有蔡京、梁中書等等。

《水滸傳》中的108將之中,有很多英雄人物我都非常敬佩,尤其是吳用,我更是印象深刻,吳用並非“無用”,他通曉六韜三略,足智多謀,人稱“智多星”,是梁山的軍師,他智謀過人,最早晁蓋等7人智取生辰綱,吳用用計用麻藥將楊志等人麻翻;投奔梁山時,吳用看王倫不容,便用計使林沖火併王倫;宋江在潯陽樓題反詩被捉,和戴宗一起被押赴刑場,吳用用計劫了法場,救了宋江和戴宗倆人;吳用在破連環馬時,派時遷偷甲騙徐寧上了梁山;宋江鬧華州時,吳用又出計借用宿太尉金鈴吊掛,救出了史進和魯智深;在請盧俊義時,吳用假扮算命先生,在盧俊義家寫下藏頭反詩,將盧俊義騙上山……還有很多事都是出自吳用的計謀,他的足智多謀也讓梁山眾好漢都非常尊敬他。

總之反應了社會底層被破害壓迫無路的人的故事,逼上梁山的故事!

現在的人再想被也作不了梁山好漢了!南來北往是西東,看得浮生總是空。天也空來地也空,人生渺渺在其中。

  大地本來無寸土,人生勞碌一場空。日也空來月也空,來來往往不留蹤。
日月晨昏常運轉,人亡千載永無蹤。山也空來水也空,隨緣變化體無窮。
  青山綠水依然在,為人一死不相逢。田也空來地也空,換了多少主人翁。
世間多少窮後富,也有多少富後窮。金也空來銀也空,死後何曾在手中。
  萬兩黃金拿不去,為他一世受牢籠。生也空來死也空,生死如同一夢中。
生如百花逢春好,死如黃葉落秋風。夫也空來妻也空,大限到了各西東。

運河陶山

看了看上面的回答,大家都一再把《水滸傳》重播率低的原因簡單歸結為“暴力”“反叛”這些字眼上,我個人覺得這有點帽子扣得太大了,有失偏頗。

《水滸傳》之所以能成為四大名著,實力應該是槓槓滴,其文學水平和思想深度在眾多古代作品中均屬上上成。小時候學的《風雪山神廟》《武松打虎》可說是經典中經典。



特別是那一句:那雪正下得緊。

真是讓人過目難忘。

接下來就是一道考題:

三人在廟簷下立地看火。 數內一個道:“這一條計好麼?”

一個應道:“端的虧管營,差撥,兩位用心!必到京師,稟過太尉,都保你二位做大官。——這番張教頭沒得推故了!” 一個道:“林沖今番直吃我們對付了!高衙內這病必然好了!”

又一個道:“張教頭那廝!三四五次託人情去說,“你的女婿沒了,”張教頭越不肯應承,因此衙內病奔看看重了,太尉特使俺兩個央浼二位幹這件事;不想而今完備了!”

又一個道:“小人直爬入牆裡去,四下草堆上點了十來個火把,待走那裡去!” 那一個道:“這早晚燒個八分過了。”

又聽得一個道:“便逃得性命時,燒了大軍草料場,也得個死罪!”

又一個道:“我們回城裡去罷。”

一個道:“再看一看,拾得他兩塊骨頭回京,府裡見太尉和衙內時,也道我們也能會幹事。”

這一個,一個,又一個都是誰?林沖在門後能分辨清楚嗎?讀者都能分辨清楚嗎?

施耐庵寫得真是精彩。

那為什麼大家都覺得《水滸傳》重播率低呢?我說下自己的理由吧。其實,這個理由很簡單。

《紅樓夢》《西遊記》是央視80後的娃,那個年代電視是大眾傳播最主要的媒介,學生一放假,基本上都是在家看電視,而適合孩子們觀看的,當屬《西遊記》,所以,每當一響起“丟丟丟”的片頭曲,就預示著假期來臨,可以瘋玩了。

而《三國演義》《水滸傳》都是正宗的90後,《三國演義》還稍微早一點,《水滸傳》就遭遇了尷尬,它是1998年拍攝完成的,那一年還有一部曠世之作誕生,那就是《還珠格格》。

當時港臺電視劇是銀屏上的主流,武松、林沖再厲害,也敵不過小燕子和容嬤嬤。那時是一到假期,電視上不是動力火車的《當》,就是“你是風兒我是傻❌”。

從此,宮鬥成為了人生第一要義。什麼俠肝義膽,什麼替天行道,都可以玩去了,都沒有勾心鬥角的蛇蠍美人吸引人們眼球。



大家喜歡什麼,電視臺就放什麼。這就是真理。《還珠格格》藝術水準高嗎?

瓊瑤阿姨寫的出,那雪正下得緊的意境嗎?

哈哈。不喜勿噴。

二十世紀九十年代,電視開始走向沒落了。迎接我們的是讓每個人都不得不低頭的手機。

問《水滸傳》重播率為什麼低的這位仁兄,其實還是在懷舊罷了。


光明大先生

中國文學四大名著紅樓夢西遊記三國演義水滸傳。其中水滸傳的文學質量恐怕是最低的。

紅樓夢可能是最高的,其中的詩詞歌賦、對衣食住行大量的細緻描寫,與作者的親身經歷,是一般老百姓接觸不到的的確,從內容到訴求都像夢一樣。

三國演義是歷史的演繹,其中劉關張與曹操孫權之間的爾虞我詐你爭我奪都是歷史學家以及政治家鑽研的一個課題,甚至包括企業家,裡面有很多經營戰略的學問。比如關於如何用人,這是現代社會都孜孜不倦研究的一個課題。

水滸傳當然來自於歷史,但是所描寫的內容與現代社會的價值觀格格不入,沒有太多可以汲取的價值。可以說水滸傳的一百單八將基本上就是現代意義上的土匪和強盜。招安的情節並不重要,官逼民反的真實情況是怎樣呢?太平天國應該是水滸傳的一個翻版,已經可以說明一些農民起義戰爭的本質,其意義基本上被當代史學家徹底否定了。所以水滸傳重不重播以及它的文學和價值觀,我個人覺得還是少讀少接觸。

換句話講,電視劇水滸傳重播不重播,水滸傳的故事已經通過評書、小說,讓老百姓耳熟能詳。


消炎藥兒

暑假即將到來,央視86版《西遊記》和趙薇、林心如主演的《還珠格格》又將支配各大電視臺,這種支配已經持續了十多年,若是這兩部電視劇的劇迷,恐怕也能看得夠。而除了《西遊記》年年重播之外,央視八十年代製作的“四大名著”系列,《紅樓夢》《三國演義》也不時會在電視上重播,而唯有央視82版《水滸傳》在電視上已經很少播出了,之所以會出現如此狀況,主要由於以下兩點:

首先,四大名著的內容是基礎,《西遊記》,特別是央視86版《西遊記》主要刻畫的還是孫悟空這一英雄形象,護送唐僧去西天取經,有忠誠的精神。《三國演義》中,也有關羽的忠誠,一系列精彩的謀臣。央視87版《紅樓夢》已經成為經典,而紅樓之中的世態人情,有豐富的群眾喜聞樂見的基礎。而《水滸傳》弘揚的是“起義”,“懲善揚惡”,與目前電視上節目的主旋律並不一致。

還有一點在於82版《水滸傳》的製作比起其他三部來說質量有差距,之後再製作的《紅樓夢》已經不可能超過86版,央視版《西遊記》《三國演義》也已經成為經典,而可能由於製作時間的靠後,央視82版《水滸傳》並未成為經典,98版和2001版新水滸傳都要比82版製作的要好,特別是98版已經有成為經典化的趨勢。


分享到:


相關文章: