與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

文/馬前卒

技術角度大家對比的都是馬島和香港。馬島身處大洋,離岸500多公里,對阿根廷來說經濟價值為0;香港就在珠江口,離岸兩公里,富得流油,這有什麼可比的。當然是香港要回歸,馬島歸海權國家了。

要和香港比,也是直布羅陀出來比——身處半島,和西班牙這個中等國家0距離,距英國本土1500公里,而且地理位置價值非常高,為什麼西班牙不拿下呢?

長期原因當然還是英國強西班牙弱,但看了地形之後,我認為技術原因更重要:

1 不拿下直布羅陀,西班牙也能控制海峽。

2 直布羅陀地形太適合建設要塞,幾乎不可能在英國援軍到來之前攻陷。

首先看宏觀地形,小比例尺地圖上,直布羅陀似乎卡住了歐洲的西南角:

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

實際上呢……真正的西南角不是這裡:

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

左下北,右上南

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

上北下南

可見,直布羅陀海峽真正的末梢還是由西班牙人控制。直布羅陀半島只能說和西班牙共同扼制了海峽交通。

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

注意上圖,對岸的塞卜泰(休達)後面標了一個(西),即直布羅陀海峽的非洲岸邊也有西班牙領地。從戰略上說,西班牙是真正控制直布羅陀海峽的國家,沒有必要非去佔領直布羅陀半島。

然後就是直布羅陀半島的地形了……那根本就是天生的要塞,沒有任何速攻得手的可能性。

如果只看政區圖,直布羅陀領地南北4公里,東西1公里多,和大陸相連,似乎還不夠裝甲部隊5分鐘衝鋒的。但到現場一看:

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

近景是英國驅逐艦

橫豎幾公里就是一整塊大石頭啊。

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

具體點說,直布羅陀只包括兩種地形,山脈和山腳平地。面對大陸的一側,山體最高/最厚。

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

從西班牙方向看直布羅陀,效果是這樣的,是不是有點奇幻效果?

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

我的意思是,西班牙方向一馬平川,對守軍來說簡直是活靶子。

而英國控制直布羅陀幾百年,早就在山體幾百米岩石下修建了複雜的軍事設施,其中能放置大型武器的隧道70公里。不要說常規武器,就是一般的原子彈,也只能壓制它的表面陣地。稍微清理一下出口,英國人依然有重武器繼續向山下開火。

為打擊更深的地下設施,1962年美軍裝備了B53核炸彈,它是美軍裝備的威力最大的掩體炸彈,爆炸當量達900萬噸TNT,重達4噸,由B-47B/E、B-52、B-58轟炸機投擲。它並不鑽入地下,而是在地表爆炸,利用爆炸產生的地震波來摧毀地下的目標,破壞深度達250米。

在直布羅陀,三四百米岩層(不是土層)保護的工事還真不少……和平年代,一部分隧道被租給網遊公司存放服務器:

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

但還有很多厲害玩意放在裡面:

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

藏於山腹的巨炮

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

正對西班牙本土方向的已知山腹火力通道

與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下?

山崖北側飛機場,戰時可能被壓制,但請注意山崖上投下的探照燈

總之,英國從來沒有鬆懈過直布羅陀防禦,以世界上第一個工業國的力量經營了十幾代人,在數百米厚岩石下構築了堅不可摧的陣地。如果有哪個國家佔據了整個歐洲大陸,牽制了英國大多數海軍,依靠重炮和重型轟炸機慢慢推進,用人命試探火力點,發現一處摧毀一處,花一兩個月是有可能拿下直布羅陀的——實際上二戰時德國就打算這麼幹。

但如果是西班牙想學阿根廷,先快速佔領搞既成事實,直布羅陀的山底要塞一定會教他們做人,然後幾天內召喚英國本土開來的增援艦隊打反擊。


分享到:


相關文章: