美國到處打貿易戰,從美國角度看,是利大於弊嗎?

老掉ya

最近,美國不僅僅和中國開始了貿易戰,和歐洲各國的貿易戰也開始了,連土耳其總統也要對美國僅幾億美金的商品增加關稅!



剛開始中美剛開始發動貿易戰的時候,我以為是僅僅針對我們中國,現在和全世界都開始了貿易戰,看來特朗普的目的只有一個,就是打破之前的多邊協議,重新洗牌,減少美國和世界各國的貿易逆差,奉行美國優先原則!

我們知道,二戰之後,美元取代了英鎊,和黃金掛鉤,正式確立了美元的金本位思想,這就是著名的佈雷頓森林體系。直到1971年,貨幣森林頓體系瓦解,但是當時的美國總統克林頓說服了沙特,所有的石油出口都用美元結算,作為回報,美國出售給沙特軍工產品,這樣美元石油經濟形成,這也是美元霸權地位的由來。


自從二戰之後,美國的低端製造業轉移國外,這些年來,美國的的產業空心化越來越嚴重,但是美國的GDP支撐主要來自於金融業和高端製造業,特朗普上臺後,實行一系列的投資政策,目的就是讓製造業迴流美國本土。

但是這麼多年,美國人民享受著超低的物件水平,很大原因就是進口世界各國廉價的製造品,雖然一直是貿易逆差,但是對於老百姓來說,這是好事。一旦貿易戰開打,美國的進口商品會上漲,這樣不利於普通老百姓。


從長期來看,一旦美國改變了貿易逆差的局面,我認為美元霸權的地位會一點點被消弱,最後瓦解。這個世界上不可能所有的好處都讓美國自己佔了,本來他們有鑄幣權,每年還有鑄幣稅,其它國家的發展很大一部分來自於外貿,而美國的GDP來自於內需,再說,其它國家掙得美金很多都購買了美國的國債,一旦其他國家外匯儲備減少了,甚至貿易逆差了,美元的霸權地位就危險了!

以上是我的回答,希望對你有所幫助。


椰子熟了


從國際政治來看,美國這樣“六親不認”完全損害美國的國際形象!但是,美國政府並不認為這有什麼壞處,美國目前與盟國之間的關係是“主從關係”!當今的國際經濟體系是美國二戰以後創立的,基本上所有工業門類都是圍繞著美國科技為核心,再由其他盟國加以發展,比如“數控機床”是美國人開始研製的,後來由德國、瑞典、日本……等國發揚光大,並且返銷到了美國!如果美國不買這些數控機床,也不讓盟國賣給別人,那麼德日…這些生產國乾沒轍!最好一個例子就是:日本將“東芝”機床賣給蘇聯…美國對“東芝事件”的反應,就能看出美國對於所謂盟國的關係是“蠻橫霸道”的!並且,美國在這些“盟國”都有駐軍,這就更加說明了所謂“盟國”根本就不是“主權獨立的國家”!完全被美國控制,美國根本沒有把他們放在眼裡,也不是國與國之間的平等關係!所以,連國防都受美國保護的國家,美國也就不怕與這些國家關係變壞!
對於美國國內政治來說,美國對外打貿易戰是特朗普提高自己在國內的政治威望,近期內為“中期選舉”穩定自己的“基本盤”,長期是為了第二個任期做好準備!而特朗普打貿易戰的具體相關項目,都是美國傳統行業,而這些傳統行業的從業人員都是特朗普的支持者,如果不打貿易戰,不將外國商品抵擋在外 那麼特朗普會食言的!不兌現競選承諾,不給予這些產業工人想要的東西……他很難過中期選舉這一關!所以,特朗普的貿易戰必須要打,也能獲得這些產業工人的支持!

這張美國工業地帶的嚴重衰退圖,特朗普是知道的。

美國傳統行業包括鋼鐵,有色金屬、汽車製造、機械製造……已經降到了二戰以來的最低點!這個問題源自1990年代中期的“網絡經濟”興起,與網絡相關的產業和金融行業包括金融衍生行業的興起,這類工作環境體面、工資高的行業也將美國帶入了一種全新的經濟體制!但,隨之而來的就是不賺錢傳統行業的衰落!而美國利用資本的力量將這些傳統行業移到了生產效率更高、生產成本更低的國家。但美國這樣工業化國家的工業需要門類齊全,產業空洞化會使美國從根本上的衰落!所以,作為特朗普這類的“經歷過火紅年代的老派商人”而言是不允許美國沒了鋼鐵、沒了汽車……不論是為了保住選舉的“藍領階級的基本盤”,還是扭轉工業衰退,特朗普必須要將外國產品攆出美國!美國傳統工業實質上是美國霸權的基石,美國要是丟失了這些,美國也就沒有資格成為世界霸主了!就算是金融資本,軍事實力的強大也是由強大工業為支撐的!這一點美國也非常明白!

所以,基於這樣的考慮美國就必須要打貿易戰,並且是製造業迴歸美國,只有這樣美國才能永保霸權。


皇家橡樹1972

最近美國和中國之間的貿易緊張局勢再次升級,特朗普的“反悔”更是讓人大跌眼鏡。從美國角度看,是在得罪全世界 得不償失,但從美國民眾的切身體驗來說,是有益的。

隨著簽證和非法移民的限制以及製造業的迴流,“特朗普週期”經濟學 讓美國的製造業得到很大的恢復,短期而言對於美國是很有提升的。但也是殺敵一千自損八百,弊大於利。

比如,美國將對包括汽車和石油在內的800多個具有戰略重要性的重要進口產品徵收25%的關稅,而中國則宣佈將對659種美國產品從大豆到海產品徵收25%的關稅。

兩個大國的貿易戰,勢必對兩國的經濟造成很大影響。但是有一些國家倒是在其中撿到便宜了。

據胡志明市手工業和木材工業協會(HAWA)的報告稱,如果美國今年開始對中國木材徵收重稅,越南木材企業將受益於這場貿易戰。

消息人士稱,今年前兩個月,越南對美出口佔木材出口總額,比去年同期增長14.6%。

根據HAWA的統計數據,越南目前是美國第五大木材出口國,中國位居榜首。如果美國對中國徵收反傾銷稅,越南企業可能會抓住這個機會,實現木材出口迅速增長。

除了木材,鋼鐵行業也將提高反傾銷關稅,越南鋼鐵企業同樣認為出口到美國的鋼鐵將激增。

然而,業內人士稱,規避的方式有很多。中國可以投資越南鋼鐵製造,最終會出口到美國的產品上就擁有“越南標籤”。 另一個風險是地區內其他國家,乘機將剩餘庫存傾銷,貿易戰很可能導致貿易市場不穩定。

所以說來,在貿易戰中沒有人是“不動如山”,美國隨意發動貿易戰,只會讓人更加遠離。


緬甸中文網



有一個成語叫“斷尾求生”,說的是壁虎在面臨生死關頭的時候,會丟掉一部分肢體,來保證自己的生命延續下去,而用這個成語來形容今天的美國,我覺得非常的恰當。


美國開打貿易戰,這是因為美國已經將短期利益放到首要位置。

2016年美國大選中,特朗普和希拉里之爭,事實上就是美國對於當前利益與長遠利益之間那個更重要的考量。特朗普更多的代表著眼前利益,而希拉里則更多代表著長遠利益,當時最終美國人選擇了特朗普而放棄了希拉里。

難道美國人真的這麼目光短淺麼?顯然不是的,我覺得美國最終選擇了特朗普的原因,主要還是因為前兩任建制派總統克林頓和奧巴馬,並沒有改變美國的結構性問題,反而把美國經濟搞得越來越糟糕。



這意味著建制派宣揚的全球貿易自由化,對於現階段的美國來說是有害的,因為此時的美國商品在國際上已經競爭不過其他國家商品了。如果不能及時關閉國門給美國商品一個喘息的機會,那麼美國工業將會陷入災難之中。


美國最終選擇特朗普、選擇“美國優先”政策、選擇保護美國本土企業的主要原因,是現階段美國保護自身產業的需要。

現在的美國人已經發現,依靠金融業和印鈔票是無法控制全世界的,只有掉過頭來重新依靠強壯的工業作為基礎,才有可能再一次強大起來。只有依靠美國龐大的市場以及先進的生產技術,美國人才能打敗其他國家,重新在經濟領域獲得競爭力。



所以特朗普上臺之後第一件事情,就是退出了對自己嚴重不利的TPP協定,因為這個協定的核心內容就是利用美國的市場和技術來拉攏環太平洋其他國家來孤立有些國家,這個協定的政治屬性大過了經濟屬性。


美國雖然因此達到了自己的政治目的,但是對於美國經濟來說,這是非常不利的,因為美國加大開放了自己的市場,這會讓美國工業陷入不利的局面。而特朗普後來推行的“美國優先”策略,也都是在為這個目標服務。

所以我們今天看到特朗普在全世界範圍內大打貿易戰,並不是特朗普瘋了,也不是他腦子不夠,而是現階段美國經濟的需要。雖然美國在國際上還是那麼的強勢,但是基本上其他各世界強國都已經意識到了美國的軟肋所在,這也是為什麼世界各主要經濟體會一窩蜂的和美國打貿易戰的主要原因。


落下m

一般而言,美國打貿易戰的目的,是建立有利於美國的雙邊貿易關係。特朗普認為長期以來存在的美國對外貿易關係,包括雙邊貿易和多邊貿易體制,都是美國受損、他國得益,美國人民為世界做了犧牲。特朗普的使命就是糾正這種“不公平”的貿易關係。那麼到底怎麼糾正呢?一是糾正美國的貿易逆差,他認為美國的貿易逆差不是因為本國產業競爭力(以及比較優勢)自然發展的結果,而是他國通過人為干預獲得的不正當競爭優勢。所以,美國要通過貿易戰,逼迫對手停止這些不正當干預,例如停止對本國企業的補貼、停止匯率操縱、停止知識產權的侵犯等;二是製造業迴歸,他認為美國製造業之所以紛紛遷出美國,不是因為美國的營商環境不好,而是由於他國的貿易壁壘,迫使美國企業只能在外國投資才能獲得他們的市場,所以,他要求別的國家對美國商品開放,從而讓美國企業不必去國外投資,甚至回遷美國。

特朗普想要通過改變貿易關係改善美國人的就業、美國製造業境況,這個出發點是好的。但是特朗普採用的是貿易戰這種極端方式,一方面屬於“政治不正確”,另一方面也觸犯了各方利益,因此容易遭受抵制,特別是對中國這種世界級經濟大國而言,協商談判是最佳途徑,訛詐和威脅則是不可接受的。

另外,如果說特朗普對歐洲的貿易戰是為了扭轉貿易關係,那麼對中國的貿易戰就不僅僅是著眼於貿易利益,還摻雜了戰略競爭的成分。美國戰略界越來越形成一種共識,即全球兩強格局正在形成,美國面臨冷戰結束以來最複雜的戰略競爭格局。由於中國是一個全面發展的強國,美國面對中美競爭,必須綜合應對,包括經濟上的貿易戰和技術封鎖,都是可選擇的手段。

基於此,可以認為,美國的貿易戰,既有戰術上希望獲取貿易利益的考慮,也有戰略上維持美國超級大國地位的考慮。正是由於這種綜合考慮,貿易戰是很難躲過的,除了積極妥善應對別無他法,絕對不要幻想貿易戰很快會過去。


萊蒙夫人

美國現在同時與世界主要工業國家出現貿易糾紛,令吃瓜群眾百思不解。國際輿論界普遍認為,美國樹敵過多,最終必然自食其果。此乃缺乏對全球貿易格局的常識,缺乏對美國孤立主義的瞭解。

目前世界主要工業國家對於美國的貿易,大都處於順差狀態。言下之意就是主要工業國產品大都出口美國市場,以獲取外匯盈餘。與此相反,美國卻成為此類貿易的逆差國家,屬於吃虧的一方,所以對此極不平衡。北約國家的軍費開支,以及日本韓國的安全保障經費,主要都由美國承擔。

這也是美國近年來經濟國力衰退的原因之一,亦是美國國內保守主義、孤立主義回潮的重要原因。何況歐洲以及日韓的國家安全,在美國的保護傘之下。美國向全球開戰貿易,某種程度就是要回原本屬於自己的“東西”。

從美國國內來看,特朗普發起的“四面出擊”,得到共和、民主兩黨的支持,在美國國會,極端派議員甚至試圖推翻特朗普當局和中興的和解協議。由此可見,特普朗的決定,得到舉國上下的支持。當初美國倡導的牽頭的全球化以及WTO,已經面臨極大的危機,有分崩離析的可能,逆全球化的威脅日趨嚴重。

孤立主義,是美國一種外交政策。它通常由防務和經濟上的兩方面政策組成。在經濟文化上,通過立法最大程度限制與國外的貿易和文化交流。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的。“美國獨處一方,遠離他國,這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線。”在此後的一百多年裡,美國的領導人忠實地執行了這一政策。

對於歐洲以及日韓來說,如果美軍減少駐紮兵力,勢必增加其軍費開支。兩害相比取其輕,歐盟日本與美國妥協的概率較大,最終的結果很可能是雙方各讓一步,從而到相對的平衡。

畢竟與全球開戰,美國承擔的系統性風險較大,屬於劍走偏鋒之道,乃無限風光在險峰。恩威並施,極限施壓,最終妥協,乃美國的國家經濟戰略。

歡迎批評指正,順祝父親節快樂!端午節安康!


陸燕青

首先,我們從美國的角度來看一下,為啥這一次美國要打貿易戰?從經濟的角度來看,中美貿易逆差大,中美貿易不平衡在持續擴大,2017年中美進出口貿易差額達到2758億美元。增加關稅,可以限制外國產品進入本國市場,保護自己本國企業的利益,保護自己的本國市場。同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場

,所以這也是為何美國要開始打貿易戰,而且是針對全球性的,不僅僅是中國,包括印度,俄羅斯,等國家。

美元指數

美元指數已經突破了去年10月份95附近高點,開始一路加速上漲模式,誰也無法媲美,就連黃金也被美元幹下來了!

黃金

看看這黃金走勢,簡直被美元吊打,還能說啥呢,無話可說,而且美元已經進入漸進式加息,其他對應的貨幣都要遭殃。

滅霸

美國到處打貿易戰,從美國角度看,是利大於弊嗎?答案是肯定的,現在的美國,無論從政治,軍事,經濟角度來看,都是很強悍,強悍的跟滅霸一樣,無話可說!


牛哥說投資

北京時間週四早間,美國總統特朗普對加拿大、墨西哥和歐盟加徵鋼鋁關稅,並於6月1日生效。繼針對中國而在貿易領域實行強硬政策後,特朗普開始了“無差別攻擊”,對傳統盟友揮舞起了貿易保護主義的“大棒”。這些貿易保護主義行徑無疑只會招致盟友的怒火。歐盟、加拿大與墨西哥都已發聲,表示不會屈服,並將報復。美國及其傳統盟友正處於全面貿易摩擦的邊緣。

特朗普用其實際行動踐行了他在競選時的口號,“美國優先”並不是一句空話。在特朗普眼中,只要美國在雙邊貿易關係中處於不利地位——這種不利地位有可能是真實的,但也有可能是特朗普臆想出來的——無論對手是誰都應該採取措施逼迫其就範,這與是否是美國盟友無關。特朗普一而再再而三的挑戰秩序行為證明了兩件事情:美國依然強大,其實力依然足以支撐發起對規則的直接挑戰,並應對由這些挑戰激起的多方反彈;美國也沒有那麼強大了,至少美國不得不正視其他國家的“威脅”,並不惜以開罪盟友為代價採取激烈的貿易保護主義來維護自己的切身利益。

影響更為深遠的是,美國將自己與大部分盟友對立起來的行為無疑會使得其經營多年的盟友關係受到嚴重損害。此次歐洲、日本、加拿大等國的反應速度之快,態度之強硬,前所未有。這也表明,即使擁有長期友好的傳統及建立在共同價值觀之上的互信基礎,一旦涉及自身利益,也會分道揚鑣。雖然這次波折並不會影響歐美、美日關係大局,但不愉快的經歷仍將給盟友關係投下陰影。而在長期戰略,尤其是對中國的遏制上,美國需要盟友的協調一致,此時選擇對盟友出手,為今後的世界局勢增添了一份不確定性。

對於中國來說,美國的四處開戰在客觀上有利於緩解自身承受的壓力,同時也有利於中國藉機增進與其他國家,尤其是在之前經歷困難或不確定性的國家之間的關係,近期中印關係的改善以及默克爾訪華側面印證了這一點。面對美國對現有機制的挑戰,中國應繼續扮演秩序的堅定維護者的角色。作為世界第二大經濟體,中國是目前最有可能遏制美國企圖的經濟體。積極維護現有機制可以滿足其他國家對中國的預期,從而以相對溫和的方式提升中國的國家形象及國際影響力。


陳定定教授

在美國的角度上來講,打貿易戰是手段,不是目的。

打貿易戰的目的是要改變目前全球經濟一體化的貿易機制,具體來說就是WTO,以及其他各種區域貿易一體化組織。因為美國人覺得:現行的貿易體制對美國的邊際效用已經近零趨負了。也就是說美國人覺得維持現行的貿易體制已經不能為美國帶來效益,而是一個負擔。

事實彷彿也證明了這一點——其鉅額的貿易逆差就是證明。但美國的逆差也不是自18年開始的,為什麼今年就犯病了呢?

由上圖可見,美國自上世紀90年代起貿易赤字逐年擴大。

因為之前美國還有一項法寶可以做到某種程度上的平衡——那就是美元霸權。

美元是目前世界最大的貿易結算貨幣、各國央行儲備貨幣和幾乎所有大宗商品的定價結算貨幣。憑此優勢,美聯儲可以通過超量發行貨幣來抵消部分貿易赤字,即使貿易對方賺得的美元利潤通過美元貶值而縮水,這樣就減輕了美國的貿易赤字壓力。

美國國債規模急劇擴大。

當然因為美元是世界儲備貨幣,美聯儲增發的美元貨幣也同樣刺激了其貿易伙伴的經濟增長,增發的美元會通過貿易和投資或者借貸的方式流入到貿易伙伴國,從而提高目的國的通貨膨脹率。而在適當情況下適當的通貨膨脹是有利於經濟發展的。這是美元為世界經濟發展做出的貢獻,當然美國也收足了這過程中的紅利。

然而自08年次貸危機以來,美國試圖通過超量發行貨幣來刺激經濟復甦與增長,從上圖也可以看出來,08年以後政府債務增長曲線的斜率發生了明顯變化。這導致的結果就是美國經濟的確出現了一定程度上的復甦和增長,但代價卻是美元國債規模已經超過了21萬億美元,約為GDP的105.4%,這一比值上次超過100%還是在二戰時。這讓全世界對美國政府的償債能力產生了擔憂,以中國為代表的大債權國紛紛置換外儲結構,壓縮美元比重而增持歐元及其他資產來平衡風險。美國國內也對此爭議不斷,結果就是,美國繼續擴大國債規模,阻力重重。

美國政府債佔GDP比重

在以增發貨幣來緩衝貿易逆差的手段無法實施的情況下,貿易逆差的壓力就顯得有些難以忍受了。美國只得從源頭上來尋求解決問題之道,也就是縮減貿易逆差,手段就是貿易戰,長期目標是改變現行貿易體制,以免遠期貿易逆差的困擾。

不過我們如果分析一下就會發現,巨大的貿易逆差幾乎是必然的。因為美國在全球產業鏈上高居頂端,從本質上來說如果要維持美元的霸權地位,美國就必然要做一個資本輸出國,而貿易是資本輸出的重要途徑之一。另一個角度上來說,美國已經脫離中低端甚至部分高端製造業很久了,無論是基礎設施還是產業工人都存在巨大的缺量。也就是說,重新工業化的途徑只能是高端而無法重回中低端。這也是美國針對中國製造2025悍然出手的原因——毫無疑問在不遠的未來,在高端製造業上中國可能是美國最大的競爭對手。

美國如果要改變鉅額貿易逆差的情況,最好的辦法是在高端製造業與服務業出口上尋找機會,在這兩項上美國還是擁有巨大優勢的。而挑起貿易戰只能招來對方國的報復,甚至導致貿易戰升級為貨幣戰金融戰,那時局面可就難以控制了。不過想來特朗普政府也不是真心要打貿易戰,回到開頭說的,貿易戰不是目標是手段,而真實目的是改變眼下的貿易機制,重新打造貿易平衡。不過已通行數十年的貿易體制若要改變也不是一朝一夕之功可以完成的,可能要經過漫長的多方洽談溝通,我們拭目以待吧。


新茶老酒聊點兒歷史

總的對美國來說,利大與弊,特別是特郎普,但更認為這是必須要做的事,要不老特也不會赤膊上陳,把這個鍋敲打的震天響,實際上不管是特郎普還是美國社會,有一個秘而沒有公開的話題,就是美國經濟必須要整治,否則美元無法延續,債務成了懸在美國人頭上的一把利劍,我們來看看美國經濟社會,高科技,金融業,服務業,農業比較強,而基礎工業已經非常空洞,而基礎工業卻也是世界貿易中佔最大頭的部分,曾經何時,美國基礎工業是世界最強,美國也是貨物貿易的世界急先鋒,世貿協定,世界銀行,世界貨幣基金也在那時應運而生,構建了傳承至今的國際貿易體系,為什麼美國從佈道者成為了阻礙者的轉換,不得不說那是資本主義惹的渦,資本的逐利本性不斷把企業遷向成本最便宜的地方,以賺取高額利潤,並隨著工業發達,金融業也是風生水起,隨金融而生的服務業也混的有滋有味,老百姓一看玩玩錢就能賺的盆滿缽滿,誰會化大力去賺實業辛苦錢,這點和中國目前非常相似,結果是產業空洞化,美國成為消費社會,而世界人民有能力的都搭上了美國班車,包括我們中國,混的也是有模有樣,美國人民每年都要多化上萬億美金從全世界購買產品,所以導致逆差不斷增加,再加上小布什一下子化光了克林頓掙下的家底,2008年金融危機一爆炸,雖然很快就穩定了局面,但也一下子把底翻了個穿,沒錢了,幸好美元是世界貨幣,那個印,那個放水,美國的貨幣,世界的問題,但帳總是有的,帳這麼也做不平啊,銀子總還是靠老百姓掙的,不是印印就完事了,以前美國總統也會發起貿易戰,但也只是小規模,根據行業調整,總統再蜻蜓點水一樣來一下,而特郎普卻是大動手腳,搞得世界驚濤駭浪,而西方陳營最不能接受老特這種粗暴,近乎訛詐的方式,偏離了貿易這種公平,公正,平等的宗旨,而老特我認為他只是為自己拿到更多利益,退群的表現也是為了制訂更多有利於美國的條條框框,其他振興美國實業的舉措也是有條有序地進行中,我想,這就是老特下的棋,振興美國實業,提升美國經濟,詐取全世界利益,修改貿易條例,順著遏制中國發展,現在開始,美國和中國是一個跑道的競爭對手,世界經濟將更加風雲激盪。


分享到:


相關文章: