vivo NEX S 智能手機
vivo NEX S 智能手機
NEX系列是vivo的新旗艦系列，極高的屏佔比成為其最閃亮的光點。而Soomal，以及Soomal的讀者，對其音質表現也是十分關注的。為vivo扛起音質大旗的是Xplay系列，但隨著NEX的出現，Xplay也越來越可能涼了。
- 樣機來源：廠商送測
樣機類型：市售量產機
是否商業關係：是
NEX S，即NEX旗艦版，採用的是高通驍龍845處理器，該系列處理器均集成了音頻I/O控制器，能提供穩定且性能較好的I/O性能。NEX S採用的DAC是Cirrus Logic CS43199，這顆DAC在Cirrus Logic暫時找不到文檔，應該是vivo的定製版本，從少數幾個已披露的參數來看，它應該與公開發售的CS43198非常接近，我們猜測，差別就在封裝。CS43198是CS4399的改進型版本，而CS4399是經典的CS4398升級型。可以認為CS43199是CS4398一脈相承的設計，我們留意了網絡上的一些發言，大概把CS43199和CS42LXX搞混淆了，CS42LXX是低端的CODEC，而CS43199是高級型號。NEX S 還採用了三顆Analog Devices SSM6322運算放大器，vivo並沒說明三顆運放是如何組合工作的。為了縮小布板面積，將CS43199和三顆運放封裝在一起，官方的說法是比XPlay6節省了一半的布板面積。
注意，NEX還有一個普通版本——NEX A，該版本採用的是高通驍龍710處理器以及AKM AK4376 DAC，它在音質上的表現不可能比NEX S好，除非vivo把NEX S做砸了。
vivo NEX S 智能手機-音樂播放器-本地播放界面
vivo NEX S 智能手機-音樂播放器-本地播放界面-歌詞
vivo NEX S 智能手機-音樂播放器-在線節目
vivo NEX S 智能手機-音樂播放器-深空音效
由於手機外接設備使用越來越流行，因此我們開始增加USB音頻設備兼容性測試項目。測試用的USB音頻設備選擇均支持標準UAC2.0。 [Hide]
| 測試機型 | UAC2.0設備 | 備註 |
| iPhone X | 自動切換採樣率 | |
| iPhone 8 Plus | 自動切換採樣率 | |
| 三星Galaxy Note8 | 48kHz或192kHz鎖定 | 大於等於96kHz鎖定在192kHz， 其他採樣率鎖定至48kHz |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz鎖定 | 樂之邦MD30 Plus無法正常識別 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz鎖定 | |
| 三星Galaxy S9+韓版 | 48kHz或192kHz鎖定 | |
| 華為Mate10 | 96kHz/16bit鎖定 | |
| 華為P20 Pro | 96kHzz/16bit鎖定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz鎖定 | |
| vivo X21 | 48kHz鎖定 | |
| vivo NEX S | 48kHz鎖定 | |
| 一加5T | 48kHz鎖定 | |
| 一加6 | 48kHz鎖定 | |
| OPPO R11s Plus | 自動切換採樣率 | 從高到低切可能鎖在48khz， 例如192切44 |
在開啟OTG支持後，NEX S能正確識別UAC2.0設備，但是採樣率會被始終鎖定在48kHz，即任何採樣率都會被SRC，這對音質不利。關於這個問題，我們已經數次向vivo反饋，但NEX S上仍未解決。
按照慣例，我們使用專業聲卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。NEX S HiFi模式下為標準電平，而普通模式下的輸出電平為-7dB。
vivo NEX S 智能手機-頻響曲線
vivo NEX S 智能手機-頻響曲線[48kHz]
vivo NEX S 智能手機-頻響曲線[96kHz]
vivo NEX S 智能手機-動態範圍[48kHz]
vivo NEX S 智能手機-動態範圍[96kHz]
vivo NEX S 智能手機-噪聲分佈
vivo NEX S 智能手機-噪聲分佈[48kHz]
vivo NEX S 智能手機-噪聲分佈[96kHz]
vivo NEX S 智能手機-總諧波失真
vivo NEX S 智能手機-總諧波失真[48kHz]
vivo NEX S 智能手機-總諧波失真[96kHz]
vivo NEX S 智能手機-互調失真
vivo NEX S 智能手機-互調失真[48kHz]
vivo NEX S 智能手機-互調失真[96kHz]
vivo NEX S 智能手機-分離度曲線
vivo NEX S 智能手機-分離度曲線[48kHz]
vivo NEX S 智能手機-分離度曲線[96kHz]
| 測試項目 | 普通 44.1kHz | HiFi 44.1kHz | 普通 48kHz | HiFi 48kHz | HiFi 96kHz | Xplay6 HiFi 44.1kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -96.4 | -96.8 | -96.7 | -96.4 | -117.0 | -96.7 |
| 動態範圍, dB (A): | 96.3 | 96.6 | 96.7 | 97.0 | 117.0 | 96.4 |
| 總諧波失真, %: | 0.0005 | 0.0005 | 0.0005 | 0.0005 | 0.0003 | 0.0004 |
| 互調失真, %: | 0.0046 | 0.0042 | 0.0043 | 0.0039 | 0.0007 | 0.0042 |
| 立體聲分離度, dB: | -97.0 | -97.5 | -97.4 | -97.3 | -111.5 | -97.4 |
vivo NEX S 智能手機-頻率掃描
vivo NEX S 智能手機-頻率掃描[HIFI]
vivo NEX S 智能手機-頻率掃描[HIFI][48kHz]
vivo NEX S 智能手機-頻率掃描[HIFI][96kHz]
vivo NEX S 智能手機-頻率掃描[96kHz]
vivo NEX S 智能手機-分離度測試
vivo NEX S 智能手機-分離度測試[HIFI]
vivo NEX S 智能手機-分離度頻率分析
vivo NEX S 智能手機-分離度頻率分析[HIFI]
測試很順利完成，沒有發現SRC問題，不管是HIFI模式還是普通模式在44.1kHz/48kHz下表現都非常出色。HIFI模式的高清音頻規格測試通過，而普通模式不支持高清。
vivo NEX S 智能手機-HIFI模式下的總諧波失真
我們在單獨展示一下HIFI模式下總諧波失真的圖表，有經驗的讀者能看出來，這是非常出色的表現，信號失真非常小，在模擬信號測試中並不多見，它也意味著聲音會很“乾淨”。
vivo XE800i 入耳式耳機
奧帝茲 Audeze LCDi4 平面振膜入耳式耳機
實際聽音中，我們選用了vivo XE800、威索尼克GR07碳纖維版、創新Aurvana air、奧蒂茲LCDi4等耳機，參考對比機型當然是Xplay6。
兩者的聲音風格都是偏暖趨勢，而NEX S要偏得更多一點。
高頻表現：Xplay6的高頻相比之下要略微明亮一點，在瞬態和動態方面有優勢，在表現一些彈撥樂器時會相當多一些凌厲的聽感，在細節表現力，Xplay6也稍有優勢，但在大音量的情況下，NEX S的高頻控制力要更好一些，聲音相對穩重。
中頻表現：兩者都具有非常出色的結像力，器樂人聲定位很清晰，細節表現上也旗鼓相當，都是當前手機中一流表現的表現。風格上小有差別，NEX S的聲音聽起來更鬆軟，更具有親和力，尤其在聽成熟的大叔大姐姐的嗓音時，會有更有人情味。
低頻表現：兩者低頻的表現差別相對明顯，NEX S聽感相對軟，但力度並不差，瞬態上Xplay6相對好，低頻收得相對快，而控制力上，NEX S相對略好，大音量下聲音控制得更穩。在低頻細節方面，NEX S也略微，真的也只是略微存在優勢，它能稍多表現出大型鼓的震動細節。
如果驅動大耳機和那些大胃口耳塞，NEX S仍舊存在驅動力明顯不足的問題，這似乎也是手機HIFI遇到的最大瓶頸，在分毫必爭的手機主板上，要塞入更強大的放大級似乎很難，首先要做的是騰地。但如果只是推一些易推的小耳塞，NEX S的表現不會比2000元左右的各種磚頭差。
從用料、到實際聲音表現，雖然沒有創出新高度，但我們認為表現得還是有誠意的，在手機HIFI上，那些曾經的追隨者都一一放棄，但vivo還在持續投入研發。我們曾經私下問及為什麼要用SIP封裝，答覆是希望縮小布板面積和布板成本，這樣方便推廣到更多機型中。起碼，在NEX S上用更小的PCB面積做出了和Xplay 6 整體相當的水平，顯示出了未來更多的可能性。 [/Hide]
- [Doc]key=手機 音質測評[/Doc]
閱讀更多 數碼多 的文章
