隴上軍迷
個人認為是美國並不急，只能說特朗普和普京有意願會面。
近期不斷有新聞證實特朗普和普京將要在七月中旬會晤。看一看特朗普七月份的安排，可以說是美國外交的“歐亞大陸月”了。特朗普要訪問英國、參加北約峰會，然後可能會在期間安排與普京會面。雖然地點時間都沒確定，但大概率是要見了。加上美國國家安全顧問博爾頓已經訪俄，估計是在打前站了。
第二個是兌現競選承諾。無論是退群也好，搬遷使館也罷，這些都是特朗普競選時做出的承諾。而對於俄羅斯，他也說過要改善關係，要攜手合作。雖然因為各種原因至今沒有實現，但是並沒有斷了這個念頭，這就是特朗普獨有的執著。
俄羅斯方面，普京當然想與特朗普會晤。普京對特朗普的表態一直十分曖昧，連選連任後，如果能夠在外交領域打開對美的局面，自然對普京是一個大大的加分項。但另一方面，普京也並不著急，因為著急也沒用。當前美俄關係的障礙主要在美國國內政治，這一點，普京著急了也沒有辦法啊。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、關注、轉發！
臨冬大俠客
美國和俄羅斯恢復關係，來一次光明正大、轟轟烈烈的“雙普會”，應該是特朗普和普京雙方的需求。
普京上一次訪問白宮是在2005年。
消息已經證實，美國國家安全顧問博爾頓即將訪問俄羅斯，商討特朗普與普京會面的相關事宜，為雙普會“打前站”。
特朗普在和對手打交道時，非常倚重博爾頓，畢竟他早在小布什時期就已經是副國務卿，具有相當豐富的外交經驗，可以防止特朗普被騙。
在新加坡特金會的小範圍會談上，參加會談的美方最核心人員中，除了特朗普和國務卿蓬佩奧、白宮幕僚長凱利之外，博爾頓赫然在坐。
特朗普說，美方正在審議7月與普京會面的可能性。兩人可能會在7月特朗普前往歐洲參加北約領導人峰會期間舉行，奧地利首都維也納是備選地點之一。
雖然美俄領導人的會談尚未敲定，但美方推動美俄關係改善的意願其實已經“被積壓”很久了。
美國參議員代表團正在籌備訪問俄羅斯，希望從國會層面對雙邊關係產生積極影響，時間可能在7月初。曾擔任駐華大使，現任美國駐俄大使的洪博培正推動共和黨參議員代表團訪俄事宜。
與此同時，美俄政府高層近期也有互動。俄外長拉夫羅夫與美國國務卿蓬佩奧通電話，談論了敘利亞危機、東北亞局勢以及美俄政治等話題。這可以看成為兩國元首會面設定議題。
另外，俄羅斯媒體6月22號引述副外長里亞布科夫的話說，俄羅斯不排除在今年夏天與美國進行“戰略核子穩定性”談判，暗示談判有可能恢復。
種種跡象表明，雙方在多個層面的議題上，都需要進行最高層溝通。儘管美俄雙方關係起伏，特朗普曾多次表露，有意與普京一道就多個國際問題進行合作。
特朗普近期還不惜得罪歐洲盟友表示，希望俄羅斯重回八國集團。
而特朗普與普京兩人向對方表達的零星好意，都被媒體捕捉到。
普京在今年3月成功連任俄羅斯總統後，特朗普曾向他通電話祝賀勝選，並提出要普京造訪白宮的想法。特朗普6月14日72歲生日，普京電賀。
其實，特朗普在美國國內的通俄事件調查，阻礙了他與普京發展關係。外界懷疑俄羅斯在美國2016年總統大選期間，有意介入美國大選，並幫助特朗普贏得選舉。
但特朗普總統多次否認此事，並痛斥通俄調查的性質是“政治迫害”，是“獵巫”。
但也有多位美國政府高官並不建議特朗普，在此時與普京會面，他們擔憂會對特朗普在通俄調查中起到反作用。
還有反對者認為，如果“雙普會”此時舉行，美國有可能會減緩對俄羅斯的強硬措施，這麼做的話，美國會進一步損害和歐洲盟友的關係。
不過說實話，歐洲盟友在特朗普眼裡真的已經不算什麼，對歐盟加徵鋼鋁稅，眼睛都不眨。在特朗普眼裡，盟友需要重新定義，在集體承擔北約防務上沒有擔當的國家、在貿易問題不和美國搞對等的國家，都稱不上特朗普的“盟友”。
相反，特朗普認為，與俄羅斯的關係是“被低估”，“被人為壓低”的雙邊關係。坦率說，美國試圖解決部分國際和地區問題，離不開俄羅斯配合。
對於和普京的面對面會談，特朗普沒有心理負擔。（完）
蔣曉峰Terry
特朗普始終對普京懷有好感。在他沒有當選美國總統之前，他就在俄羅斯投資興業。競選期間，他也曾經批駁過奧巴馬的對俄政策。如果不是因為特朗普當選之後，立刻陷入通俄門調查的困境之中，美國和俄羅斯的雙邊關係早已經得到了改善。
近期美國的通俄門調查接近尾聲，特朗普就急不可耐的，謀求與普京舉行直接對話 。今年3月，特朗普給普京打電話祝賀他連任俄羅斯總統後，就公開表示希望在“不太久的將來”會晤普京。4月份，美英法聯軍空襲敘利亞後不久，特朗普再次呼籲美俄首腦儘快見面。近期美俄雙方已經基本上就雙方領導人會晤的地點和大致時間達成一致。接下來如果雙方能就領導人會晤成果達成一致，7月份美俄維也納峰會將會如期舉行。
最重要的是，基於美國總體戰略的考慮
早在2012年，奧巴馬第二個任期剛剛開始之時就提出，美國21世紀的繁榮和安全與亞太地區密切相關，美國要將更多的軍事、外交和政治資源向亞太地區轉移。在這一思路下，制定的亞太再平衡戰略，一時風光無兩。
但是由於2014年的克里米亞危機，打亂了美國亞太再平衡的部署。受到美國國內保守派的干擾，奧巴馬政府被迫開始加大對俄羅斯的制裁，強化在東歐和中東地區的軍事部署，被迫將主要戰略目標從亞太地區暫時轉向俄羅斯。可以說，俄羅斯因為吞併克里米亞，白白為亞太地區國家扛了四年的傷害。
但是俄羅斯畢竟是一個老大帝國，無論是經濟增長速度還是發展潛力，都不能與亞太地區國家相提並論。美國投入大量資源制裁俄羅斯、圍堵俄羅斯，無疑就放鬆了對亞太地區的控制，如果美國再被俄羅斯拖上十年，等他再想重返亞太時，恐怕對亞太地區的形勢已經無能為力了。
特朗普上臺之後制定的印太戰略與奧巴馬的亞太再平衡戰略一脈相承，只是考慮到圍堵亞太國家難度的增大，強化了印度在其中的作用。
這說明美國無論是共和黨政府還是民主黨政府在圍堵亞太問題上的立場已經達成了高度的共識。近期特朗普在敘利亞問題上對俄羅斯妥協，同時又在媒體上公開表示，可以在克里米亞問題上對俄羅斯做出讓步，目的都是為了儘早解決與俄羅斯之間的主要問題，騰出手來抓緊將現在部署在中東和東歐地區的力量，向印太地區轉移。可以想見，隨著特朗普與俄羅斯的和解，接下來印太地區特別是亞太地區的局勢會更加緊張。
化解通俄門問題，只是改善俄羅斯關係的次要原因
11月美國中期選舉之前，通俄門調查將做出最終結論。有陰謀論者認為，特朗普此時急於改善與俄羅斯的外交關係，主要是為了防止普京在通俄門調查的最關鍵時刻，說出或者捏造出不利於特朗普的證據，狠狠的捅上特朗普一刀。
可以說，通俄門歷經一年多的調查，目前沒有掌握太多特朗普直接通俄的證據。一些間接性證據的鏈條也不夠完善，很難直接自特朗普於死地。但是作為通俄門的重要當事方之一，如果俄羅斯總統普京說出一些不利於特朗普的證據，特朗普可能會被“一招斃命”。
只是從俄羅斯的利益出發，如果冒險搞掉一個對俄羅斯還算友好的美國總統，向美國國民坦白操縱美國選舉的證據。接下來幾任美國總統都會視俄羅斯為死敵，一定會全力攻擊俄羅斯，將對俄羅斯的長遠發展產生非常不利的影響。政治經驗豐富的普京不會幹出這種傻事，特朗普改善與俄羅斯關係，也許有避免俄羅斯在背後下黑手的想法，但絕對不會是主要原因。
特朗普與俄羅斯改善關係的心情多急迫，其實也反映了他重返印太的心情有多急迫。美俄關係改善，對亞太地區國家絕不是什麼好事情。只能祈求國運昌盛，美國被其他方面的什麼原因牽絆住，難以全面執行他的印太戰略。
衝擊時評
美國想要和俄羅斯恢復關係？不存在的，起碼但就目前的形勢來看，現在談這個還為時尚早，反正我是沒看到過類似或者相關的消息。只要看看現在的形勢，就知道美俄關係到了何種地步了，美國對俄羅斯的制裁最近是在6月11號，而普京在這個月7號也表示了短時間內不打算從敘利亞撤軍，這就意味著和西方的對抗將會繼續！
其實以美國的性子，和俄羅斯之間想要關係逐漸正常化，前提是俄羅斯必須付出一定代價，讓美國覺得俄羅斯是在為解決雙方問題在做出努力，比如在敘利亞問題、烏克蘭問題、格魯吉亞問題以及前段時間鬧得沸沸揚揚的俄羅斯網絡攻擊問題上做出一定的讓步，對美表達出一定的誠意，比如撤兵、道歉等，最好連中東、地中海、南美等地區的影響力也要逐漸削弱，這樣的話，美國可能就會考慮跟俄羅斯進一步修復關係了，畢竟美國的吃相一直都不太好看！
那麼問題來了，就算俄羅斯服軟了，答應了美國以上的條件，那麼北約就會從俄羅斯邊境撤兵麼？就會停止軍事東擴的勢頭麼？停止對俄羅斯的一切經濟制裁麼？不會的，美國不會這麼做，美國最大的做法就是順勢而上，進一步逼迫俄羅斯做出讓步，如果不答應，那麼不好意思，沒得談了。
因為美國從來就沒有真正接納過俄羅斯，你以為俄羅斯不想加入歐盟？老毛子做夢都想，只是美國不同意，而且歐洲國家也不放心罷了。 因為以前俄羅斯留給歐洲的心理陰影太大了，他們對俄羅斯有種骨子裡的恐懼，而美國則是怕控制不住俄羅斯，要是俄羅斯加入了歐盟，那麼歐洲可能就沒你美國什麼事了，老大的位置應該是老毛子坐的，而且俄羅斯經濟一旦發展起來，美國的地位就會收到嚴重威脅，這是美國不允許的，任何能威脅到他自身的國家，除了打壓沒有第二個結果！
哨兵ZH
美國與俄羅斯修復關係雖然不是那麼急迫，但卻是美國的戰略需要。美國的這個戰略調整是從今年三月份以後開始的，因為在今年三月份之前美國已經將俄羅斯調整為戰略對手（敵人），但為什麼在三月份之後又突然再次調整了呢？這是由國際局勢的變化造成的。今後的國際關係和國際局勢的發展及變化會證明2018年3月份將是一個“分水嶺”。因為在三月份美國智庫、兩院、媒體和白宮均認為美國的大戰略偏離了“美式價值觀”的根本方向，所以美國必須作出調整。也就是說美國在追求“美國優先”的同時，必須堅持普世價值觀的推廣。基於這個理念，美國認為俄羅斯雖然對美國構成了軍事安全威脅，但在經濟和價值觀方面的威脅幾乎可以忽略不計。因為俄羅斯在美國極其盟友連年的經濟制裁和政治重壓下已經自顧不暇，早已沒有能力撼動美國推行的普世價值觀。所以美國要改善與俄羅斯的關係，一來可以在與俄羅斯的交往過程中潛移默化的改造俄羅斯，儘管俄羅斯有威權的傾向，但俄羅斯仍然在堅持葉利欽建立的民主制度；而二來可以分化、瓦解、孤立世界上挑戰“美式價值觀”的勢力。說白了，美國朝野已經意識到有比俄羅斯更可怕的勢力在文化、經濟、政治等方面以“滲透”的方式威脅著美國和西方世界的普世價值觀。所以美國必須作出重大戰略調整。美國三月份以後的戰略調整雖然沒有寫在紙面上，但卻是顯而易見的。
自二戰以後，美國的大戰略一直是現實主義和普世價值觀並舉的策略。美國的民主和共和兩黨雖然有所側重，但方向上卻從沒有大的偏離。即使是在冷戰時期那麼詭異的情況下，美國也始終在堅持著底線，所以在與蘇聯的價值觀博弈中最終取得了完勝，導致東歐的鉅變和蘇聯的解體。可是，在蘇聯解體，美國成為唯一的世界霸主後，其心態卻發生了微妙的變化，以為世界上已經沒有任何力量挑戰自己的霸權。特別是9.11事件發生後，美國過度解讀了恐怖主義和軍事上對美國和盟友的安全威脅，從而忽視了經濟上和文化上對美國價值觀的“滲透式”威脅。所以美國在相當長的時間裡將精力花在了反恐和應對俄羅斯的軍事威脅上，及至今年三月份以後才“恍然大悟”，所以他們朝野上下才形成共識，才有了特朗普看似“得罪”全世界的舉動。但是，至今仍然有很多人將其歸咎在特朗普的個人性格上，這種誤判會導致應對方向上的“南轅北轍”，損害的只能是大眾利益
美國之所以能長盛不衰與他們的戰略思維有很大的關係。而俄羅斯作為世界性大國也有重視戰略規劃的傳統。俄羅斯的真實戰略方向一直都是融入歐洲體系，包括政治和經濟體系。之所以在一些特定歷史時期會東移，實屬無奈之下的“權宜之計”，一旦出現機會，俄羅斯會毫不猶豫的西轉，因為在他們的民族基因裡，歐洲才是他們的天然家園。況且，俄羅斯的政體現狀已經固定，在後普京時代也必然會有所調整。普京之所以能連任總統，與普京的個人威望有關，更與俄羅斯的執政黨強大有關。而在後普京時代，隨著其它政黨的壯大，俄羅斯政治必然會再次走向平衡。由於克里米亞及烏東問題，俄羅斯長期遭受西方世界的集體制裁，由於眾所周知的原因，雖然經濟沒有完全垮掉，但經濟體系無疑已被摧毀，長此以往的話，俄羅斯難逃前蘇聯的命運。普京是個極為聰慧之人，在他定然會在最後一個任期進行新的佈局。一來是為了俄羅斯的未來，第二個是為他未來的歷史地位著想。所以，俄羅斯也有戰略調整的意願。西向必然是俄羅斯的既定選擇。對此，總有人會提出異議。認為俄羅斯會堅持現在的方向，這顯然是囿於政治正確的立場，是無法經受國際局勢變化的武斷猜測。正因為美國看到了這一點，才義無反顧的在三月份以後作出了這一戰略調整，只是由於間諜中毒案才被迫延後。但是，美俄之間的妥協方案卻正在緊鑼密鼓中進行，這一點毋庸置疑。
看了一些關於美俄關係的評論，有人將美俄關係的緩解歸納於特朗普對普京的好感，筆者認為略顯天真了，美國是個戰略博弈很成熟的國家，它絕不會為了領導人之間的關係而放棄重大戰略原則。當然，與“通俄門”亦烏無直接關聯。美國之所以對俄羅斯關係進行戰略性調整，主要是基於對俄羅斯現實威脅的判斷和國際社會的局勢變化來確定的。因為美國認為更大的威脅需要應對，甚至有徹底解決之意。這個高度已經上升到意識形態領域，因為美國絕對不會允許有對其意識形態構成威脅的勢力坐大。所以美國決定對俄羅斯開展“互相妥協”性質的改善關係計劃。美國的妥協自然會包括克里米亞和敘利亞問題。美國和俄羅斯的相互妥協主要有以下幾點，美國默許克里米亞的既定事實，但俄羅斯在頓巴斯地區不再採取進一步行動；美國暫緩謀求對巴沙爾政府的更迭，但俄羅斯同意將伊朗勢力驅出敘利亞。這也同時是伊朗核協議問題下一步談判的基礎。而美國將解除對俄羅斯的經濟制裁，不再阻止歐盟國家與俄羅斯發展正常的經貿關係，甚至政治關係。其實，在這方面，法國和德國等歐洲國家在最近一段時間的互動已露端倪。這一觀點絕不是心血來潮的想當然“杜撰”，而是基於美國核心價值觀及世界現實狀況的判斷。所以，美國與俄羅斯緩和關係的用意是“集中力量”打一場經濟與價值觀相結合的戰爭。
人生觸底反彈
鑑於美國的主導地位無法持久，且一昧遷就俄羅斯和中國的崛起又不符合美國的利益。對此很多國會官員表示，美國應該和俄羅斯以及中國等國合作，藉此推動在亞洲和歐洲建立一個更符合各國利益的集體安全制度，以進而確保所有國家都能在這一政策下獲得自己應得的利益。
圖為美國白宮
在此之前美國應對地區勢力崛起的主要方式都是增加地區威懾能力和加強在該地區的自由巡航和挑釁活動來壓制該地區勢力的崛起。必要情況下，美國將使用任何手段包括核武器的任何方式來打擊挑戰這一秩序的所有威脅，甚至在該威脅還未被徹底確認之前，美國就會扼殺其於搖籃之中。
圖為美國國會
這一想法導致了美國常年投資其軍事力量和與盟友之間的軍事關係。並催生出新時代的亞太戰略和印太戰略以及東擴北約和在波羅的海三國駐軍等行為。但是，美國這一價值觀和戰略框架並不符合所有國家的利益，美國需要讓步，只有在美國讓步的情況下，雙方才可能會更深一步的進行對話瞭解，以獲得得解決任務的最好途徑。
圖為特朗普和普京
美國有能力通過自己的改變來阻止世界上大多衝突的發生和正在發生的地區糾紛。舉例，美國只要停止對敘利亞反政府武裝的支持，敘利亞內戰，就會停止中東形勢也會隨之開朗。在其他各個方向美國也可以通過一樣的舉動來達成和假想敵國家的關係正常化，共存思想才符合當今世界各國利益潮流，美國需要儘早地認識到當今形勢究竟如何發展對美國更加有利。
軍事新觀察
美國現在力量太過分散，所以美國要放棄次要矛盾而集中力量去解決主要問題。顯然目前俄國的所作所為並沒有危及到美國現有的根本利益，美俄矛盾的根源是美國先動了俄國的利益，侵入了原本不屬於美國掌控的勢力範圍。而目前美俄爭鬥，開始朝利於俄國而不利於美國的方向發展，因此美國希望美俄爭鬥暫停，恢復美俄正常關係，以便美國騰出手來，先解決別的熱點問題。但是普京不是白痴，他顯然明瞭美俄爭鬥會一直持續，美國只是現在力有不逮，想緩口氣而已。而俄國也不是完全拒絕美國，只是不願意無條件休兵而已。雙方條件談得攏就能和解，若普京得不到他認為不錯的利益，那俄國會斷然拒絕恢復美俄正常關係。因為現在俄國手中的籌碼比美國要多一些。
鬼影147951010
什麼時候美國要尋求與俄羅斯恢復關係？就目前來看，美國還沒有與俄羅斯實現關係正常化的“土壤”，尤其是當前因為敘利亞戰局，美國不可能現在就走到談判桌上，需要的是戰場上“見真章”！
1.從目前敘利亞戰局來看，美國連續在坦夫、阿布卡邁勒戰略通道“做文章”，還在代爾祖爾、哈塞克搞空襲，都在表明一個：即使庫爾德人倒向敘政府，我美國依然會留在敘利亞。
這種局面，跟俄羅斯倡導的：所有外國軍隊必須離開敘利亞，就有了衝突。這種衝突又因為美俄博弈，是不可調和的。所以，這個時候美國急於跟俄羅斯恢復關係，簡直天方夜譚。
2.也門局勢和伊拉克局勢，都決定了美國現在的重心是：在中東穩步推進、紮實推進，特朗普才會轉身重點佈局亞太。
這個時候，在中東遷館（耶路撒冷）引發的巴以衝突，特朗普各種“退群”，其實本意就是：任何一個可能在中東做大的國家，都是美國要打擊的對象，包括伊朗。其實
，本來美國是要讓極端組織來消耗伊朗的，結果俄羅斯入局敘利亞，直接讓美國的願望落空，廢除退出“伊核協議”就可以理解了。這個時候，美國要跟俄羅斯修復關係，可能嗎？
3.美國剛剛宣佈退出聯合國人權理事會，俄羅斯就宣佈申請加入。這種節奏，普京就是在噁心美國。而背後還有一個可能的問題：
現在也門局勢直接導致人道主義危機凸顯，俄羅斯會不會學者美國，高舉“人道主義”大旗，開始懟美國？
所以，黑莉都說了：你們理事會必須改革+——然後，我再回來！你們調查以色列不對，調查美國的“骨肉分離”更不行！！！
說了這麼多，就是因為現在的國際形勢，即使特朗普想跟普京會面，中期選舉的壓力也讓特朗普一定會繼續發狠打壓俄羅斯的！
英武
美國是真的急於恢復同俄羅斯的關係嗎？當然不是，這只不過是美國的一種策略而已。
從美蘇冷戰開始，兩國在多個領域展開對抗，在不同的階段雙方雖各有攻守，但是最終還是美國先勝一籌，結果蘇聯解體。俄羅斯在蘇聯解體以後，實力大不如以前，美國成為全球唯一的超級大國。但是俄羅斯還是當時唯一有實力同美國對抗的軍事大國，繼續打壓和遏制俄羅斯依然是美國的對俄政策。
近年來，美國在經濟上制裁俄羅斯，在政治上孤立俄羅斯，在軍事上圍堵和封鎖俄羅斯。比如，2014年克里米亞事件以後，美國聯合西方盟友對俄羅斯進行經濟制裁，並且這一制裁不斷加碼，今年又增加了制裁的企業及個人名單。西方的制裁對俄羅斯的傷害非常大，2014年以後隨著油價的下跌和經濟制裁的加碼，俄羅斯經濟大幅回落。
英美一手策劃的俄前間諜中毒事件，英美通過向自己的盟友施壓，聯合對俄羅斯進行外交孤立，紛紛驅逐俄外交人員，引起世界一片譁然。
北約東擴，擠壓俄羅斯的生存空間。蘇聯解體以後，北約不但沒有解散，反而將原華約國家和蘇聯加盟共和國吸納進入北約，通過東擴將北約的勢力推進到俄羅斯家門口，引發了烏克蘭危機。同時在敘利亞，以美國為首的北約國家對俄羅斯支持的敘利亞進行軍事打擊，企圖將俄羅斯趕出中東地區。
美國以上行為都是在遏制和削弱俄羅斯，兩國存在如此的關係，怎麼可能會在短時間內就化解兩國的利益衝突？
雖然在G7峰會上特朗普呼籲俄羅斯重回G8，特朗普也釋放出想同普京見面聊一聊的消息，但是這並不代表俄美關係就出現轉機。特朗普在打壓制裁俄羅斯的情況下，還試圖同普京見面，這說明美國一方面揮舞大棒，同時還給你“跪地求饒”的機會，只要俄羅斯向美國在美俄關鍵利益問題上做出讓步，美國還是會網開一面的。
美國的那一套俄羅斯心知肚明，所以雖然特朗普數次拋出橄欖枝，但是俄羅斯並不買賬，因為兩國根本沒有什麼好談的。要談也可以，美國先要取消對俄羅斯的一切制裁，取消對俄的一切敵對行動，這才顯得有誠意，但是這樣做又不符合美國的對俄政策。所以，美國並不是急於恢復與俄關係，而是對俄的一種策略。
銘蘇先生
特朗普對普京有好感不等於美國對俄羅斯有好感！儘管現在俄羅斯國力下降，經濟上經不起美國的折騰，幾十年來美國沒有放鬆過對俄羅斯的打壓。在美國人的眼裡，真正的對手也就俄中兩國。而俄羅斯的強悍本性美軍領教過。還有那幾千個核彈讓美軍睡不好安穩覺。至於中庸之國，雖少一些侵略的行為，確是在兇狠的悶頭髮財，壯大國力。遲早也是棘手的對手。
早年的特朗普和俄國有較多的商業往來，特朗普能夠入駐白宮也有俄國人的助力，這一些香火情政客們可以忘去，商人特朗普是不會忘去的。但誰都知道，個人情感是不能替代國家戰略，特朗普不可能拿軍國大業報答普京私人情誼。美國急於恢復與俄的關係？首先解除制裁辦得到嗎？沒頭沒腦的恢復關係？軍方國會參議院表態了嗎？
俄羅斯怎麼從G8的座位上被踢出門的？悉尼的G20峰會上，西方是怎麼羞辱普京的？當年樁樁件件屈辱恨事普京肯定沒有健忘。俄羅斯要融入西方？退出敘利亞！退出克里米亞！退出盧甘斯克！退出，，，銷燬所有核彈。北極熊的足足爪爪門牙大牙全部斬掉。美軍不戰而勝了。
普京非常稀罕和美國恢復關係？普京看到今天的特朗普已經在對跟隨美國幾十年的跟班們大開殺戒。一直以來美國吃肉，跟班喝湯。今天，跟班們不僅湯沒有了甚至自己要出血。已經兔死狗烹 鳥盡弓藏了。那些與美國經濟攪在一起的正在經歷卸磨殺驢的痛苦。俄羅斯會把自己賣給美國？
特朗普為了自己的功成名就，朋友也是可以出賣的，因為戰勝了強大的朋友，說明自己更高明。為了美國，為了國家戰略，自己的私人情感，自己的信譽都是渺小的。那時候特朗普可以驕傲的告訴普京：親愛的朋友，你太嫩了，你是英雄，而我專殺英雄。因為你急於要和我們恢復關係。
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
