沙漏遺愛
兩座山都是很不錯的山，要是拿來比較的話，單論風景而言黃山更美一些，泰山的歷史文化濃郁，不瞭解歷史，泰山沒啥看頭，日出和日落也沒法和黃山比，泰山到了冬季就更沒啥看的了，不如黃山美，黃山四季景色不同，看門票就知道黃山比泰山貴了很多。
為三山五嶽中三山之一，集中國各大名山的美景於一身，尤其以奇松、怪石、雲海、溫泉“四絕”著稱，是大自然造化中的奇蹟，歷來享有“五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽”的美譽。
黃山處於亞熱帶季風氣候區內，由於山高谷深，氣候呈垂直變化。黃山山中的溫泉、雲谷、北海、玉屏、夢幻等景區，風光旖旎，美不勝收。它是上天在創造奇蹟的時候留給我們炎黃子孫的神奇。
如果到了黃山，體力好的話可以住上幾天，每天的風景都會給你不同的感受，要說黃山的缺點，就是消費太高，門票和吃住費用都不低，在國內的這些景區中，算是最高的幾個景區之一，著實讓人心疼兜裡的錢包。
再來說說泰山，泰山只是風景上不如黃山，但不能說他不美，如果兩座山都沒去過，還是建議都走走，這樣你也更直觀。
旅行者的季憶
有句俗語叫，五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽。
這引自明朝旅行家徐霞客登黃山時的讚歎：“薄海內外之名山，無如徽之黃山。登黃山，天下無山，觀止矣！”
答主這兩座山都去過，客觀的說，如果看景色，黃山景色是好過泰山的，好很多。
黃山景色名不虛傳：“泰山之雄偉、衡山之煙雲、廬山之飛瀑、峨眉之秀麗、雁蕩之巧石、華山之險峻”它都有。
二湖、三瀑、十六泉、二十四溪，“奇松、怪石、雲海、溫泉”四絕，各種奇秀的美。華山四季都有看點，日出、晚霞、華彩、佛光和霧淞等時令景觀是隨時的驚喜，還有“天然動物園和天下植物園”的美稱，真真是人間仙境了。
黃山景色之美，是如果不去會遺憾終生的美！
意思是黃山更值得一去？
也並不是這麼說！中國國土經濟研究會曾聯合中國科技界、學術界、政界、新聞界人士共同組織，按照社會知名度、傳統文化、生態環境、景觀特色、科學價值與管理建設6條標準，以群眾投票推選的“中華十大名山”， 當選的十座名山依次為：山東泰山、安徽黃山、四川峨眉山、江西廬山……
劃重點！依次的意思是，泰山第一，黃山第二……
是的，登山不只看景色，還有人文，還有歷史……
泰山被古人視為“直通帝座”的天堂，成為百姓崇拜，帝王告祭的神山，有“泰山安，四海皆安”的說法。自秦始皇開始到清代，先後有13代帝王引次親登泰山封禪或祭祀，另外有24代帝王遣官祭祀72次。
是的，你沒看錯，貴如帝王，資格不夠都不能去泰山封禪，包括秦始皇在內，至大清滅亡時，只有9位皇帝去泰山封禪和祭祀，分別是：秦始皇、漢武帝、漢光武帝、隋文帝、唐高宗、唐玄宗、宋真宗、清聖祖、清高宗。
而且，泰山自古也是宗教聖地。
泰山宏大的山體上留下了20餘處古建築群，2200餘處碑碣石刻。道教、佛教視泰山為“仙山佛國”，神化泰山，在泰山建造了大量宮觀寺廟。
你在別處，是見不到這麼多古代名人石刻的。
所以，答主的意思是，兩座山都要去啊！少年！
而且，兩座山的日出都聞名於世，你大可比較一下兩座山的日出，哪個更“日出紅豔豔”。
泰山日出
黃山日出
濟南時報
1：人文泰山。
毫無疑問，泰山無疑是中國歷史文化底蘊最深厚的一座名山。作為“五嶽之首”，自古以來泰山就被歷代帝王和文人墨客們奉為“聖山”，留下了很多歷史典故。不僅如此，泰山還是一座“佛、道、儒”共存的宗教名山，幾乎彙集了所有中國神仙體系裡的所有宮觀寺廟。
2：自然黃山。
揹著女兒去旅行
長言說的好，五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽。
天下有黃山景色名不虛傳：“泰山之雄偉、衡山之煙雲、廬山之飛瀑、峨眉之秀麗、雁蕩之巧石、華山之險峻”它都獨有特色。
作為“五嶽之首”，自古以來泰山就被歷代帝王和文人墨客們奉為“聖山”，留下了很多歷史典故事。
五嶽之首謂泰山，黃山不在五嶽內。泰山不大，是五嶽之首；泰山不高，令歷代皇帝祭拜；泰山沒威望，一覽眾山小；泰山沒寓意，泰山安天下皆安；泰山不浪漫，東海日出露笑臉；所以在第五套人民幣5元紙幣的背面圖案是泰山，印上五嶽之首泰山是非同意義。
泰山為我國的五嶽之首，有“天下第一山”之美譽，又稱東嶽，中國最美的、令人震撼的十大名山之一。戰國時期就已成為 中國最早的名山，五嶽之首。
“五嶽獨尊”是泰山的稱號，歷來被視為顯示泰山崇高地位的標誌性讚語。由於歷史上歷代皇帝對泰山的頂禮膜拜，泰山被賦予了崇高的地位，它是國家昌盛、民族團結的象徵，是東方文明的代表，是“天人合一”思想的寄託之地。
青松5698
你黃山既然那麼牛，那歷代帝王咋不到你那裡去封禪呢？泰山是國山，是其它任何山能比的嗎？君不見“一葉障目不見泰山”“穩如泰山”人固有一死或輕於鴻毛，或重於泰山。又說“泰山北斗”，咋不說穩如黃山，黃山北斗呢？
阿鳳7500
地理答啦認為，對於一個熱愛旅行的人來說，泰山和黃山都值得去攀登、去瞻仰！
古人形容一座山的時候，曾用過“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”的詩句，僅僅是同一座山，在不同的位置，不同的時節，都會呈現出完全不同的景色，何況泰山和黃山，這兩座一南一北、同樣聲名顯赫的兩座不同的山？如果你真的被“黃山歸來不看嶽”，或者“五嶽獨尊是泰山”所迷惑，認為看了泰山覺不用看衡山、華山、恆山、嵩山，或者認為看了黃山再也無需看其他的山，那你就大錯特錯了！
千人有千面，萬山有萬景。風景再好的山，也不可能完全具備世界上所有的風景；名氣再小的山，也會具有它獨特的景緻！上面囉嗦了這麼多，只是想告訴出題者，旅行就是去看！去聽！去感覺！而不是這個值得另一個不值得！只要是能夠讓你增加感悟，充盈生命的事物，都是值得的！
回到題目中想把泰山與黃山進行對比的本意，地理答啦作為去過七次泰山、去過兩次黃山的旅行愛好者，簡單說說兩座山的不同魅力。
從擬人化的角度來看，如果把兩座山當做兩個人，那麼泰山更像一個身材魁梧、英俊挺拔的男子；而黃山更像一個身姿婀娜、風情萬種的女子。
泰山的風景，給人的感覺是雄偉、莊嚴、神聖，有一種讓人熱血沸騰、腎上腺迸發的魅力！登泰山，保平安，你會感覺特別踏實。
黃山的風景，給人的感覺是綺麗、神秘、驚豔，有一種讓人心曠神怡、放下一切煩惱的魅力！遊覽黃山，放空自己，和這山水融為一體！
總之，地理答啦認為泰山和黃山都值得去用腳丈量、用心感受！
如果非要分出個高下，還是等你自己分別去過可泰山和黃山，然後自己評判吧！
地理答啦
那次說走就走吧，從Gy坐飛機就去了，晚上十點過還是九點過到遙牆機場，然後趕緊去火車站，坐火車去泰安！大概凌晨兩點左右開始爬，到頂上都快七點了，剛好趕上日出，很美，！徐霞客寫的那句詩很美好，但是你爬完泰山之後，或許你就不想再參加關於爬山之類的活動了。我是感覺不想再爬山了，泰山都爬了，還爬啥呀！
確實，爬上去有一種征服感，很激動。
話不多說，看圖！
如初太難Y6056
這個毫無疑問是黃山了。
沒去過黃山的人，可能會把黃山和泰山，當作同等水平的旅遊名山來比較。但如果去了一趟黃山，估計就能真正明白，徐霞客的那句話了：
“薄海內外之名山，無如徽之黃山。登黃山，天下無山，觀止矣！”
這句話被後人引申為“五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽”。
只有去過黃山的人，才能真正理解這句話，因為當你領略到黃山的美之後，就會發現之前爬的山都毫無美可言。去過黃山之後，你就會把所有的山，跟黃山做個對比，發現還真沒有哪座山可以媲美黃山（西部的雪山除外）。
黃山有“四絕三瀑”，四絕：奇松、怪石、雲海、溫泉；三瀑：人字瀑、百丈泉、九龍瀑。
黃山有七十二峰，素有“三十六大峰，三十六小峰”之稱，各山峰層次疊開，雄偉又不失秀麗。
黃山的雲海堪稱一絕，一定要天氣晴朗的時候去爬，浩瀚雲海你定終生難忘。
黃山是花崗岩山體，集八億年地質史於一身，融峰林地貌、冰川遺蹟於一體，前山岩體節理稀疏，多球狀風化；後山巖體節理稠密，多柱狀風化，山體峻峭。
泰山與黃山的美，不在一個檔次，泰山在五嶽裡也不算拔尖，五嶽裡華山最為雄奇。在國內，能與黃山略微媲美（自然美）的山，大概也只有華山和三清山了。
泰山是一個較為平奇（自然）的山，泰山的旅遊更多被賦予宗教，人文，歷史方面的意義，單單從文化上看，泰山的地位是無人可撼動的。
但如果從自然景觀上比較，黃山就完勝泰山了。
小川叔
泰山和黃山，誰更值一遊？
泰山，被尊稱為五嶽之首，自然風光，文化遺產豐富。
而黃山，也是名山及特色於一身。給人雄偉，肅靜，神聖的感覺。讓人心曠神怡。
雪裡紅4326
半斤對八兩吧，泰山的最大優點就是人文古蹟多，充滿了歷史感。缺點就是景色不夠奇特、古怪。～～而黃山最大的優點就是美、奇、險。缺點恰恰就是缺少人文，不止是古蹟，整個黃山因為地形特殊，除了幾個賓館之外，基本沒建築，可以休息的椅子，可以避雨的涼亭，甚至足夠大的衛生間都沒幾個！所以，一定讓我選出一個值得玩的，還是泰山吧。
