美國為什麼不打伊朗?

刺蝟七七

因為美國不一定能打的過伊朗啊,伊朗在本地區可是不弱的,打伊朗可不是那麼簡單的。

圖為伊朗反艦彈道導彈波斯灣。


伊朗擁有大量的反艦導彈,而且可以自己生產,比如伊朗仿製C802導彈,叫做努爾導彈,該導彈曾經在黎巴嫩那邊擊傷過一艘以色列的輕型護衛艦,可見其性能還算可以,靠這種射程為200公里左右的導彈,伊朗完全可以做到在陸地上封鎖霍爾木茲海峽了,另外伊朗還是世界上少有的裝備了反艦彈道導彈的國家,伊朗裝備了一種叫做波斯灣的反艦彈道導彈,射程為300公里左右,但是射擊速度很快,不過看上去和蛙7火箭有一定關係。

圖為賈馬蘭號護衛艦艦首B炮位的標準1防空導彈發射箱。

圖為伊朗努爾反艦導彈,它仿製的C802


伊朗擁有戰役級彈道導彈,伊朗最遠的彈道導彈為流星系列,可以射擊4000公里左右的射程,已經足夠覆蓋到歐洲很多地方了,這也是很多國家對於打擊伊朗投鼠忌器的原因。伊朗還有一個特點,就是國產武器系統很全,伊朗可以自產主戰坦克到二代戰機等裝備,甚至還自產了區域防空導彈。

圖為伊朗國產的對空搜索相控陣雷達,像是5面381雷達的合併。


伊朗可以國產護衛艦,其國產的賈馬蘭級護衛艦裝備了8枚努爾反艦導彈和4枚標準1防空導彈,這種伊朗自己生產的標準1還是很可以的,有一面相控陣雷達作為艦載引導設備。當然,伊朗的軍事力量肯定是不如美國的,但是現在的美國從2003年到現在已經15年沒有進行過大規模戰役,而且美國也已經不再輕易進行戰爭,畢竟對國力的消耗太大,伊朗也確實夠強,美國不一定能耗得起。


海事先鋒

伊朗海軍

在全球所有的中小型國家裡,伊朗肯定是讓美國丟臉最多的一個。2016年,兩艘美軍巡邏艇進入伊朗水道,被伊朗海軍給攔下了。二話不說,跪下,拍照,上傳網絡,要求道歉,否則突突。美國不信邪,杜魯門號航母開到伊朗海域附近,航母艦載機在德黑蘭升空俯衝盤旋,意思再不放人就打了。最後是美國認慫道歉,首先人在別人手裡,其次美軍確實進入了伊朗領海兩公里。伊朗最後給了美國一個臺階下:美軍的船壞了,是漂進去的。這才放人。


2014年,美軍租用了一架迪拜航空公司的飛機運送150名美軍。途中要經過伊朗領空。伊朗獲知此事之後,先不吭聲。等美軍飛機進入之後,兩架鬼怪式戰機立即升空將其貼住並警告,再不降落,就用導彈幫你降落。美國人說我這是民航……伊朗:運軍隊的民航?最後伊朗將飛機迫降,把150名美軍扣留了8個小時。美國迫於無奈,只好承認入侵了伊朗領空,並道歉了事。

更早的時候還有伊朗誘捕了美軍的RQ170無人機。以及三十多年前的伊朗人質事件,伊朗楞是不怕美國威脅,將美國駐伊朗大使館人員關了一年。


伊朗工業

這要是換了俄羅斯,早就幹起來了。可是美國明明比俄羅斯要強大的多,卻不敢對伊朗動手。這其中的原因,我覺得有幾個方面。

伊朗工業

首先伊朗在國際社會里面算是個有禮有節的國家。在扣留美軍和誘捕無人機的事情上面,伊朗確實做到了先讓美國犯錯,再懲治美國。美國再橫,也不能無理取鬧,全世界都看著呢。在伊朗人質事件上,美國首先是干涉了伊朗的內政,伊朗扣押人質雖然不算理智,但是也算事出有因,美國還真不能怎麼樣。在核能研究方面,伊朗大大方方的簽訂了伊核協議,可沒有像薩達姆這樣暗地裡搞核武器又不承認。這種態度使伊朗在國際上獲得相當多的支持。



伊朗國產坦克——左克菲卡爾

其次是伊朗軍隊真不怕美軍。要是換了另外一個小國,敢扣留美軍的只怕沒有。相比於薩達姆的共和國衛隊還沒怎麼打就消失的慫樣,伊朗軍隊是敢於讓美軍跪下的。因為伊朗國內確實有著廣泛的反美意識,而且非常團結,依託著伊朗164萬平方公里的領土縱深和八千萬的人口基數,還有齊全的工農業體系,伊朗有膽量不怕美軍,也有能耐不怕美軍。




再次。很多人不清楚,國際象棋是伊朗人發明的。象棋的基本智慧就是佈局。伊朗在中東的佈局能力,和薩達姆、卡扎菲之流要強多了。薩達姆用槍炮擴展自己的影響力,伊朗用的是宗教。伊朗以什葉派教法的影響力籠絡了中東好多國家,敘利亞、黎巴嫩、伊拉克什葉派、也門胡賽等。這些勢力和美國所支持的以色列以及遜尼派國家之間有著錯綜複雜的矛盾。美國要對伊朗動武,伊朗可以依靠其宗教影響力號召一場轟轟烈烈的宗教戰爭,到時候中東雞犬不寧,美國及其盟友還有歐洲都會深受其害。



伊朗直升機

最後就是伊朗內政的相對穩定。伊朗雖然是什葉派國家,但是對國內的遜尼派和庫爾德人的政策是溫和的,不會像薩達姆的伊拉克那樣激起血腥的教派和民族衝突。伊朗雖然是神拳國家,但是伊朗的國內政務是由世俗政府來運作的。也就是說,伊朗用伊斯蘭教法來團結國民,同時用健全發展經濟體系的辦法維持了國家實力的相對強大。一個既有信仰又有實力的國家,美國不能動武。動武就雙輸。美國只能從外部入手,經濟制裁和外交圍堵。


獨釣寒江

因為真心啃不動,打伊朗從戰爭成本的角度是非常不經濟的。

第一,伊朗國土廣闊,西部和南部多是高聳連綿的山脈和高原,地形易守難攻。各個大城市佈局分散,首都深居內陸,很難迅速佔領。任何一個國家從陸上入侵伊朗,都會遭受重大損失,而且一定會陷入長期鏖戰。


第二,從海上入侵也是一樣困難,伊朗擁有現代化的防空系統和數量不小的彈道導彈與反艦導彈,能夠有效執行“反介入/區域拒止”的戰術體系。霍爾木茲海峽非常狹窄,易於封鎖,美國從海上登陸將遭受重大傷亡。即使建立橋頭堡,伊朗仍有規模龐大的地面部隊等著它。

第三,對美國來說,在美國本土或領土沒有遭到直接攻擊的情況下,國內各政治勢力是很難在發動大規模戰爭上取得共識的。任何一個總統都不得不考慮戰爭傷亡帶來的政治影響

因此,1979年後,美國對伊朗的政策一貫是用各自手段,實現伊朗的內部崩潰或分裂,而沒有任何一任政府會真正考慮武力進攻伊朗


萊茵的黃金

美國不敢打,也不準備打伊朗

美國和以色列幾乎打遍了中東地區不服氣的小國:伊拉克、敘利亞、利比亞、等等,但是對於最不服氣的伊朗卻一直“手下留情”。那是因為美國首先不敢打。

不同於伊拉克,伊朗國民衛隊看到美軍不會逃跑,反而衝上去就抓。德黑蘭大使館人質、為了拯救大使館人質最後名喪大漠的美軍特種兵、在伊朗邊境被抓的整船美國大兵、被高科技俘獲的美軍無人機,這麼些年美國沒有怎麼著伊朗,但是自己小股部隊被伊朗打得落花流水的事件時有發生。美國知道,你要打伊朗,這個民族肯定不會忍氣吞聲,肯定會打回來,不好惹。因此,伊朗就和俄國相類似,已經用自己的血性先壓了美國人一頭。

其次,伊朗內陸遼闊,但是山地此起彼伏,不利於進攻,美軍沒有可能像玩伊拉克直播戰一樣一馬平川殺到德黑蘭。不能一招致命,就會惹上一身腥。這也讓美國駐足不前。

除此之外,不要以為穿著長袍,挺著大肚子,伊朗人辦事效率就會打折。伊朗情報部門其實是世界上實力最強大,效率最高的機構之一。凡是“伊奸”,幾乎都逃不過該部門的獵殺。因此,伊朗國內民心團結,沒有美國CIA可以插入的裂縫。

這也是美國一直以來對伊朗兩眼一抹黑,在處理伊朗問題時屢屢失手的重要原因。

最後,伊朗在中東地區影響深遠。動了一個伊朗,就是動了一大片敵人。

因此,在伊朗問題上,美國一直採用的策略就是能夠坐下來談還是坐下來比較好,能不打就別打。


七號臺

美國敢打伊拉克,敢對敘利亞開火,同樣是中東國家,為何美國就不打伊朗呢?

有書君認為美國不是不打伊朗,而是在經過多方權衡後,發現伊朗並不是那麼好打的,搞不好吃虧的還是自己,賠本的生意美國可不做。

為什麼這麼說呢?且看有書君的分析:


1.伊朗國內局勢穩定


伊朗跟中國一樣,也是一個歷史悠久的文明古國,它國土廣袤,扼霍爾木茲海峽以及整個波斯灣北部都是伊朗的領土,可以說硬件資源相當強。

最為關鍵的是,這個中東國家人民的宗教感情非常深厚,凝聚力強,國家整體安定團結,局勢穩定,因此國內很少出現動盪,團結穩定就是一道銅牆鐵壁。

伊朗與美國向來積怨已久,伊朗領導人經常在公開場合發表反美言論,絲毫不留情面。

如果美國敢來攻打伊朗,團結的伊朗人民一定會站起來共同抗敵。



2.伊朗自然資源豐富


伊朗礦產資源非常豐富,是僅次於沙特阿拉伯的世界第二大石油產出國。伊朗的石油儲量約佔世界總儲量的12%,天然氣儲量約佔世界總儲量的18%,位居世界第二位。此外還有其它豐富的礦產資源。


這些豐富的油氣資源是伊朗手中的王牌。


這張王牌同時也是美國的軟肋,一旦美國打伊朗,肯定會引起國際油價的動盪,這也會嚴重影響到美國自己的利益,精於算計的美國,面對這張王牌,還是心有忌憚。



3. 伊朗軍事力量強大


眾所周知,喜歡打戰的美國軍事裝備很先進,但伊朗也不弱。


同俄羅斯一樣,伊朗也是個尚武的民族,自海灣戰爭爆發後,伊朗就開始重視軍事力量的培養,經過這些年的發展,如今的伊朗已擁有中東最強大的導彈庫和精良的武裝部隊。


目前,伊朗總兵力約有51.8萬人,其中陸軍約35萬人,另外,伊朗還擁有一支龐大的預備役力量,準軍事部隊戰時可達百萬人,這個數字是相當驚人的。


不僅兵力數字驚人,伊朗所擁有的先進武器裝備數量也是驚人的。


伊朗的導彈、火箭炮、水雷不僅數量多,殺傷力也是槓槓滴,升級後的“流星3”導彈,射程可達2000公里,“黎明-5”火箭炮,命中精度250米以內。

關鍵是這些精良的裝備,伊朗基本可以關起門來自己模仿生產製造,不需要外購,可見伊朗的軍工實業有多強。


而且,伊朗還具備自主研製核武器的能力,只這一點就令美國不敢小覷。



擁有豐富的自然資源,武裝力量強大,國家凝聚力又強,伊朗這個光腳的當然不怕穿鞋的美國打進來啦,美國敢打,伊朗就敢奉陪到底 。

也正因為如此,這麼多年以來,面對伊朗這個刺兒頭的公然對抗,美國儘管窩了一肚子火,但也只是聯合其它國家制裁伊朗,而不敢真正開戰。



有書共讀

伊拉克戰爭與阿富汗戰爭讓美國吃盡了苦頭

在冷戰期間,伊朗與蘇聯是盟友,美國沒有冒著蘇聯干預的勇氣攻打伊朗。蘇聯解體後,美國的精力在於發展經濟,美國總統克林頓將美國經濟再現輝煌,卻並不是一個喜歡動武的領導人。到了鷹派總統小布什上任之後,發生“911事件”,美國只能先打阿富汗。打完阿富汗,小布什又發動伊拉克戰爭,收拾了薩達姆政權。這時候,美國人發現,發動兩次戰爭得不償失。據不完全統計,阿富汗戰爭的直接成本是6000億美元以上,伊拉克戰爭直接成本是8000億美元以上,除此之外每年美國要在阿富汗和伊拉克耗費1000億美元以上,兩場戰爭發生至今,已經有超過萬民美軍士兵傷亡!所以,到了奧巴馬時期,極力主張在伊拉克與阿富汗撤軍。即使俄羅斯直接出兵格魯吉亞、克里米亞、敘利亞,美國也沒有出兵。精明的美國人已經知道,發動滅國戰爭的成本太大,是虧本的買賣。

奧巴馬任內在伊拉克與阿富汗大規模削減兵力

伊朗實力遠超伊拉克與阿富汗

1.政治上:美國發動戰爭之前,伊拉克處於薩達姆獨裁統治、阿富汗處於塔利班獨裁統治,不得民心。美國能夠在兩國尋找盟友,在戰爭中取得幫助,在戰後也能夠迅速組建政府穩定形勢。不同的是,伊朗屬於宗教式民主國家,什葉派宗教領袖哈梅內伊實際上掌握國家權力。所以,在政治上美國很難在伊朗國內尋找盟友,也很難獲得伊朗民眾的支持。

2.軍事上,伊朗國土面積160多萬平方公里,是伊拉克的近4倍,人口8000多萬,是伊拉克的2.5倍,有50多萬的國防軍,近20萬的革命衛隊,高達100多萬的青年志願軍。再加上伊朗地形複雜,易守難攻。打伊朗要比打伊拉克難得多。

3.外交上,伊朗上已經成為中東最後一個非美國盟友的大國。如果伊朗被美國佔領,意味著美國完全控制了中東,控制了石油,這是俄羅斯不能接受的,甚至是英國、德國、法國等歐盟國家也不能接受的。

伊朗什葉派宗教領袖哈梅內伊

美國不在軍事上攻打伊朗卻不意味著放過伊朗

美國不用軍事手段對付伊朗,從來沒有放棄用外交手段與經濟手段制裁伊朗。

下圖是美國及歐盟對伊朗制裁措施的統計


美國觀察室

現在的美國是不會打伊朗,也不願意費時費力去打伊朗,如今美國對伊朗就是玩經濟制裁、軍事圍堵政策。美國不打伊朗有的理由:

(一)伊朗太大,實力雄厚不好打。

伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國,任人拿捏,這可是中東首屈一指的大國,面積164萬平方公里,人口8000萬人,而且還是中東工業強國,實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊,這樣強大而且能夠抗的住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣,美國軍隊一來就四散奔逃了。

美國想要打下這樣的國家,扛著住這樣的消耗嗎?想的好付出的代價嗎?打算話5萬億美元軍費,還是10萬億軍費,美國打一次仗的成本有多貴想想就知道了。打伊朗的戰爭不亞於越南戰爭,越南戰爭差點把美國從世界霸主寶座拽下去,伊朗也有同樣的能力,就問一聲,你們美國敢不敢?

(二)美國的強項不是打軍事仗,而是打經濟仗與政治仗。

比起美國的軍事打擊力量,美國更擅長政治經濟領域,戰爭花錢太多,還不一定能夠快速定乾坤,甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了,美國是世界第一強國,經濟與政治領域的力量無與倫比,依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系,一起制裁伊朗,達到想要的結果,反而成為更有效果、更划算的一種方式。

近日美國撕毀之前與伊朗打成的核協議,啟動更高級的經濟制裁方案,與對付俄羅斯手段如出一轍,這樣反而更讓伊朗有大讓步,當然也要在伊朗能夠承受的範圍之內,目前看來美國與伊朗的矛盾不可調和。

(三)伊朗敵人不少,美國可以借刀殺人。

美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑑外,更重要原因就是在中東地區,伊朗的死敵可不少,這些死敵有以色列與沙特阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東,輸出引以為傲的伊斯蘭革命,讓中東國家普遍建立伊朗式的政權,擴大什葉派的影響力,這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。

這簡直就是要了土豪國(沙特)的老命,所有中東遜尼派當政的王權國家,與伊朗不僅是宗教派別上仇恨,更是政治體制水火不相容,弄死伊朗也成為海灣國家的主要目的。以色列就更不要說了,作為美國的在中東頭號打手,天然阻礙了伊朗的擴張腳步,也有這不可調和矛盾,伊朗也是多次宣傳消滅以色列的國家,現在也鬧到不死不休的地步。

所以美國就省事了,以色列與沙特都是美國的盟友,有伊朗的存在,這些盟友更加依靠美國的庇護,美國能更好控制中東的局勢,掌控石油資源,時不時土豪國還會送來保護費(武器採購),一舉兩得,藉以色列與沙特的刀來搞伊朗,美國還能從中獲利,何樂而不為,比吃力不討好直接軍事打擊伊朗好的不要太多!

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界

美國之所以不打伊朗,是因為不能打、沒法打、打不起,而不是不敢打。美、伊關係自1979年之後就一直處於敵對狀態,四十年來只有伊核協議簽訂後到特朗普上臺前的這段時間兩國關係略有緩和(至少明面上看起來好的多了)。

看了些回答,竟然有人說伊朗擁有核武器,所以美國不敢打,這種說法毫無根據,是錯誤的。不僅公開資料伊朗沒有核武器,而且想要擁有核武器必需進行核試驗,也就是核武器試爆。這個核武試爆可不是能藏得住的,伊朗哪怕進行過一次核爆試驗,也早就被監測到、被查出來了。連核爆試驗都沒搞過,伊朗哪來的核武器?
伊朗


霍姆拉沙赫爾彈道導彈,射程2000公里,覆蓋了以色列、海灣地區的美軍基地

有點跑題了,回答題主的問題。美國不打伊朗的原因有這麼幾個:

第一,伊朗擁有很強的軍事實力。雖然無法與美、俄等軍事強國相比,但是它的軍事實力也不是伊拉克、敘利亞之流能夠相比的,在中東地區僅次於以色列。如果與以色列發生全面戰爭,不考慮外界因素,以色列也鬥不過伊朗。兩伊戰爭打了八年,使伊朗認識到了導彈在現代戰爭中的巨大作用,尤其是彈道導彈的作用。

兩伊戰爭結束後,伊朗的軍事工業得以迅速發展,建立了比較完善的國防工業體系,伊朗的武器裝備絕大多數都是國產。根據美國的統計,伊朗有1萬枚(另有報道稱,導彈數量1.1萬枚)各型導彈,僅彈道導彈的數量就達到了1500枚,這些導彈是美國最為頭痛的。伊朗現役總兵力51.8萬人,加上預備役等,戰時可達百萬的規模。
伊朗流星3B型彈道導彈,射程2000公里

第二,伊朗國內政治穩定,人民團結。伊朗雖然是共和國,卻是個政教合一的國家,民眾具有高度的宗教信仰,能夠團結一致對外。也就是說,伊朗政府具有很強的凝聚力、號召力,這讓美國只能夠硬碰硬,想要在伊朗扶持個代理人出來和伊朗政府鬥,難於上青天。美軍打伊拉克如此輕鬆,主要原因就是人民背判了伊拉克政府,薩達姆失去了基礎。

團結就是力量,不僅僅是一句口號。戰時,團結就是殺敵衛國的武器。人民團結、國家穩定,美國是輕易不會打這樣的國家的。我們看看美國近些年主導的戰爭,都是從這個國家的內部先入手:蒼蠅不叮無縫的蛋。我們這有句老話:沒有家賊引不來外鬼。

伊朗民眾


第三,伊朗國內多山,地勢複雜,不利於重型裝備的大規模作戰。伊朗擁有的地利條件,也是讓美軍望而卻步的原因之一,阿富汗到現在都是美國心底的痛。山地游擊戰、城市巷戰,這些看似上不了檯面的小戰鬥,累積起來足以改變整場戰爭的勝敗。越南戰爭,游擊戰可沒少讓美軍付出代價。在這種複雜的地勢作戰,美軍擁有的先進裝備,效能將大打折扣。
伊朗伊斯蘭革命衛隊

第四,美國打伊朗將付出相當大的代價,這是美國不打伊朗的最主要原因,沒有之一。伊朗的彈道導彈能夠打到美軍在海灣地區的軍事基地,伊朗還擁有大規模的陸軍,包括極端反美勢力(比如人體炸彈),這些都會給美國造成難以估量的損失。伊朗擁有豐富的石油、天然氣等自然資源,完整的國防工業體系,豐富的人口資源,廣闊的國土等等,這些使得伊朗具有持久作戰的能力。

戰爭是政治的延續,政治是為利益服務的。無利可圖,或者是損失比利益更大,這樣的戰爭,美國是不會參與的,更不會主動開戰。
彈道導彈是一把保護伊朗的傘


第五,美國經濟已經無法再支撐美軍進行一場伊拉克那樣規模的戰爭。這是眾所周知的,一場伊拉克戰爭就花了美國7萬億美元,還不算後期的費用。這可不是個小數目,美國現在的經濟很難再承受一次伊朗戰爭。一旦與伊朗發生大規模戰爭,美國經濟就得倒退,世界第一弄不好就徹底保不住了。


儒道之主

美國之所以不打伊朗,有著比較多的因素,但大致可以歸結如下!

第一,攻打伊朗沒有合適的藉口,伊朗屬於中東地區的地區性大國,動輒攻擊顛覆一個地區性大國,會開創一個國際不能認可的先例,這樣做的結果就是暗示別的地區大國在自己需要的時候可以攻擊別的主權國家!



第二,攻擊伊朗將是非常消耗國力的,伊朗的實力不亞於全盛時期的伊拉克,甚至更強,美國有能力擊潰伊朗,但必須付出鉅額的軍費開支,和關注精力!美國推翻長期制裁的薩達姆政權,已經付出了一點五萬億美金的軍費開支,可想而知拿下伊朗將會更多!



第三,美國如今有更加重要的國家戰略,例如預防我們,和美國優先主義的實施,伊朗相對來說長期內不會對美國的全球扼制戰略有太大影響,何況有以色列的監視美國也可以放心!



第四,伊朗現政府一旦被推翻後,新上臺的政權短期內難以掌控伊朗全境,此時不安分的土耳其會不會趁機擴張影響力?俄羅斯會不會趁機扶持親俄勢力涉足波斯灣!而沙特沒有了中東地區宗教派別的牽制後會不會野心更大?這些在中東地區除掉伊朗都可能發生,而且可能性很大!與美國的國家利益一點益處都沒有!何必做無用功呢?



第五,世界是一盤棋,美國若攻擊伊朗必然的短期內不可能雙面解決伊朗問題,基本上整個週期下來也會在數年之久,這幾年國際油價必然的會高企,俄羅斯等產油國會迅速恢復實力,而如歐洲一體化和俄羅斯國力恢復等趁機佔便宜,美國豈不後悔莫急!


嘟嘟超

美國不打伊朗的主要原因,是美伊矛盾還不足以引發戰爭。伊朗是中東地區的一個強國,擁有數千萬人口,龐大的軍隊,相對完善的武器,雄厚的軍事工業基礎,是一塊硬骨頭。美國如果真的對伊朗出手,需要動員的軍事力量要比2003年伊拉克戰爭多得多。

伊朗彈道導彈部隊以及炮兵部隊在近兩個月,開始逐漸向波斯灣沿岸靠攏,並且展開了大規模的軍事演習。有軍事專家認為這是伊朗在美軍的步步緊逼之下,一種強硬態度:決不讓步。這是為了應對美軍航母航母編隊可能帶來的威脅,對美國做出的軍事試探。

目前為止,伊朗和美國只進行過一次大規模的海上衝突。1988年4月,兩伊戰爭期間,海灣局勢緊張,美軍決定派軍艦去海灣護航,與伊朗發生軍事衝突,美國海軍摧毀伊朗2座石油鑽井平臺,擊沉擊傷伊朗艦艇6艘。

近兩年來,伊朗也多次與美軍發生摩擦,但伊朗將摩擦控制的很好,並沒有引發軍事衝突。2016年1月,伊朗伊斯蘭革命衛隊扣押了兩艘美國海軍小型特種作戰快艇和10名海軍作戰人員。讓美國當場丟臉。2017年末,伊朗空軍的F-4E戰鬥機還在波斯灣上空攔截過美軍的F/A-18E/F戰鬥機。然後就是多次向美國航母的“誤射”火箭彈。

很顯然,這是伊朗在以小搏大,刺探美國的底線,通過小規模的摩擦行動展示伊朗的強硬態度。一般情況出現,美國遇到此類輕度挑釁,多會選擇忍氣吞聲,息事寧人。原因很簡單,美國並沒有做好大打出手的準備。


分享到:


相關文章: