部分不喜歡選擇等額本息方式進行出借的投資人，主要原因不外如下。
在不進行復投的情況下，等額本息的實際參考收益小於一些預估收益，以100元，投資一年期限，年化利率為12%的狀況來計算，不進行復投的情況下，等額本息與其他還款方式的對比如下表，實際收益率相當於年化的一半左右。
不進行復投的情況，無非是本金回款後沒有進行利用，不再計息，那麼獲得的收益自然更少一些。在這種情況下，等額本息的實際收益低於其他兩種還款方式，但是在進行復投的情況下，用每月返還的本機及利息投入到新的出借項目，那麼最後的收益是高於先息後本以及到期還本付息等還款方式的。避免資金限制，創造更多收益的同時，也帶來了更強的資金流動性。
當然，一部分的人覺得，雖然復投能夠解決收益的問題並且有一定的提高，但是手裡的項目多，管理起來很麻煩，進行復投不省心。事實上，即使你選擇的是其他的還款方式，想要實現收益的最大化，還是要對回款的每一筆資金進行記錄和復投，可能先息後本與等額本息的區別在於需要復投金額的多少，等額本息是需要對回款的部分本金和利息進行操作，金額較大，先息後本的復投金額較小。
此外，網貸平臺通常1-3月短期標利率較低，為了獲得更高的收益，出借人選擇三月標。該情況下，如果是每月需要追加資金與回款進行出借，資金實際上也是被分散了，如果要集合起來達到省心的目的，勢必要犧牲一部分收益，可能要選擇更短期也利率更低的出借計劃。
相比之下，同樣存在分散問題的等額本息標收益率更高。所以，想要收穫儘量多收益，且能滿足充足的流動性資金需求，並且站在還款人壓力的角度上來看，等額本息的還款方式都算是有優勢的解決方案。
分享到:
閱讀更多 量子金融平臺 的文章
