每天都有很多案例反饋，下面就給大家分享兩個比較有意思的案例供大家參考！
新鄉長垣：
調理前：
執行方案一個月後：
這樣對比或許更清晰些！
河北保定案例：
這是保定調理8天后的反饋：
關於這個案例調理前的狀態在以前的文章中已經發過，這是調理8天后反饋回來的照片。
相同：
這兩家豬場相同的是都是想從母豬著手嘗試調理，看對於現在豬場的問題有沒有真正的改善，最好能解決其現在遇到的諸多問題。
目的基本是相同的，而嘗試後得到的結果也是滿意的，這是想同的地方。
不同：
不同的是其解決問題的側重點不同，且其規模、地域、使用的方案和時間都不相同。
第一家只使用了兩個產品的組合方案，而第二家使用了4個產品的方案，第一家的調理時間是1個月，而第二家的調理時間僅僅進行了8天。
因為豬場遇到的問題不同，且解決的側重點也不同，所以其使用的方案、時間等都有其不同之處。
思路：
思路決定出路，腦袋決定屁股。我們很多人在解決豬場的問題過程當中，習慣去尋找病原，去進行所謂的淨化............對嗎？站在獸醫的診斷體系上這些方式是沒錯的，但是最後的結果呢？相信大家都有自己的認知和經歷。
在臨床中多年前我們也走過一樣的道路，最後也發現了很多的問題，於是我們就去嘗試各種各樣的思路在終端去進行嘗試。
經過多年的嘗試及積累，我們開始去研究豬的行為學，其本質的生理學，然後再去根據現在豬場出現的問題進行梳理和進行調理性的嘗試，發現這種方式可以無形中為豬場解決很多頭疼的問題。
比如很多豬場最為頭疼和出現的產後三聯症問題，經過母豬的飼養過程中融入運動福利甚至是小單圈或者群養操作後，發現這種問題的發生幾率越來越少，即便發現了隨便的整些普通的方案都能收到很好的效果，根本不像以前那樣用了很多昂貴的方案後問題依然頻發。
另外在以前我們對於豬群的調理比較側重去進行所謂的提高免疫力和排毒，但是現在我們更注重一些細節性的改進後的脾胃調理、肝臟調理這些點的融入，收到了很好的防控實效及結果。
為什麼這樣的思路能收到比較滿意的效果呢？這是一個值得思考和不斷驗證的問題，至今我們也僅僅是在理論上搞懂了一點點而已，但是在現場問題的處理經驗上，我們的這種思路確實很好使。
感覺：
豬場不傻，這些表面的東西豬場也僅僅是產生了有變化的感覺而已，如果他們的本質問題沒有解決，你以為豬場還會陪你玩？
最簡單的標準，豬場是讓你給他解決母豬產房腹瀉問題的，只出現了母豬蛻皮、眼瞼變乾淨了，但是產房腹瀉的問題沒有解決，豬場的感覺是什麼？又遇到了一個騙子!
所以，以結果為導向的服務理念無論是設計還是踐行，最終還是拼的服務結果。
現在的豬場哪有時間天天聽你講理由？他們更喜歡以簡單的解決結果去感知和評判你的價值。
如果你僅僅是能讓豬場感覺到這些表面上的變化，而不能讓豬場感覺到對他們有用的結果，最後你的所有努力都會歸零。
表面的變化只是一種為了增加豬場更爽的感覺及體驗而已，本質上還是要靠真實的解決需求的深度和寬度來詮釋自身的服務價值的，這才是核心。
故而，對於很多人的質疑，我基本上是不做任何解釋的，我最常用的回覆就是你可以去先嚐試你認為靠譜的方案，能解決問題最好，如果解決不了的時候，或者出現問題的時候再來嘗試我們的方案。
因為這麼多年的一線服務過程中，我明白了一個很有用的道理：該吃的虧，該上的當，一個都少不了！沒有這些噁心的經歷作為鋪墊，我們對於豬場問題解決過程中的變態標準和流程是很多人不喜的。
閱讀更多 保健養豬 的文章
