如果美國衰敗了,被他欺負的國家會回來復仇嗎?

靈魂深處

加拿大曾經攻入華盛頓,燒了白宮



特朗普回應:我開始懷念有普京的G8時光了,同時說到侮辱,加拿大人可是曾經放火燒過白宮。

不可一世的世界現存唯一超級大國,竟然被現在的小弟佔領過華盛頓,還被火燒過白宮,這一切都是驚人拍手叫好的事情。

那一年是1812年,志得意滿的美利堅合眾國決定乘著英吉利被法蘭西皇帝拿破崙嗨扁之際,出兵侵佔人口稠密,資源豐富的魁北克省,獨佔北美大陸,成為天命昭昭的大國。

當時,美國卸任總統託瑪斯·傑斐遜說:“今年將加拿大地區兼併,包括魁北克,只要向前進,向哈利法克斯進攻,最終將英國勢力徹底逐出美洲大陸。”美國必須控制整個北美洲大陸的信念後來被稱為美國的「昭昭天命」。但是英國也有戰略優勢。在聖勞倫斯河邊界地區,北岸的加拿大一側人口密度和基礎設施比南岸的美國高出兩倍。 事實上,英國軍隊的50%兵員是加拿大的民兵,同時,美洲印地安部落由於種種原因也捲入了戰爭。

1812年7月12日,美軍從底特律向加拿大阿默斯特堡發動進攻,在與加拿大英軍發生若干小規模衝突後,看到便宜不好佔,美軍決定撤軍。加拿大英軍趁機決定決定攻擊底特律,3天后藉著炮擊與心理戰,進攻加拿大的美軍投降,真是不作死就不會死啊。



1814年,美國人從底特律派遣六艘戰艦,試圖奪取英國人控制的麥基諾要塞,可惜的是,在前進途中被印地安人伏擊,損失慘重被迫撤退。土著當年還是很猛的,最悲慘的是,打不過就算了,老家被反攻的英軍一窩端了,著名的英軍火燒白宮就發生了,正所謂偷雞不成蝕把米。

8月19日,英軍在美國東海岸的切薩皮克灣登陸,並用一半的兵力直逼華盛頓,麥迪遜總統及政府成員倉皇逃往弗吉尼亞山區。

8月24日,英軍進入華盛頓,在遭到幾個武裝團伙的襲擊後,本來預備了停戰協定的羅斯將軍下令放火。英軍最先火燒了國會山,當時國會山主體建築還在施工,兩院大樓內部包括國會圖書館都遭破壞。 當晚,英軍火燒總統官邸,為了大火能燒到第二天,英軍還添加了燃料。據當時的報道,熊熊燃燒的大火遠在巴爾地摩都看得清楚。不過,到了第二天,華盛頓然降暴雨,澆滅了大部分的火焰。還迫使英軍退回到軍艦上危急時刻,美海軍再次挽救了美國的命運。

後來,美國人把滅國的火燒到南方鄰居墨西哥頭上,通過策劃佛吉尼亞州美國移民暴動形式,派出軍隊侵佔了墨西哥大片領土,建立了現在的新墨西哥州,讓墨西哥人感嘆:墨西哥最大悲哀就是離上帝太遠,離美國太近!



美國人如果軍事實力與經濟規模不成比例,那麼他西方的鄰居會毫不客氣的跨過白令海峽收回沙皇白菜價賣出的阿拉斯加州,墨西哥人也絕對不會容忍自己千年祖地被美利堅踐踏,鬧獨立的佛吉尼亞州會抓住機會,夏威夷王國的王室後裔將重新點燃復國運動,荷蘭人和西班牙會乘機撕毀當初美國買賣土地的協議,日不落帝國重新擁有北美十三個殖民地,曾經作為賀禮的自由女神像可能作為法國對紐約擁有主權的重要證據。


唐俊龍55398571


然後,美國的衰敗會引發連鎖反應,畢竟這麼大的經濟體崩潰牽扯的是全球每個國家,所以其他大國出手相助可能性很大,然後把美國瓜分成自己的勢力範圍,就像南非等等。誰也不希望影響自己,誰又想撈些利益。

從大局來講,就這兩點美國就算衰敗也沒法讓其他常被美國壓著打的國家復仇,除非你真有跟其他大國相抗衡的實力,實相的跟中俄日歐合作瓜分一杯羹,不然哪涼快哪待著去。 感謝關注立輝說。


立輝說

看到這個問題,需要我們先要知道國際社會並不是我們個人所處現實社會。要是知道在這麼一個“弱肉強食,適者生存”的無政府國際社會,一個佔有絕對力量的霸權國家對維護世界和平和穩定有多麼重要。



如果沒有美國,27年前諸如薩達姆這樣的狂人,會橫掃中東,肆意妄為侵佔他國領土。如果沒有美國,越南就會在我們的眼皮底下建立所謂“印度支那聯邦”,中南半島就不會是現在的5個國家。如果沒有美國,巴爾幹半島至今還是處在戰亂當中,也不會迎來和平與安寧。如果沒有美國,俄羅斯估計現在都已經與匈牙利、羅馬尼亞接壤了。沒有美國可能也會有一個讓粹民興奮的結果,就是日本估計早已經沉入太平洋了,但是也會有一個失望的結果,就是大量的難民將融入你我的生活。



世界都已經亂套了,被他欺負的那些國家之間可能自己會先打的你死我活,美國可能什麼事都沒有。所以說,理想是豐滿的,現實是骨感的,我們必須認清現實。正是因為美國的存在,國際社會的經濟貿易發展才會有今天這個高度,多邊政府間合作才會如此之緊密,我們都是秩序的受益者。我以前在曾經在別的問答講過關於美國是否會衰落的問題,提到,“美國作為西方基督教世界的代表,其實西方文明的集大成者。”“其各項條件都是傳統西方國家所不具備的,如果西方世界沒有能產生一個比美國更強大的國家,其就不可能衰落。”



在這個全球化日趨緊密的世界裡,傳統的“帝國興衰論”、“地緣政治學說”已經無法解釋現在出現的一些國際問題和現象!“經濟基礎決定上層建築”,這句話是沒錯的,正是因為世界財富的積累,相互之間貿易的頻繁,才讓這個世界更加和平,反觀,那些常年戰亂的區域,無不是世界上最不發達的地區或者國家!


古姿

我看了一些樓主的回答,很不感冒!!!在這些人眼中,透露出太多的畏懼,這有些軟骨症的徵兆!看待美國,我們要全面一點,其實他並不可怕,沒落是肯定的,至於有沒有人報仇,那要分情況!第一:自然情況下..最多五十年便會沒落,因為世界上的生存有如逆水行舟,不進則退,所以幾十年後美國絕對衰弱,在這種環境下,基於瘦死的駱駝比馬大,短時間內沒有國家有能力向他復仇。第二:對稱的大戰爭後..這個沒有時間表!有可能3年,也有可能30年,100年內絕對會有。因為美國的張狂會導致正義者的反感,當你有一定的實力時,誰都不願被人欺負,一旦臨進爆點,便有意外發生,大國之間的戰爭,可不是美國想停就停得了的!前兩次世界大戰,美國都是最後看好了風向才參戰的,所以他是戰勝國!但第三次肯定不一樣,因為我大中華已經復興,也就是說有了戰爭主導權,我們中華民族的人口基數及人民智慧,可不是美利堅合眾國可比的。他的戰爭對手若是今天的我們,他定輸無疑。戰後的美國,敢去報仇的可就多了,他們不一定想要打勝,他們只要不輸得很慘就會去,因為仇恨會給他們帶去力量,雖說美國的核武很厲害,但美國的核武器嚇不到所有人類,總會有膽大的。美國一旦打爛,就他那二百多年的文明,凝聚力就不好用了,也許會跟蘇聯解體一個樣,分成若干個國家,美國便不存在了。


行雲流水150612816

如果美國衰敗了,美國的遭遇可能比二戰戰敗的德國、日本要好的多:雖然美國搞霸權主義,但還沒有走到法西斯,尤其是軍國主義那一步。

不過要看美國衰敗到那一步,如果衰敗到中等國家,只不過失去霸權,就像今天的英國,但待遇要比英國好。

如果發動戰爭,導致崩潰衰敗,清算還是有的,象墨西哥,肯定會對被美國割佔的領土進行清算,戰勝國肯定要戰爭索賠,絕不會像中國清王朝那樣慘。

如果美國發動核大戰,恐怕全世界都遭殃了,沒有那個國家能獨善其身。那時全球滿目蒼夷,即使有幸存者,也只顧自己的恢復,無力清算沒有清算對象了。

當然,全地球人,絕大多數都盼望美國衰敗,但希望美國是不戰而敗。因為對全球的傷害最小,而帶給全球的利益最多。所以美國不戰而敗,沒有國家復仇。

肯定美國衰敗了,習慣於強權壓迫的人感到不適應,不過,代替衰敗美國的是另一個強權呢?當然沒人希望。肯定是多極政治代替衰敗的美國,那樣互相牽制,互相刺激,更有利於全球的發展,不是嗎?


詩人的眼睛83314

我覺得只有擁核國家才敢,而且是那種美國已經衰敗的不行了,馬上就要亡國了。

既然是假設性問題,不如我們就從現實情況假設一下。現在的美國確實在不斷衰落,但是,如果美國沒有大的決策性錯誤,在衰落他也比被他欺負的那些國家強大。


從軍事實力來說,美國是擁核國家,你要敢報復美國到美國忍無可忍的情況下,美國真可能送你一顆核彈。到時候可就有你好受的了。

其次,美國現在的武器裝備也是十分先進的,並不是一般國家能夠超越的。就算他停止研發新式武器,美國的眾多航母戰鬥群,先進的無人機,電子戰鬥機,近一百年最多也就當今的幾個沒有衰落的大國可以和美國打成平手。而且硅谷這樣的高科技園在美國。



而且美國手裡掌握著北約,韓國和日本。這些國家清一色美式裝備,一旦背叛美國,韓日兩個國家基本廢了,北約算是廢了一半。


目測也就俄羅斯敢欺負欺負衰落的美國了,但也會拿捏的度。比如讓轟炸機去你門口飛飛,擠壓你在中東等地區的戰略空間。也不會過分。


漫天下

美國即使衰敗了分兩種情況,一是國家衰弱了,但仍然是一個整體。另一種情況是國家分裂了,各個州獨立。



無論是以上哪種情況,美國都不會徹底沉淪,也不會淪為別國欺負的對象。

首先,美國在國際上確實行事霸道,但是它欺負了哪些國家?

如果以二戰作為時間節點,二戰結束之後,美國佔領了德國,日本,但是並沒有欺負,相反,這兩個國家,甚至包括歐洲國家,在二戰結束之後,美國佔領期間,得到了美國的經濟援助,即著名的“馬歇爾計劃”,歐洲,日本等國經濟騰飛,生活富裕。


馬歇爾計劃援助歐洲的物資

以上國家與美國有這共同的利益關係,相近的文化價值觀,即使美國衰弱解體,他們仍舊是一整個體系當中,不存在互相欺負的可能,最多無非是話語權的爭奪。

美國很會選擇對手,對於蘇聯,俄羅斯這樣的大國,不欺負,只壓制,既能達到抑制對手,保持自己獨大的作用,又不至於刀兵相見。

美國欺負的其他國家,諸如古巴,中東國家,即使美國真的解體了,這些國家都很難把自身的問題解決掉,更別提能夠強大到整齊劃一地去欺負美國。

美國牽頭成立了了世界上最大的軍事組織:北大西洋公約組織。


只要歐美國家仍舊處於北約當中,在軍事上,就沒有哪一個國家有能力對美國造成實質性的威脅。

最有可能報復美國的是日本,但是即使日本有一天真的能夠在軍事上獨立自主,也不會去欺負美國,因為兩個國家的關係還算友好,當然這不是根本,根本在於,在日本眼裡,他的敵人是近鄰。


綠色落日

瘦死的駱駝比馬大,美國是一個世界最大擁核國家,在近代200年內,就算它衰敗的再厲害,也不會有誰敢去欺負它的。除非它解體成為眾多獨聯體國家,再難以有資金去維護核武器而全部銷燬的話,那局面就複雜多了。再說就算美國沒落成那般模樣,在它們銷燬核武器的最後時候,一定也會拿銷燬核武器做最後的砝碼,逼迫聯合國簽署眾多擔保條約的,有聯合國的庇護,也就不會有誰會再去跟一個日落西山的沒落帝國一般見識啦!


象棋荊門陳威

如果美國哀敗了,被他欺負的國家會回來復仇嗎?

哀敗跟衰退差不多,但不同於崩潰和分裂,退一萬步說,就算美衰敗最多是全球軍事和經濟打道回府,我認為美仍然在美洲可以稱霸,但如果美崩潰或分裂那可不同,可能發生內戰整個國家動盪,各州鬧獨立,國內局勢緊張變成沒政府狀態,那是整個國家都會沒有。

問題又說回來,如果美衰敗了,曾經被美欺負過的國家會找他報復嗎?報復有很多種,都是經濟和軍事居多,如果是經濟美最多不跟那些國家合作做生意,但在美洲仍然可以橫行,仍然可以獨霸。

如果在軍事上去報復美,那更加不可能,因為美的戰略地理位置太優越了,隔著太平洋,這些國家要有足夠強大海軍和登陸能力,然後就可以登陸美本土,對不起現在還沒有國家有這種能力,我認為未來幾十年很難有國家真做到,這個說的是美衰敗情況,如果是美國內發生分裂或崩潰,那就不用去報復,美自然也會消失!


低調普通人


分享到:


相關文章: