梅西在對陣尼日利亞的比賽中取得進球
憑藉著羅霍在對陣尼日利亞的比賽中第86分鐘的進球，潘帕斯雄鷹最終以小組賽1勝1平1負，積4分獲得小組出線資格。對於這個結果，可以說是驚險萬分。那麼上屆世界盃亞軍得主到底出了什麼問題，才會如此呢？
我們先來說說阿根廷的問題：
讓我們把時間調回到2017年10月10日，阿根廷對陣厄瓜多爾的世界盃預選賽。這是世預賽的最後一輪，而由於阿根廷在前幾輪的低迷表現，本場比賽阿根廷唯有取勝才能確保拿到世界盃入場券。然而開局不久厄瓜多爾就取得了進球。在這樣的生死時刻，梅西站了出來，他以一個帽子戲法3:1戰勝厄瓜多爾，拿到世界盃入場券。而在世預賽上除了阿根廷的後防線讓人詬病以外，2017年6月份才上任的阿根廷主帥桑保利，在對梅西的使用上引起巨大爭議。
球迷們常常討論同樣是核心地位為什麼巴薩的梅西和國家隊的梅西判若兩人，問題的關鍵就在於巴薩的前場有足夠多的球員可以與梅西進行小範圍的傳切配合，而在突破和傳球的節奏變化中，就創造出了無數的進攻機會。作為防守球員來講，是防梅西突破還是防梅西的傳球線路簡直是世界級難題。巴薩可以在全世界範圍內尋找可以與梅西搭檔的鋒線球員，我們來數一下這些球員，羅納爾迪尼奧、埃託奧、亨利、伊布、比利亞、佩德羅、法佈雷加斯、桑切斯、這就是媒體說的“鐵打的梅西、流水的隊友”。而阿根廷顯然不具備這樣的條件。
那麼阿根廷國家隊按照巴薩的用法用梅西會怎麼樣？
我們來回顧一下6月16號阿根廷對陣冰島的比賽，在那場比賽中梅西全場共11腳射門其中3次射正包括那粒被撲出的點球。命中率不高對不對？而這並不算什麼，全場被侵犯4次、被搶斷8次才真的要命了，要知道冰島全隊才13次搶斷。觀看了那場比賽會對這一幕特別熟悉：梅西禁區前拿球，沒有隊友接應，梅西嘗試突破，被斷球。這一幕在這場比賽中反覆上演。在面對密集防守時，梅西與隊友根本無法形成有效的小範圍傳切配合。說直白一點兒，阿根廷的其他球員沒有這個能力。所以梅西被迫陷入不停的單打獨鬥，完全依靠個人能力解決問題。 至於能不能解決，就看命了。
梅西的國家隊隊友
其次，阿根廷是一支有著一流鋒線，二流中場，三流後衛，四流門將的球隊。其中最可氣的是門將，由於羅梅羅受傷沒有參加世界盃，阿根廷找來的卡巴列羅是切爾西替補門將。一個賽季出場不了幾次。而即便是這樣，阿根廷都不大膽帶新人，作為本次世界盃最老的球隊之一，平均年齡29.3歲，比阿根廷更老的球隊有巴拿馬、墨西哥、哥斯達黎加。
最後，戰術問題。任何前場壓迫打法都是建立在強大的中場控制能力上。如果對中場沒有絕對控制權，前場的壓迫也只能使空中樓閣。而阿根廷隊的中場顯然不具備這個能力。那麼是否應該放低姿態、擺正位置打打反擊呢？雖然防守反擊與以華麗足球，探戈舞步著稱的阿根廷足球形象不符。但是現代足球講究的是實用，高效。華麗是好看，但好看的前提是能贏球。
再來說梅西的問題：
C羅的帽子戲法會不會給梅西造成一些壓力，我個人覺得是有的。對陣瑞士的比賽中，我們從梅西的面部表情就可以判斷出，梅西壓力不小。包括踢飛那粒點球。而第一場比賽陷入單打獨鬥的梅西，在對陣克羅地亞的比賽中，顯然是想做出調整的。包括更多的給隊友傳球以及更多的無球跑動，但結果就是他全場只有1次射門，而阿根廷也以0:3完敗。對陣尼日利亞的比賽梅西堅持第二場的踢法，除了上半場那個進球，全場還是1次射門。而最終憑藉羅霍的進球艱難戰勝尼日利亞（這粒進球跟梅西關係不大）。可以說梅西的調整並沒有看到明顯的效果。
作為當今足壇最優秀的兩位球員，梅西和C羅常常會被共同提起作為對比，但是我今天不想提C羅，因為兩個人在國家隊扮演的角色不同，C羅是葡萄牙絕對大哥，他怎麼舒服怎麼來。所有球員都在有意無意的配合C羅，因為他們知道只要把球交給C羅，他總能解決問題。而阿根廷不一樣，雖然梅西也是核心，但是地位上，梅西遠遠達不到C羅的程度。
在與尼日利亞的比賽結束之後，梅西緊緊擁抱他的每一位隊友。絕處逢生的喜悅使他熱淚盈眶。然而，這還不夠，8分之一決賽阿根廷的對手將是已經露出冠軍相的法國隊。以阿根廷目前的狀態來說（全場僅8次射門），對陣法國隊沒有任何勝算。而要想走的更遠，梅西和阿根廷是該考慮一下換個打法了。
梅西羅霍慶祝進球
最後，一首打油詩送給阿根廷隊
探戈變成雞肋
球迷看得疲憊
羅霍沒有白費
絕殺難能可貴
梅西激動落淚
潘帕斯雄鷹起飛
絕處逢生不易
且行且珍惜
閱讀更多 球研社 的文章
