頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

為著對古代藝術文化能發揚光大,而造福後人!本想將張擇瑞原作真跡《清明上河圖》捐贈給故宮,但故宮權威專家水平真的是讓我刮目相看!《清明上河圖》是一幅世人皆知的國寶級名畫,1951年在遼博發現,當時由眾多專家一致認定為張擇瑞真跡,(注:無作者落款),60多年以來一直是無人質疑之地位。溥儀在1964年出版發行了《我的前半生》一書,書裡111—112頁明確說到的是“張擇瑞《清明上河圖》已散失”。

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲溥儀1964年出版《我的前半生》

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲溥儀《我的前半生》112頁

遼博和青州博各藏一幅仇英版《清明上河圖》,是仇英臨摹原作真跡《清明上河圖〉而成,其中融入了明朝繪畫元素為主。而故宮這幅沒有項子京收藏的鈐印,故而沒有進到項府收藏,而我這幅鈐了“子京所藏”一印,正是仇英所臨摹的原作。那現今故宮這幅《清明上河圖》,沒有作者落款和項子京的鈐印,怎麼就是張擇瑞真跡了呢!

“尖嘴立牛”事件,權威專家又為何割掉驢身呢?專家說法是這個動物畫的四不像,是明末清初人補上的,影響了整體美觀,故而割除。

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲故宮《清明上河圖》未裁剪前圖

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲故宮《清明上河圖》裁剪後圖

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲故宮《清明上河圖》裁剪出部分圖

更有故宮權威專家說卷首那個人物嚴重走形,是張擇瑞剛創作時手生,所以走形了,這是何等文采才想的出來之詞語。

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲張擇瑞《清明上河圖》原作真跡 宣齋藝術館藏

作為歷代大名鼎鼎之張澤瑞名畫,難道就是如你們權威專家所說的,是此等工筆繪畫水平嗎?既然你們對畫中人物、動物都有此等認知,為何你們權威專家都不提出真假質疑,難道都是為了自己名和利而將錯就錯,繼續糊弄國人嗎?正是有了此等水平和自私自利之權威專家把關故宮大門,而成了“攔路虎”怎可進得!

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲張擇瑞《清明上河圖》原作真跡 宣齋藝術館藏

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲張擇瑞《清明上河圖》原作真跡 宣齋藝術館藏

我說大家有不同意見很正常,大家可以論證,你舉你的觀點,我拿我的證據,畢竟這幅畫非同尋常。我又問他怎麼個新法,意思是假的是吧!那你說說怎麼個新法、怎麼個假法!他一時語塞,就說看他的書自有答案,新華書店有。我說你研究方向都錯了,把摹本當成了真跡,我還有必要看嗎?聊了大半天,怎麼假的問題我問了不下6次,他始終說不上來,而是叫我好好保存等等。身為故宮權威專家,你是真不懂鑑別,還是為了自己的名和利,真的也要說成是假的而將錯就錯呢!如果這幅驚世駭俗如此精美之作,有張擇瑞落款、項子京鈐印、石渠《寶笈三編》等眾多鈐印、眾畫家題跋、題詩等等,完全是一幅完美之作,你都能信口雌黃說成是贗品,那故宮就真是沒有一幅畫是真的了。既然你說是贗品,我只有代替張擇瑞向你發出挑戰書,要求是在公平公正公開的場合進行,共發了三條信息,此後他都不敢回我了。難道所謂的權威專家就是此等水平和素質,拿著國家的待遇、納稅人的錢,身在其位而不謀其職,雖然對於你個人名和利得已保存,但對於先輩張擇瑞和世人就是一個無法饒恕的罪過,那你還有何徳何能而身居高位呢!

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲張擇瑞《清明上河圖》原作真跡 宣齋藝術館藏

為了還原名畫真相,我必須站出來代替張澤瑞逐樣來證實,因何歷經千年至今仍是“新精美”。你真不懂“新精美”乃古玩中是極品藏品嗎?你除了只會說它新還能說的出什麼,後面兩個字“精和美”在這幅畫完全展現!三個字就是“新、精、美”。

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲張擇瑞《清明上河圖》原作真跡 宣齋藝術館藏

張擇瑞全面繪畫之功力,歷代畫家屈指可數,張擇瑞原件真跡《清明上河圖》工筆之細膩,用色之精妙,人物、動物、樹木、建築、船舶、繪色、構圖、工具等等描繪的無一不精。

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲張擇瑞《清明上河圖》原作真跡 宣齋藝術館藏

張澤瑞為了創作出一幅鴻篇鉅作,豈能一次而成,真正是十年磨一劍,故其作品少之又少。張擇瑞原件真跡《清明上河圖》真正稱得上是一幅頂級曠世顛峰之作,它將顛覆世人對原有《清明上河圖》之所有認知。所謂“絹壽800、紙壽千年”一說將被完全顛覆。它的精美程度將驚豔世人眼球,驚歎為神筆!實乃民族之至高無上瑰寶,為無上神品!

頂級國寶!張擇瑞《清明上河圖》真跡!捐贈無門!

▲張擇瑞《清明上河圖》原作真跡 宣齋藝術館藏

這幅名畫它符合全部真跡條件,是毫無爭議的。我相信兩幅畫對比,就算是世人也能分辨的出其真偽。

此等稀世藝術文化瑰寶,它是屬於全人類的一種精神財富,若要完整的將它傳承下去,它必須要公諸於世,不然下一代必將視其為普品而損毀,那將是我等莫大之罪過矣。我們要肩負著史實真相,還原史實這是我們責無旁貸、義不容辭之責任和義務。

宣齋林衡面向全世界擺下十大名畫真跡擂臺,如有對此名畫有質疑者,歡迎全世界古書畫專家、尤其故宮權威專家,前來破擂。另外在此想問問那些紅眼病的人,我們有這些頂級國寶在國內,不好嗎?非得說一些紅眼病的話,既然公開擺得這個擂臺,也是面向所有人,這在世界上也是絕無僅有,共同見證中國古代十大頂級名畫誕生。別以為在國外博物館擺著那些就是寶,實物說話!那個專家有本事都可以站出來挑戰這些名畫真跡。

宣齋林衡是為國家和民族守護了頂級國寶。難道有些人就不能用正常眼光來看待問題!非的用紅眼病的眼來看,真是悲哀!這些名畫和王羲之書法可都是小學教材哦!你們的子孫後代也有機會學到,這些真跡流傳了一千多年至今保存完好,不是更能章顯我泱泱大國之珍貴藝術傳承嗎?還原真正的史實不好嗎?凡是沒有作者落款之名畫,必屬贗品!宣齋林衡自有無可辯駁的證據來證實。為了發揚古代藝術文化,還原史實、造福後人!

宣齋藝術館、鑑賞家、收藏家、林衡 待續......

撰寫&排版/格格

設計&攝影/林衡

—中國古代十大頂級名畫—

原作真跡 | 清明上河圖 | 韓熙載夜宴圖 | 洛神賦圖 | 女史箴圖|列女仁智圖|歷代帝王像|搗練圖|九龍圖|五牛圖|明皇觀馬圖

宣齋藝術館藏

—中國古代十大頂級書法—

原作真跡| 王羲之 | 遠宦貼 | 二謝帖 | 喪亂貼|孔待貼|得示貼|十七貼|鄱陽貼|點章序|王獻之|鄱陽歸鄉貼|宋徽宗 | 瘦金體千字文

宣齋藝術館藏

——今期人物——

張擇端《清明上河圖》真跡


分享到:


相關文章: