为着对古代艺术文化能发扬光大，而造福后人！本想将张择瑞原作真迹《清明上河图》捐赠给故宫，但故宫权威专家水平真的是让我刮目相看！《清明上河图》是一幅世人皆知的国宝级名画，1951年在辽博发现，当时由众多专家一致认定为张择瑞真迹，（注：无作者落款），60多年以来一直是无人质疑之地位。溥仪在1964年出版发行了《我的前半生》一书，书里111—112页明确说到的是“张择瑞《清明上河图》已散失”。
▲溥仪1964年出版《我的前半生》
▲溥仪《我的前半生》112页
辽博和青州博各藏一幅仇英版《清明上河图》，是仇英临摹原作真迹《清明上河图〉而成，其中融入了明朝绘画元素为主。而故宫这幅没有项子京收藏的钤印，故而没有进到项府收藏，而我这幅钤了“子京所藏”一印，正是仇英所临摹的原作。那现今故宫这幅《清明上河图》，没有作者落款和项子京的钤印，怎么就是张择瑞真迹了呢！
“尖嘴立牛”事件，权威专家又为何割掉驴身呢？专家说法是这个动物画的四不像，是明末清初人补上的，影响了整体美观，故而割除。
▲故宫《清明上河图》未裁剪前图
▲故宫《清明上河图》裁剪后图
▲故宫《清明上河图》裁剪出部分图
更有故宫权威专家说卷首那个人物严重走形，是张择瑞刚创作时手生，所以走形了，这是何等文采才想的出来之词语。
▲张择瑞《清明上河图》原作真迹 宣斋艺术馆藏
作为历代大名鼎鼎之张泽瑞名画，难道就是如你们权威专家所说的，是此等工笔绘画水平吗？既然你们对画中人物、动物都有此等认知，为何你们权威专家都不提出真假质疑，难道都是为了自己名和利而将错就错，继续糊弄国人吗？正是有了此等水平和自私自利之权威专家把关故宫大门，而成了“拦路虎”怎可进得！
▲张择瑞《清明上河图》原作真迹 宣斋艺术馆藏
▲张择瑞《清明上河图》原作真迹 宣斋艺术馆藏
我说大家有不同意见很正常，大家可以论证，你举你的观点，我拿我的证据，毕竟这幅画非同寻常。我又问他怎么个新法，意思是假的是吧！那你说说怎么个新法、怎么个假法！他一时语塞，就说看他的书自有答案，新华书店有。我说你研究方向都错了，把摹本当成了真迹，我还有必要看吗？聊了大半天，怎么假的问题我问了不下6次，他始终说不上来，而是叫我好好保存等等。身为故宫权威专家，你是真不懂鉴别，还是为了自己的名和利，真的也要说成是假的而将错就错呢！如果这幅惊世骇俗如此精美之作，有张择瑞落款、项子京钤印、石渠《宝笈三编》等众多钤印、众画家题跋、题诗等等，完全是一幅完美之作，你都能信口雌黄说成是赝品，那故宫就真是没有一幅画是真的了。既然你说是赝品，我只有代替张择瑞向你发出挑战书，要求是在公平公正公开的场合进行，共发了三条信息，此后他都不敢回我了。难道所谓的权威专家就是此等水平和素质，拿着国家的待遇、纳税人的钱，身在其位而不谋其职，虽然对于你个人名和利得已保存，但对于先辈张择瑞和世人就是一个无法饶恕的罪过，那你还有何徳何能而身居高位呢！
▲张择瑞《清明上河图》原作真迹 宣斋艺术馆藏
为了还原名画真相，我必须站出来代替张泽瑞逐样来证实，因何历经千年至今仍是“新精美”。你真不懂“新精美”乃古玩中是极品藏品吗？你除了只会说它新还能说的出什么，后面两个字“精和美”在这幅画完全展现！三个字就是“新、精、美”。
▲张择瑞《清明上河图》原作真迹 宣斋艺术馆藏
张择瑞全面绘画之功力，历代画家屈指可数，张择瑞原件真迹《清明上河图》工笔之细腻，用色之精妙，人物、动物、树木、建筑、船舶、绘色、构图、工具等等描绘的无一不精。
▲张择瑞《清明上河图》原作真迹 宣斋艺术馆藏
张泽瑞为了创作出一幅鸿篇巨作，岂能一次而成，真正是十年磨一剑，故其作品少之又少。张择瑞原件真迹《清明上河图》真正称得上是一幅顶级旷世颠峰之作，它将颠覆世人对原有《清明上河图》之所有认知。所谓“绢寿800、纸寿千年”一说将被完全颠覆。它的精美程度将惊艳世人眼球，惊叹为神笔！实乃民族之至高无上瑰宝，为无上神品！
▲张择瑞《清明上河图》原作真迹 宣斋艺术馆藏
这幅名画它符合全部真迹条件，是毫无争议的。我相信两幅画对比，就算是世人也能分辨的出其真伪。
此等稀世艺术文化瑰宝，它是属于全人类的一种精神财富，若要完整的将它传承下去，它必须要公诸于世，不然下一代必将视其为普品而损毁，那将是我等莫大之罪过矣。我们要肩负着史实真相，还原史实这是我们责无旁贷、义不容辞之责任和义务。
宣斋林衡面向全世界摆下十大名画真迹擂台，如有对此名画有质疑者，欢迎全世界古书画专家、尤其故宫权威专家，前来破擂。另外在此想问问那些红眼病的人，我们有这些顶级国宝在国内，不好吗？非得说一些红眼病的话，既然公开摆得这个擂台，也是面向所有人，这在世界上也是绝无仅有，共同见证中国古代十大顶级名画诞生。别以为在国外博物馆摆着那些就是宝，实物说话！那个专家有本事都可以站出来挑战这些名画真迹。
宣斋林衡是为国家和民族守护了顶级国宝。难道有些人就不能用正常眼光来看待问题！非的用红眼病的眼来看，真是悲哀！这些名画和王羲之书法可都是小学教材哦！你们的子孙后代也有机会学到，这些真迹流传了一千多年至今保存完好，不是更能章显我泱泱大国之珍贵艺术传承吗？还原真正的史实不好吗？凡是没有作者落款之名画，必属赝品！宣斋林衡自有无可辩驳的证据来证实。为了发扬古代艺术文化，还原史实、造福后人！
宣斋艺术馆、鉴赏家、收藏家、林衡 待续......
撰写&排版/格格
设计&摄影/林衡
—中国古代十大顶级名画—
原作真迹 | 清明上河图 | 韩熙载夜宴图 | 洛神赋图 | 女史箴图｜列女仁智图｜历代帝王像｜捣练图｜九龙图｜五牛图｜明皇观马图
宣斋艺术馆藏
—中国古代十大顶级书法—
原作真迹| 王羲之 | 远宦贴 | 二谢帖 | 丧乱贴｜孔待贴｜得示贴｜十七贴｜鄱阳贴｜点章序｜王献之｜鄱阳归乡贴｜宋徽宗 | 瘦金体千字文
宣斋艺术馆藏
——今期人物——
张择端《清明上河图》真迹
閱讀更多 宣齋藝術館 的文章
