今天先不說梅西點球失敗，說說女白領是對還是錯。我們都知道流浪漢，一部分是因為家庭被迫離開家的，時間長了就開始過著討飯來過日子，有些則是因為精神問題流浪街頭，我們大部分人不知道其身前的故事而嘲笑他們，而有的人則用小小的行動幫助他們，可真的是這樣嗎？
這不最近看到網絡上一則備受爭議的新聞，來自重親渝中區的一位楊女士經常忙於工作偶爾點外賣，經常有吃不完的外賣盒飯被扔掉，有幾次看到流浪漢經過垃圾堆撿起吃剩的盒飯填肚子，楊女士看在心裡感覺沒必要每次這樣扔到垃圾堆，於是小楊把吃不完的盒飯打包放在路邊，讓路過的流浪漢來吃，也順便把流浪漢吃剩飯的照片發到了朋友圈，結果引起了大家的爭議。
這種行為真的對嗎，從小楊的行為看是避免流浪漢再次從垃圾堆尋找食物，避免更多的細菌相對的乾淨些。從旁人看來這是歧視流浪漢，侮辱人格的行為。難道非要讓流浪漢從垃圾堆撿起來吃才是不侮辱嗎，難道吃不完的就一定是可伶流浪漢嗎，如果分一半出來留著就一定是行善嗎，誰都不容易只不過小楊盡力做了而已。
我們來看看網友們的看法，網友讓全世界穿得起我們表示女白領做的對，不用在乎別人的眼光，難道扔垃圾桶撿回來吃就好嗎，不明白這侮辱啥人格了？
網友趙金華女士表示說閒話的，總愛指責做好事的。至少人家是行動了，你呢做過什麼？一味指責人家，有本事你天天訂餐給流浪漢啊，說別人幹嘛？其實流浪漢混的就是一口飯，如果從飯的角度談尊嚴，他也不會做流浪漢，殘疾人就該另說了。
網友劉習明表示專家說的都是廢話，流浪者選擇去吃剩下的盒飯，對他們來說這是一頓飽飯。白領能選擇給流浪者是因為對於流浪漢的憐憫。他們都選擇了自己的做法，彼此之間也沒有覺得是對人格的侮辱，可是專家說是對人格的侮辱，難不成讓他們一天天在飢餓中度過就是對他們的尊敬？
也有網友稱吃可以，但是拍照就過分了。大家怎麼看呢，說說你的看法？
閱讀更多 美得呱呱叫 的文章
