矛與盾:稀土古怪之流行性被貶值

總不能“物以稀為賤”吧,中國大地的稀土外賣,便很難上漲,而極易下跌,並且似乎是應該的。真是稀奇古怪,被貶值很流行,尤其在行情發展的回調階段表現更為明顯。

然而事實上,近幾年行業及其市場行情的發展背景和環境在升級變化、已經產生了質的飛躍,但是市場信心和自信卻鮮有提升。並且,因為貶值的流行性,行情的演變和價值規律自相矛盾,行情的演變和供求規律背道而馳。

亙古不變的道理,大白了可能就慢慢理順了,根除流行性的病灶,還市場與價值規律和供求規律。

矛與盾:稀土古怪之流行性被貶值

2011年7月前稀土價格暴漲,核心因素就是資源和環保政策,其導致了供應減少。隨後引發市場暴跌、反彈、回調的原因也較為單一,除了自然回調,就是計劃外供應和管制的博弈。2015年8月,出口關稅和配額的取消導致採購數量的推移促使鐠釹金屬價格創了新低。

矛與盾:稀土古怪之流行性被貶值

2011年以來鐠釹金屬價格趨勢及相應的管理制度變化

此後,中國稀土產業的發展背景和環境發生了翻天覆地的變化,舊的評判市場的套路已經完全失效。因此,在國儲、打黑、追溯、環保(回頭看)、十三五、中國製造2025和復興這麼大而多利好的大背景下,對市場應該樹立足夠的信心和自信。

當然,價格是漲或跌均為市場的自然表現。需要忘卻的是以前的那種白菜價,樹立時代的價值觀,摒棄導致妄自貶值的流行性病原體的暗影。

既然承認稀土是稀有的工業黃金、工業維生素,那麼不要總是將其稀貴的價值和價格暴跌矛盾;既然認為局部指標供不應求,那麼就要遵循供求規律;既然產量指標不變而需求增加,那麼更不要誤將供不應求和價格趨勢矛盾。

矛與盾:稀土古怪之流行性被貶值

當然是“物以稀為貴”,出自晉·葛洪《抱朴子·明本》:“然物以少者為貴,多者為賤。” 遵循規律,客觀對待,矛盾自絕。


分享到:


相關文章: