然33363744
世界上地理位置最好的國家，個人覺得，是美國。美國的地理位置的優越性體現在美國的“孤立性”上。
從美國曆史而言，美國孤立於當時世界政治舞臺的中心——歐洲，這是美國之所以能夠獨立、生存並得以進一步發展的最重要因素之一。事實上，殖民地居民很早就意識到美國地理位置的這種特殊性，波濤洶湧的大西洋使他們與歐洲有一種強烈的距離感，遙遠的美洲成為他們的避難所。這一意識逐漸衍生出美國在制度與政策上也應與歐洲不同的思想。托馬斯•潘恩以此來論證與英國分離的正當性。他在《常識》中就提出北美與英國“屬於不同的體系”，“英國屬於歐洲，北美屬於它本身”。喬治•華盛頓在他的《告別演說》中也提出美國處於與歐洲“分離和遙遠的位置”，這使美國可以“採取一條不同的路線”，美國不應“摒棄特殊的地理位置帶來的有利條件”。所謂“不同的路線”就是指不捲入歐洲事務，孤立於歐洲的紛爭之外，以確保美國的安全。
這種“孤立”的地理位置使美國比任何其他大國都更遠離世界政治，置身於世界爭鬥的旋渦之外，在沒有外來干涉的情況下發展自己。因此美國地理上的“孤立”導致美國人普遍具有一種安全感。在另一方面，遠離世界舞臺的中心也使美國人缺乏國際政治的經驗，在捲入世界政治之初表現出相當的幼稚和無知。因此，美國人直到911以後，才有了不安全感；而美國最初捲入世界政治時，威爾遜總統在大國縱橫捭闔中，也迷失了方向。
hording
中國！不僅僅是因為“靜Yes”是中國人。
很多人認為美國地理位置最好，理由是美國東西分別挨著大西洋和太平洋，非常安全。而且北部的加拿大不足為慮，南部的墨西哥又沒有實力，所以美國可以說獨霸北美洲，輻射全世界，最安全而且最嘚瑟。
但是為什麼說還是不如中國呢？因為“靜Yes”認為中國的位置有美國以及其他國家不具備的優勢：
1、雨熱同期的氣候條件
黃河流域是中華文明的發源地，這裡緯度在北緯35度左右，這是一個非常適宜的緯度，對於人口生存而言，這個緯度再合適不過。
我們知道，地球上緯度越低，溫度越高，比如赤道；緯度越高，溫度越低，比如北極南極。而在緯度適中的地區，溫度自然就適宜。
地球上的大氣運動產生三圈環流，在北緯35度左右受副熱帶高壓的控制，按理說應該是常年乾旱少雨，像撒哈拉沙漠一樣終年乾旱，形成熱帶沙漠氣候。
但是，由於青藏高原的隆起，導致副熱帶高壓不能發揮作用，反而是海洋上的水汽不斷形成季風，在中國東部地區形成亞熱帶和溫帶季風氣候。季風氣候條件下，雨熱同期，有利於農作物生長，更有利於人口的生活。
除了季風氣候，中國還有溫帶大陸性氣候和高寒山地氣候，這使得中國成為世界上地形最複雜、地理單元最豐富的國家。
地形多樣意味著什麼？意味著世界上大多數動植物都可以在中國生存，不需要依賴國外。
對外依賴無可厚非，但是在戰爭到來時，自力更生就顯得尤為重要。
由於中國牢牢佔據了最適宜的區域，使得中華文明源源不絕。，未來還能發揮更大的作用。
2、連接所有亞洲板塊，輻射範圍無限大
世界的中心到底在哪裡？
是在美國嗎？不是的，是在亞歐大陸。準確地說，是在亞歐結合部，包括中東。
君不見，美國各種勢力，不斷在中東搞事情，就是為了確立美國在中東的地位。
中東相對於亞歐乃至世界而言可謂牽一髮而動全身，所以誰能夠影響中東，誰就能佔據主動。
而中國，和阿富汗接壤，傳統意義上，阿富汗是中東國家，也是西亞國家。
不僅如此，中國作為亞洲國家，還和北亞的俄羅斯、中亞五國、南亞、東南亞接壤，亞洲一共6個地理板塊，中國全部接壤，這樣的地理位置，是美國比不了的。
在美國還需要漂洋過海時，中國的影響力已經從陸地上開始了，“一帶一路”就是最好的證明。
連接各大板塊意味著可以在各個板塊的事物上說上話，這是保持影響力的最直接手段，未來我們要重新崛起，影響力是一個關鍵指標。
不僅在陸地上輻射亞歐大陸，在海洋上，我們也輻射整個太平洋地區，太平洋是四大洋中最大的也是最重要的地緣，在太平洋地區佔有一席之地，對於我們的發展大有裨益。
美國也有，但是最重要的地區還是在太平洋西岸。
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！
靜Yes
判斷一個國家地理位置好不好要從安全和發展兩個方面來看。從發展的角度看，處在交通要道、便於與外界交流的位置最好。《全球通史》的作者斯塔夫裡阿諾斯曾說過，一個民族越是容易與其他民族接觸，其文明的發展程度就越高。古代的希臘城邦國家，中世紀晚期的意大利城邦國家，近代以來的西北歐，都是因為交通便利而繁榮興旺。再看當代，距離海洋和主要世界經濟中心的遠近幾乎成了發展與落後的風向標。就一個國家而言，內陸和沿海的區別也是顯而易見的。
但是，地理位置光有利於發展還不行，還得有利於安全，不然財富的積累只會招來貪婪的侵略者。中世紀晚期和近代早期的意大利城邦，因身邊強國環伺而淪為戰場。荷蘭在17世紀成為世界第一海上強國，但難敵虎視眈眈的法國，後與英國共主，靠英荷同盟打敗法國，最終海上強國地位被英國取代。有利於安全的地理位置要滿足易守難攻的要求，不需要太多的兵力即可保證國家的領土主權完整，而且對於外界事態可以相對超然而不是身不由己。。
根據上述兩個標準，我認為英國的地理位置最好。英吉利海峽擋住了一批又一批的入侵者，幾百年當中，英國只需要一支強大的海軍就足以衛護國家安全，在歐洲大陸國家必須擁有龐大的陸軍時，英國只需要一支象徵性的陸軍就足夠了。你或許會說，海軍不是更昂貴嗎？的確如此。但是，海軍不僅可以保護英倫三島，還可以開拓殖民地，保護海上交通線，它除了安全，還帶來了滾滾財源，這是陸軍所不具備的優勢。英吉利海峽保護了英國，但是它又沒有阻止英國與歐洲國家的交流，它與北海，大西洋，地中海一起，成為英國與外界往來，尤其是進行貿易的便利通道。19世紀大英帝國成為世界工廠全賴四通八達的海上交通線。美國固然因兩洋而獲得了十足的安全保證，但在內燃機沒有發展起來之前，對外交流並不方便。
當然，科學技術發展到今天，地理位置的重要性已經明顯下降。洲際導彈，戰略轟炸機讓大洋不再是天塹，鐵路和航空給內陸國家帶來發展機遇。不過，好的地理位置仍然是一國重要的發展與安全資本。
進擊的女武神
個人認為這個世界上並沒有地理位置最好的國家，只有最優秀的人民才能將劣勢變為優勢，從而讓人們錯誤的以為他們是因為佔據了優秀的地理位置，才成了今天這個樣子。
中國就是例子
中國是一個歷史悠久的文明古國，他擁有至少5000年的文明史，被稱為世界四大文明古國之一。
到今天，另外三個文明古國已經在世界上消失了，只殘留一些遺蹟供人們憑弔，只有中華文明仍然延續至今，成為唯一沒有中斷的原生文明。所以很多人，都把這一結果歸咎為中國的地理位置封閉，讓他能夠生存下來。實際上，真的不是這樣，中華文明能夠延續至今，靠的是這個文明的載體，華夏族生生不息，奮鬥不止的民族精神。
整個東亞地區，大體上分為兩個部分，華夏族為主體的農耕區、遊牧民族為主體的遊牧區，這兩個區域相加土地面積將近2000萬平方公里，幾乎佔據了古典文明區的一半之多。而在這個區域中，華夏族並不是一個生來就優勢的民族。在很久以前，他們只是黃土高原上羌人部落的其中一個分支。
在這2000多萬平方公里的土地上，擁有無數民族。如果說當時華夏族僅僅擁有這片區域萬分之一的領地，可能都是一種誇大了吧。
在這種情況下，經過幾千年的發展，華夏族打敗天下萬族。從僅佔萬分之一的份額，變成了今天亞洲東部最肥沃、最廣闊土地的擁有者，如果僅僅從地理位置上來評價顯然是南轅北轍。而且，地理位置論是對那些消失在歷史長河中的無數民族的不公！
實際上，正是因為華夏族的奮鬥，才讓我們擁有了這麼廣闊的土地，讓人覺得東亞地區的封閉，才成就了華夏族。
舉個最簡單的例子，北方草原每過一段時間都會崛起一個強大的遊牧帝國，而這個遊牧帝國強大之後，首要的目標就是南下侵略中原王朝。但是，中原王朝在強盛時期總能夠將北方的遊牧帝國擊敗，甚至是兼併。而這些遊牧帝國在失敗之後逃往西方，哪怕是被殘存的一部，也會攪得西方天翻地覆，如匈奴人。
如果這些遊牧民族，在強盛的時候西征，則會殺得對方毫無還手之力，如蒙古西征。
可見，並不是地理位置的優勢保存了華夏族，而是華夏族自身的給力。
這個世界上沒有地理位置最好的國家，只有最偉大的民族。
歷史風暴
要說世界上地理位置最好的國家，有的人覺得是美國，或者巴西，或者是澳大利亞。但我覺得非中國莫屬。上述幾個國家無非就是國土大部分沿海，周邊國家少。當然還有土地平整、氣候適宜、資源豐富等等特點。
可是這一切和中國比起來，都弱爆了。無論是地理位置、還是資源稟賦、甚至地形地貌，中國都是世界各類型國家的集大成者，從領土來看，高原、沙漠、草原、平原、大江大河、海疆，只要別的國家有的，我們都有，別的國家沒有的，我們還有。為什麼全世界國家中最好的地理位置就在中國？
放眼全球，亞洲和歐洲、非洲實際上是連為一體的，美洲位於太平洋和太西洋中間，澳洲則位於太平洋和印度洋中間。這樣的版塊分割，對各大陸上的國家自然而然產生地緣影響。從眼前看，似乎遠離喧鬧的亞歐大陸挺好，但從長遠來看，並不意味著對美國就好。從美國誕生至今不到300年曆史看，美國曾多次陷入孤立主義，如果沒有像羅斯福等一些富有遠見的政治家，美國不可能有今天這樣的國際地位。
孤立主義不利於文明的發展，所以有史以來，美洲和澳洲大陸那麼宜人的氣候和廣袤的土地，卻沒能誕生出悠久而持續的先進文明。無論是美國、加拿大、澳大利亞，還是南美各國，除了消失的瑪雅文明外，直到16世紀，這些地方還處於部落時代。
過去我們看到介紹中國國情或者歷史的文獻時，經常會看到這麼一句“中國是個多災多難的國家”。確實，中國東西南北上萬裡，千百年來各種氣候災害和地質災害不斷，反而讓我們民族在與大自然的鬥爭中生生不息，中華文明也是在這樣的環境中更加強大。
與中國相比，條件更優越的非洲，地理平坦，氣候條件良好，物產更加豐富，卻讓非洲大陸眾多民族形成了一種“慵懶”的民族性格。與中國人的勤勞勇敢相比，非洲人寧可到森林裡抓蟲吃，也不願在田地裡辛勤耕耘。
華哥雜談
有天時，有地利。
兩個條件會互相影響。
天時不同，所謂“地理位置最好”的判斷標準也不同。
陸權時代，中國是世界上地理位置最好的國家。內部有足夠大的生產空間，周圍有大漠和大海與其他地方隔開同時產生一定保護作用，利於文明的不間斷髮展。
相反的例子，比如埃及和兩河流域，位於四戰之地，古文明早已灰飛煙滅。
海權時代到來時，西歐、南歐國家的地理位置最好，其中又以英國的位置為最好。
在國與國的長期爭霸中，最終勝出者不是一時實力最強大的，而是能夠及時止損者。英國就是這樣，他可以隨時參與歐洲大陸的爭霸，又可以憑藉英吉利海峽，在實力下降時馬上止損，在實力恢復後捲土重來，最終取勝。
在英國之後，地理位置最好的是美國，可以將之看作一個放大版的英國。
舉一箇中國人熟悉的例子的話，戰國時七雄爭霸的秦國就是這樣。東方六國在和秦國爭霸時，很多時候是佔據上風的，但是秦國的地理特徵，讓它隨時可以退回關內止損，休養生息後再出關爭霸，最終取勝。
何書彬
不同時代，衡量的標準不同。
1丶在古代的陸權時代，中國。東邊是大洋，西部有茫茫大漠和高聳的青藏高原作屏障。中間地帶土地遼闊，氣候溫和，土質肥沃，黃河、長江兩大河系水網密佈，有灌溉、運輸之利，特別適合農業發展。這樣的地形地勢，給了古代中華民族足夠的、相對安全穩定的生存發展空間(特別是在中華民族主體民族漢族尚未發展成世界超大民族的早期)。中國地處亞歐大陸東端，這樣的地理位置，既不與世界主要文明地域完全隔絕，又有相對獨立的發展空間。中華文明5000年一以貫之，文明傳承持續不斷，這樣的地理位置、自然條件是原因之一。
2丶在近現代的海丶空權時代。受大洋環繞保護，土地遼闊，氣候適宜，物產資源豐富的國傢俱地理位置優勢。排名：美國、巴西、澳大利亞、加拿大。這些國家在兩次世界大戰中，都免受了戰爭的蹂躪。在海空權時代，它們既享受到海運成本低、更便利的實惠，又避免了古代孤懸海外，信息、物資無法交流的窘境。
趙凡丁201
這個問題很好回答！看看公元前一世紀之前，黑髮黑眼黃膚的人種所佔據的區域有那些，且傳承至今，就知道那個地方最優越了！低智弱能劣德者要麼在日照不足，氣候寒冷的高緯度。要麼在氣候過於炎熱的低緯度。只有黃種人佔據著世界上最肥沃、最美好的地帶！
譙郡大聖
1,美國，為什麼說是美國捏？左太平洋右大西洋，鄰國可以說友好吧，墨西哥除外……對！這就是美國發展的前提條件。
好開始扯歷史了，美國最初是個殖民地組成的國家，1778年獨立，成了美利堅。第一次工業革命過後領土擴大，並在海外擁有了殖民地。一戰爆發，美國作為協約國（成員有英國，法國，蘇聯等意大利是隨後加入的），戰勝了同盟國（德國，奧匈帝國），分得了利潤，並且沒有受到戰爭的損失，也沒有波及到國土內。第二次工業革命讓美國迅速膨脹，把眼光放到了太平洋地區，成為了太平洋霸主，經濟也迅速上升。經濟大危機引起了第二次世界大戰，美國被日本佬慣用的偷襲，差點把珍珠港給搞平了，雖受到了損失，但是遠遠不如歐洲，日本，東亞的損失嚴重，並且也販賣軍火大發戰爭財。
這讓美國對未來科技發展提供了良好的條件，所以說美國地理位置很六。
2,不必多說，中國。中國地域廣闊，海岸線長，可攻可守可進可退，內陸有喜馬拉雅，天山，崑崙，阿爾泰，大小興安嶺，長白山群山環繞，軍隊不可大舉從內陸進攻，攻則亡，撤也晚了，只要在山腳被發現必定死的死傷的傷。中國擁有渤，黃，東，南海，釣魚島等地建立軍事基地的話絕逼日本屁都不敢放，因為日本艦隊去中國啊，他們國內是不會說的，不會報道的，要中國在那裡設個基地，每天像抓姦一樣，看見日本艦船，拍一張，日本佬逼臉丟盡去。並且還有沿海反導排射激光系統，目前差不多安置好了。遼寧艦還可以到東海那裡和日本佬的艦隊打打招呼，美國佬是不敢打仗的，外交搞不好也會衰弱的，不知道多少個國家對美國佬那種不羈的樣子有意見了，打起來美國估計也會吃幾顆核彈氫彈。況且“北斗”導航目前已經是覆蓋了整個亞洲，“北斗”衛星採用特殊的材質，對外來信號有敏感性，一般不接收，美國GPS目前沒有這種技術，所以說美國經常被黑客玩的團團轉，未來也和中國展開不了衛星干擾戰，因為就像和聾子說話一樣，人家當你顛的，目前中國採取的軍事戰略是防守，因為殲-系列戰鬥機直-系列直升機出現，美國日本就像腎虛了一樣，像要但是怕陽痿，並且海戰是很難的，無論裝備多好，只要失誤一下在海上中了敵人的一炮都是晴天霹靂，中國還有幾百枚東風導彈都發射，美國估計海上實力被完全消滅，所以說第二，中國肯定佔有。
獨人相笑
1.加拿大。北面是北冰洋，南面是美國。要想打到加拿大隻有兩條路可走，北冰洋太難，美國不可能。再加上美加的同盟關係，美國是不會打加拿大的，所以加拿大是最安全的國家。
2.美國。東西都是大洋，想跨域大洋打到美國本土，現在是不可能的。再加上美國對墨西哥加拿大的絕對優勢，墨西哥和加拿大對美國夠不成威脅。所以美國是第二安全的。
3.智利。南美小國，東面是安第斯山，西面是最大的大洋太平洋，本身地理位置就很安全。再加上智利人戰鬥力很強大，估計沒誰會動智利的主意。
4.蒙古。北面是俄羅斯，南面是中國。想打蒙古就要先挑反中俄，現在還沒有哪個國家敢說打的過中俄。所以蒙古也很安全。
