虹一法師
潘律師認為，這個建議很好，太好了，看得我熱血沸騰。看一下倡議書的內容，對，它應該叫倡議書而不是建議，說是建議，是對這份讓人熱血沸騰的倡議的貶低和侮辱：
“市民要多為國家想，現在養老金緊缺，大家不能只顧自己不顧國家，對於這種只顧自己利益的行為，卻不為國家考慮的個人，已經喪失了做人的基本資格，應該受到法律的嚴懲，建議沒收財產，直接驅逐出境。”
根據修身齊家治國平天下的原則，這位品德高尚，大公無私的市民，應該是先申請放棄領養老金了，如果國家繼續給他發放，他也應該是通過另一種渠道返還國家了。這沒有問題，國家缺錢的地方有的是，敞開了口，你願意返還多少，捐獻多少都歡迎。還有慈善總會，各種慈善基金會，都敞開著口，謝謝，哦，大恩不言謝，您的無私忘我之舉義薄雲天，感天動地……我都語無倫次了。
還有您的家人，該領養老金的，也一定是放棄了。在工作崗位上的，也一定是，以最大的貢獻，領取最少的報酬。我信。
我只是奇怪，您靠什麼生活？您這樣一直無私忘我的人，應該積累不下什麼財產。
另外，被您建議的那些市民，他們每月養老金了也不過是區區幾千元，是養老治病的活命錢，如果讓他們放棄，他們怎麼生活？您的提議倒不錯——直接喪失做人資格，驅逐出境。
他都活不下去了，還有什麼做人的資格。驅逐出境——感謝您，也許換個地方還能有活路。
總結：看來需要對上網發言也該實行禁入制度，瘋子就別來胡言亂語了。
潘衛霞律師
今天早上在朋友圈看到這個網站截圖的時候，當時認為這是一個高級黑，還發給朋友，以博一笑呢！
沒想到這個問題竟然在網上引起這麼大的關注和討論，真是筆者始料未及的！
養老金事關人民群眾的切身利益，大家辛苦一輩子，每月按時繳納養老保險，為的就是退休後能有一個基本的生活保障。要知道，這個錢是大家自己平時繳納的錢，是我們自己的錢！！！
說實話，拿養老金的人大多是工薪階層，絕大多數都是收入不高的普通人群，一輩子辛辛苦苦，要面對教育、看病、結婚這三座大山，等到退休時，積蓄不多，養老金既是生活費，又是保命錢。
現在竟然有人要求大家放棄養老金，而且說得義正言辭，並且署名是老年大學學員，這不純粹是吃飽了沒事幹，閒極無聊找抽找罵呢？新時代的“何不食肉糜”，讓我們看到一些人是真的不知人間疾苦。
雖然有人說他是腦子進水或者被驢踢過腦袋了， 但是從他行文的條理性和邏輯性來看，他非常正常，只不過和我們不是生活在同一時代，我們希望發起號召之人帶頭做起，捐出家產，一家人去喝西北風吧！
打虎拍蠅
先來說一下當前養老金資金的現狀：全國各省大部分都比較緊張，導致要全國統籌解決，把相對富裕的省市支援相對緊缺的省市。在這種現狀下，有人提出主動放棄領取養老金也不能說是想法不正常，當年國家經濟困難時期，毛澤東等領導人還帶頭主動降薪，也是起了共渡難關的表率作用。但問題是，退休人員年齡大了，失去了勞動能力，基本就是靠養老金生活，如果叫他們放棄，怎樣生活和養老？更何況絕大多數的企業退休人員退休金相對微薄，也無能力放棄養老金。如果建議放棄養老金是希望目前收入高的群體，應該有一定的合理性。目前，機關事業單位退休人員的退休金遠遠高於企業人員的養老金，且這些同志原來都是社會精英，政治覺悟相對高一些，讓這些人員主動申請降低一點退休金，一來可以減小差距彰顯社會公平，二來也可以部分緩解養老金資金緊張的問題。因此，從這個角度看，建議放棄養老金的主意或許也有一定的道理，關鍵是看誰來接這個招。
董1863849
大實話：他有權利放棄自己的養老金，但是沒有權利讓他人也放棄。
看完這個事情以及無數網民的反應，我真的感覺這是一種非常病態的現象。從理性角度來說，我們任何人都有權利提出任何不合理的建議，這是法律允許的。但是，我們真的沒有必要僅僅因為一個無腦的建議就開始罵娘，然後被憤怒佔據了大腦。所以，在這件事中很多網民的過激反應才是讓我覺得很病態的地方。
因此，相比於這個明顯的無腦建議，我們無數網民的過激反應才是更加值得我們深思的。
首先，我們來思考一個問題：我們有沒有提出一個錯誤建議的權利？答案應該是有的。也就是說，哪怕是我們明知道這個建議是錯的，但是我們也有權利將它提出來，這種做法無可厚非。雖然可能會因此得到很多謾罵和批評，但是，只要你自己願意承受這些謾罵和批評，那就可以。因此，從這一點來說，這位提議者沒有問題。
然後，就是提議的內容，大概是建議鼓勵市民主動放棄申領養老保險金的權利，不主動放棄的就驅逐出境。當然，也這正是這種說法才讓廣大網民感到極度不爽。
畢竟，如果這個提議真的執行了，那可能就會造成無數人的直接經濟損失了。但是，我們可以看到的是官方的回覆是該建議不具備可執行性。也就是說，官方也是不認可不支持這個提議的。從現實角度來說，這個提議是不會被執行的，也不會影響到我們任何人的利益。
而我們廣大網民對於一個壓根兒就不會發生的事情卻表現出如此地憤怒才是讓我真的擔心的地方。因為這意味著很多人將會被一些惡意的人利用，有時候很可能就是一句故意挑撥的話，然後就能激起我們的憤怒，接著我們便開始被他們利用，這才是很可怕的地方。
所以，我真的是希望我們大家在面對這種明顯是為了挑撥情緒的言論時能夠多一份理智和思考，多想一下為什麼他要說這種明顯惹眾怒的提議。當然，如果是官方回覆一句罵孃的話，然後幫無數網民說出心聲，那可能很多人就會理智一些吧。不過，我更希望的是我們自己能夠保持一個理性的心態去看待一些事情，這樣才是對我們自身有好處的。
而就這個建議本身的內容來說，確實沒什麼可值得討論的地方，因為它就是一個無腦建議。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
這個發言的人簡直一個瘋了的沙雕，一個沒吃藥的精神病，一個掉在井裡的橫豎二貨。提這個問題的人，跟這個發帖的人沒啥區別，他們倆的症狀一樣，不知道他們是不是同一個人。鼓勵市民放棄領取養老金，還問合理不合理，這得腦子進多少水呀！
6月27日消息，宜春市一老年大學學員在市人力資源和社會保障局官網建議：鼓勵市民主動申請放棄領取養老金。
該發帖人稱：我市市民要多為國家想，現在養老金緊缺，大家不能只顧自己不顧國家，對於這種只顧自己利益的行為，卻不為國家考慮的個人，已經喪失了做人的基本資格，應該受到法律的嚴懲，建議沒收財產，直接驅逐出境。
這個人的身份據說是老年大學的，這樣的老年人不是一般的壞，比上車搶座的，比非禮小姑娘的，比碰瓷撞人的老年人還壞，其他人的壞頂多是損人利己，為了自己的利益，這個老年人損人不利己，連自己都坑。
其實這就是一個精神病，他的言論好像囈語，跟街頭的瘋子沒有什麼兩樣，只不過，他是有文化的瘋子，會發貼。
韓東言
6月27日消息，宜春市一老年大學的學員在市人力資源和社會保障局官網建議:鼓勵市民主動申請放棄領取養老金。
該發帖人稱:我市市民要多為國家想，現在養老金緊缺，大家不能只顧自己不顧國家，對於這種只顧自己利益的行為，卻不為國家考慮的個人，已經喪失了做人的基本資格，應該受到法律的嚴懲，建議沒收財產，直接驅逐出境。
官方回應:該建議不具可行性。
真是一條無聊透頂的所謂建議，這位宜賓老年大學的學員真不知道自己姓什麼叫什麼，你憑什麼鼓勵市民放棄領取養老金？也許你自己兒女雙全，衣食無憂，對於自己未來如何養老的問題，你早就為自己做了很好的安排。
難不成你覺得所有人都跟你一樣生活無憂，養老都有保障？你知道有多少貧困人口？你是否知道現在有多少人在依靠要養老金在生活？如果沒有養老金，你讓他們吃什麼喝什麼？這麼惠民的一項工程，卻讓你說的這麼大義凜然，無比的空洞呢？
如果今天不領取養老金，那昨天我為什麼要交錢？昨天我交錢就是為了今天能領取養老金，不是嗎？如果讓大家都主動放棄領取養老金，那以後誰還會去交錢？
如果讓你放棄領取你的退休金，讓你放棄你應該得到的一些老年優惠，讓你放棄你的住房，放棄你的上大學的資格等等一些如今你得到的，為國家做貢獻，不知道你是否願意？
詩詞公寓
宜春市民提議鼓勵市民主動申請放棄領取養老金，你認為這一建議合理嗎？
當然不合理，社保是百姓生活的保障，也是一種投資。市民有權利領取自己的養老金。
再說了，社保真的會虧空嗎？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "9122000626e79626b8bf\
社保分析師
太偉大了！我特意寫信給他，不僅表彰，還提建議，希望他接受我的意見，永垂不朽。全信如下：
宜春張市民：
你好！看到你建議宜春市民主動放棄領取養老金的信。我很驚訝。
你從國家大義的角度出發，認為不放棄就是不愛國，不放棄就應該驅逐出境。你寫得抑揚頓挫，十分有力！本著奇文共賞的原則，相信你一定會贊同我給大作截個屏：
這是多麼偉大的人格啊。這樣的人，光說說是沒用的，必須以身作則，親自表率。為了讓你的人格放出更大光芒。我不揣淺陋，略陳建議，萬望採納。
首先，請你立即去你的單位和社保局，書面請求放棄你的養老金，不僅如此，你還應該動員你的愛人放棄。
其次，你應該動員你的孫子，放棄接受義務教育。國家為小孩子上學，義務投入這麼多錢，實在太可惜了。國家現在需要用錢的地方很多，能省一個是一個，你先從自己的家庭省起。
最後，請你為國家捐獻你的一切。你的所有存款，你的房子，你的糧食，你的衣服。等等。從明天開始不吃不喝，不穿不用。
只要你做到這些，你一定會彪炳史冊，永垂不朽！
在你面前，我一定會慚愧萬分，然後加倍工作，到處宣揚你的業績。我保證不光明正大去領養老金，而是偷偷摸摸，苟且偷生。
王可期，2018，6，27
王可期
LazyBears：提出這樣建議的人估計太聖母了，哦不對，通俗來說應該是太過於“崇高”了。在幾十年前可能會有很多人拋頭顱、灑熱血的支持，但如今卻是不太合適。我當然支持一些個人做出這樣的行為，但將其公開、特別是提議希望以政府部門的名義發佈，未免太不合適！
養老金是國家根本的養老制度，一面希望繳納一面勸說“拒領”是打自己的臉
我敢說，這話要是真的由社保部門說出口，那相關責任人一定會被撤職！這可不是大公無私，而是太過於聖母。相當於號召大家將自己的錢丟掉，這難道就叫合理？
養老金是大多數人賴以生存的經濟來源，當初繳納了數十年，企業也繳納了數十年，這筆錢沒有核算好導致“供不應求”那是管理部門的事情，但如果說因為他們的錯誤而需要民眾買單，那結果才是令人恐慌的。
交了養老金，扣除了自己的部分收入，企業更是繳納了鉅額款項，最後卻是人民拿不到養老款，那今後還有誰願意去繳納這筆錢？誰還相信養老靠國家？那將會導致更大的恐慌！
有人說：這不是僅僅提建議嗎？又不是說必須要這樣做，況且主要是想那些“繳納了養老金，但是家底豐厚的人”做出一定的退讓，讓社會資源能夠更加偏向於貧窮人民。
確實，這一點想法是好的，但不適合直接的，公開的來說！
我們可以號召家庭財富優渥的人少領養老金，或者乾脆將養老金作為“儲蓄”長久的放置下去，但這筆錢終究是屬於他們的個人財產，未經允許是誰都不能夠侵犯！
但即使如今家庭條件優渥，誰又能保證他一輩子衣食無憂、老來有人養老呢？很難！連樂視這樣的“大企業”倒閉都在頃刻間，前富豪榜上有名的人瞬間成為老賴，有多少人會嫌錢不夠多？
而且這樣的“鼓動”更會加劇不公平思維！有錢人就應該少領錢，這樣的事情一旦開了口子，接下來會不會演變成：有錢人就不該去食堂吃飯？有錢人就不該送孩子讀公立小學？有錢人就不該享受政府福利？
人家的錢也是辛辛苦苦賺來的，不偷不搶，憑什麼要讓你？
所以，不論怎麼說這樣的話都不該由相關部門發聲，民間組織、老年大學想私下的用這種方式來幫助其他人可以，但我建議你們用更好的方式。
例如定期募捐幫助困難的人，例如集資修建一些公共福利設施供大家使用，例如像廈門那位退伍老兵用自己的錢建了一間“24小時不休息的驛站”供旅客、無家可歸的人休憩。
號召大家不領養老金的行為是愚蠢的！
懶熊帶你看熱點，漲知識。保障自己的權益，看社會百態！
LazyBears聊熱點
從這位老年大學學員發貼的內容來看，不覺得他有多麼高尚，反而覺得沒文化的人並沒有多麼可怕，可怕的是，既沒文化而又自視清高，橫蠻狂妄且又自戀。發貼鼓勵市民放棄養老金的這位老年大學學員正是這樣的人。此人是何等的無知。
養老金是當職工年老勞動能力衰減或喪失勞動能力時的基本生活保障，作為退休人員主要生活來源的養老金都被放棄，退休的市民靠什麼生活？養老金也是勞動者對社會作出貢獻的價值體現，同時，勞動者參加社會保險並繳納社會保險費，退休人員按月領取養老金受之無愧！
發貼人字行間裡的“嚴懲”、“沒收個人財產”、“驅逐出境”等字眼，著實令人啼笑皆非，可氣可恨。不得不使人懷疑，此人是否參加社會保險，是否喪失享受養老待遇資格？抑或對社會制度的優越性產生仇恨。然而鼓吹市民放棄養老金，自己沒有，也不希望別人擁有，赤裸裸的陰險小人。
國家不但不主張退休人員放棄養老金，而且是逐年提高退休人員養老待遇水平，讓退休人員老有所養，有一個幸福的晚年，讓社會更加和諧穩定。
