譕名2
先告訴結論：隨意印錢不是解決危機，是製造更深的危機，最終會因為貨幣問題引起經濟問題，乃至政權問題。
貨幣最初是有價值的商品，例如牛羊馬等，以及後來的金銀等金屬。慢慢的隨著信用對經濟的滲透，貨幣也就脫離了有價值的物理形態，變成計量意義上的符號——紙幣，乃至現在的電子貨幣。只要大家都認可，其實任何東西都可以成為交易媒介。所以出現了比特幣等新鮮玩意。
但是貨幣幾乎都由政府控制，因為控制貨幣發行一是可以收取鑄幣稅，充盈國庫；二是可以調節經濟發展，這種權力政府是不會放棄的。
那麼現在問題來了，現在的法幣由政府信用強制發行，執行交易媒介手段。那麼無限的印刷貨幣就會造成，過多的貨幣追逐商品，造成物價上漲，即通貨膨脹。溫和的通脹可以促進消費、投資和經濟增長，但是當通脹超過一定限度，例如CPI年增長超過10%，那就會損害經濟發展。因為太顯著的貨幣貶值，居民可支配收入下降，會引起經濟秩序混亂。
當貨幣發行太放肆，引起惡性通脹，那麼經濟徹底亂了。
這時候的商品交易失去了可以信賴的貨幣，甚至可能引起大家拋棄現有貨幣，直接以物易物，或者使用第三國硬通貨，這就相當於國家的鑄幣稅交給了另一個國家。
經濟崩潰的後果就是社會動亂，更慘的後果當然就是一系列的連鎖反映。
從拉美國家的經歷來看，用無限度貨幣發行的方式來解決經濟發展中的問題，無異於飲鴆止渴。一般政府都不會這樣玩火自焚。
更有豐厚獎品不定期回饋，謝謝！
家族財富密碼
從某種程度上分析，貨幣不斷擴張，採取適度寬鬆的貨幣政策，有利於創造出一定的社會價值。但是，關鍵所在，還是在於貨幣擴張的投資與產出之間的比重是否合理，而如果長期下來，貨幣不斷擴張，卻並未換來相應的產出比值，那麼這種嚴重失衡的狀態，終究還是會把經濟拖垮，而不斷印錢解決各種危機，卻並不能夠從本質上換來實質性的產出，反而會把風險與危機不斷後延，這將會進一步加劇了危機的集中爆發風險，也是一種不負責，把問題包袱放到下一個人的表現。因此，對於貨幣不斷擴張、不斷印錢的舉措，需要適度，更需要看到相應的產出比值，而若持續印錢無法解決實質性的問題，只是不問題不斷積累、不斷延後，這也是一個風險後移的舉措。
郭施亮
在回答這個問題前，先說兩個國家濫發貨幣的事。一個是津巴布韋，16年前，津巴布韋幣與美元的比率是1：1。5，也就是一津巴布韋幣相當於一點五美元，然而，到了去年，一美元已經相當於150萬億津巴布韋幣，150萬億，是一個什麼概念，只有學數學的才能很好地把這個賬算清楚。現如今，津巴布韋幣只能用萬億來作為最基本貨幣單位。
再來看看近兩年因為通貨膨脹而陷入貨幣絕境的委內瑞拉，很多飯店用新的兩元紙幣做餐巾紙。因為，一張餐巾紙需要5塊錢，是2元紙幣的兩點五倍。
如果一個國家的通貨膨脹發展到這樣的水平，用貨幣發行來解決經濟危機的危害有多大，也就不言而喻了。這樣的方式，就是我們常說的揚湯止沸，如果不釜底抽薪，即便有再多的水，也無法解決湯水不斷外溢的問題，而只有釜底抽薪，才能從根本上解決危機問題。
關鍵在於，在一些國家，政府沒有辦法控制住危機，也不想控制危機，而只想用泡沫維持經濟的暫時繁榮，結果，貨幣越發越多，泡沫越來越氾濫，危機越來越嚴重。直到泡沫已經無法再維持的地步，只能任憑泡沫被刺破，經濟陷入更為嚴重的危機之中。所謂的惡性循環，在這些國家，是最典型不過了。
所以，對貨幣發行，必須因地制宜、實事求是，要依據國家經濟發展的需要和居民的購買能力，有計劃、有步驟、有限度地發行貨幣，既不能因為擔心通貨膨脹而置企業於不顧，過度嚴厲地控制貨幣發行，實行不切實際的貨幣緊縮政策。也不能為了一時之需，濫發貨幣，導致貨幣氾濫，引發嚴重的通貨膨脹。
調控經濟的兩項重要手段，財政政策和貨幣政策，必須協調運用、科學[安排、理性處理，必須把把握好尺度與標準，切不可濫用、也不可不用，而是依據經濟發展、企業運行、居民生活等，有節奏地使用兩項政策，可以同緊同松，也可以一緊一鬆，但都必須有節奏、有節制、有尺度。只要把握好分寸和尺度，兩項調控手段就能對經濟發展產生極其重要的作用。
從總體上講，用濫發貨幣的方式解決經濟問題、尤其是應對經濟危機，是不理性的行為，不到迫不得已，儘量不要通過多發貨幣的方式，而是要儘可能地用好存量貨幣。即使要發，也不能只看眼前需要，更要看長遠影響。否則，後果十分嚴重，廣大居民會受傷，企業也會受傷，未來經濟發展更會受傷。
譚浩俊
這要看是一個什麼國家了，當年美國不斷印錢來解決各種危機，最好的例子是2008年美國的金融危機時，美聯儲為了化解流動性危機向外宣佈進入量化寬鬆的時代，美聯儲印錢之後，沒有推高美國的通脹率，反而使大量的資金流出美國本土，流向新興經濟體國家，最後推高了新興市場國家的資產泡沫。最終美國的經濟並不是靠印錢來化解，而是通過時間來自愈美國經濟的傷口。
還有一個例子，就是1948年的國統區上海的金圓券貶值事件，當時國內由於長年內戰，蔣介石政府在國統區的經濟陷入崩潰邊緣。為了化解危機，蔣家王朝希望通過大量印刷金圓捲來替代原來的法幣。
但由於大量印刷鈔票，再加上不法商人的囤積居奇，造成國統區的經濟崩潰。當時，拿工資需要一麻袋一麻袋去領，國統區特別是上海及其周邊地區物價飛漲，糧米價格一天一個價，下午和上午的糧價都會有所不同。顯然，貨幣超髮根本解決不了任何經濟危機，結果導致就是惡性通脹。
最後一個例子就是，2008年我國為了應對美國的金融危機，拿出了4萬億投資計算，和10萬億天量信貸，這不僅是導致了2008年的物價一度達到6.9%,而且貨幣寬鬆雖然一時起到了讓經濟起死回升的效果。
但是,這只不過把老的危機延後,而新的經濟問題又出現了：1、本來房地產擠泡沫就成功了。2、本來地方政府債務規模沒有像現在那麼大。3、本來影子銀行是不允許存在的，現在都已出現。4、本來中國的產能過剩問題有望得到解決，現2008年後的4萬億經濟剌激計劃之後，新的問題沒解決，產能問題一直往後拖下去了。舊的問題沒解決，新的危機又在積蓄，一直延至今天還在苦苦支撐。
不執著財經
通過不斷印鈔來解決問題，最終的結果一定是津巴布韋，最終連印鈔的錢都拿不出來，導致經濟徹底癱瘓。
印刷貨幣是一個國家的權利，相應的也代表著國家信用。
對於國內來說，不斷印鈔帶來的直接結果就是物價上漲，貨幣貶值。理論上，國家可以通過印鈔把國內全部資產變為國有。
對於國際來說，瘋狂印鈔的貨幣，匯率很難保持穩定，貶值是唯一結果。由於不斷印鈔導致的貨幣貶值，使得出口會受到很大影響，貨幣也很難被其他國家接受。
最為嚴重的情況是，貨幣貶值意味著資產縮水，高淨值人群必然選擇離開這個國家保護資產。拋售持有的房產、股票、債券等資產，導致該國房市、股市、債市全面暴跌。
高淨值人群離開，將帶走大量財富，對國家經濟造成失血效果。
相應的，當收入沒有明顯增長，但是鈔票不斷貶值時，人才也會離開。
企業家離開、高端人才離開了，富豪離開了，一國經濟基本已經毫無希望。
當出口受阻，賺取不到外匯時，進口商品依然需要消耗外匯儲備，則外匯儲備會不斷減少，消耗殆盡後則再也不能進口商品。
當整個經濟陷入糜爛，人民生活得不到保障的時候，鈔票購買力已經下降到低點。生產陷入停滯，物價飛漲，商品匱乏。
國債此時也不再值錢，瘋狂印鈔帶來國家信用降低，對於境外投資者不再有任何吸引力。
為了避免經濟徹底崩潰，手上又沒有了外匯儲備，想獲得國際資助，就只能出售固定資產，或者各類資源，最終經濟命脈被其他國家把控。
此時國內各種矛盾開始顯現，反對派暴起發難，會有改朝換代的風險。
所以說，印鈔要節制，否則後患無窮。
財智成功
全球市場規律正常情況，貨幣貶值，物價飛漲，通貨膨脹，普通百姓辛苦存款大副縮水，富人權貴提前紛紛轉移資產至其它穩定國家，外匯儲備貨幣大量出逃，只出不進，政府知道後果但為維持只能繼續印，最後經濟危機下課，後有能力的上臺通過十年到二十年來修復，慢慢恢復國民經濟和信心，當然這裡所指的都是萬惡的資本主義國家
銀沙41863636
10瓶礦泉水，10元錢，礦泉水就是1元一瓶，礦泉水產量逐年增長，印鈔也逐年增長，礦泉水穩定在1元，說明市場健康成長。當突然大量印鈔100倍，鈔多產品少，礦泉水就自然漲到100元一瓶，百元一瓶的礦泉水還是1元的那個口味，但你家100萬存款已經變成1萬元了。中產階級從此消亡。。。
看看看不慣
錢可以解決很多的問題，無論是企業出現債務違約還是股市大規模下跌，這些問題的直接原因就是因為缺錢。沒有錢就印錢，這是連小孩子都很容易想到的辦法，不需要任何的經濟學知識，也不需要參考任何的經濟學理論。那麼一個國家可以通過不斷印錢來解決各種危機嗎？
顯然這個世界的問題並沒有那麼簡單。對於個人來說，如果他有一臺能夠印出真鈔的印鈔機，那麼他確實可以通過印錢來解決所有用錢能夠解決的問題。但是任何一個國家都不可能通過簡單地印錢來解決各種危機，要不然這個世界也不會有那麼多的經濟問題。想通過印錢解決危機的政府，最後只會什麼危機都解決不了，這樣做反而會讓危機徹底爆發。
貨幣不同於金銀等貴重金屬，貨幣本身是沒有任何價值的。貨幣之所以能夠被一個國家的人民認同，這是建立在一國央行信用的基礎之上，發行貨幣的機構必須保證一定數量的貨幣大體能夠交換一定數量的貨物。任何社會的總財富是有限的，然而由於貨幣造價極低，其本身並沒有多少價值，所以貨幣總量可以無限地擴大。由於社會財富總量有限，當貨幣越多，那麼每一份貨幣所佔有的社會財富就會越少，這給我們的直觀感覺就是物價的上漲，也就是經濟上說的通貨膨脹，相同經濟狀況下貨幣發行地越多通貨膨脹就會越嚴重。
任何一個國家如果簡單地通過不斷印錢解決各種危機，那麼最後的結果就是這個國家印的錢會越來越不值錢。只要印錢的速度足夠快，那麼這個國家的通貨膨脹率就可能會直接飛上天。過高的通貨膨脹率會直接導致該國的貨幣信用體系崩潰，同時該國國內的物價也會飛上天，人民生活水平將會大幅下滑，最後甚至會導致一國經濟崩潰。
既然不斷印錢解決危機的後果這麼嚴重，那麼還有國家會通過印錢的方式來解決社會危機嗎？還真就有，當某個國家的政府被逼得無可奈何或者統治者對於治理經濟一竅不通的時候，這個國家就有可能通過不斷印錢的方式來解決危機。當今世界最典型的兩個例子就是津巴布韋和委內瑞拉，這兩國政府就是在面對國內經濟危機和政府債務危機而拿不出什麼辦法的時候開動了印鈔機，委內瑞拉還好，通貨膨脹率目前還不過是百分之幾萬或者幾十萬而已。
津巴布韋的通貨膨脹率則幾乎是前無古人，後面可能也不會有來者。津巴布韋的通貨膨脹數據具體很難搞清楚，總之通貨膨脹之前1美元大概可以兌不到1津巴布韋元，當政府開動印鈔機解決危機之後，1美元兌津巴布韋元的數量就開始瘋狂增長，最終1美元大概可以兌幾百萬億津巴布韋元。津巴布韋曾經發行過面值100萬億元的鈔票，後來津巴布韋政府因為無法解決國內的通貨膨脹問題，就直接放棄津巴布韋幣轉而使用美元。
（津巴布韋幣）
通過以上的分析我們應該很容易理解，任何一個國家都不可能簡單地通過印錢來解決國內的各種危機。如果開動印鈔機就能解決一個國家的問題，那麼這個世界就不會存在如此多的經濟危機了。當然，某些對於經濟一竅不通的統治者確實就是會這麼做，比如委內瑞拉大貨司機馬杜羅就會這一手，只是承擔通貨膨脹惡果的往往是一個國家的人民。
李姓先生
一個國家怎麼才能繁榮昌盛？就看這個國家的各種需求是否可以得到滿足。比如，要解決人們吃的需求，那麼這個國家應該有現代農業，像美國那樣，有廣闊的田野，高效的生產率，如果這個國家有很多這樣的現代農場，那麼這個國家吃的需求是得到滿足的。問題是，一個國家怎麼才可以擁有這麼多現代農場呢？這就需要人去勞動，如果大家都在樹蔭下聊天不去勞動，這些現代的農場不會憑空產生的。怎麼辦？國家有辦法，就是通過印刷的方式可以“印”出現代農場來。到此，大家應該明白我的方法了，就是用錢來讓那些懶散的人去勞動，讓他們為了錢沒日沒夜地去工作，他們為了錢，會付出一切的，這樣，一個一個現代化的農場就建設出來了，有了很多現代的農場，這個國家吃的需求就解決了。很多沒腦子的人會問，國家哪來錢啊？我說你沒腦對吧？國家可以印錢啊，很低成本的。通過印錢的方式，國家有了錢，拿這些錢去建設，建設農場、公路、工廠、住房，等等，國家就越來越繁榮，這都是通過錢來刺激人的勞動產生出來的。錢多了會貶值啊，沒腦的人又會提這個問題，但我告訴你，貶值有啥關係啊，只要物質豐富了，國家的人民生活就好了，因為國家印出來的錢是通過投資來投放的，產生了價值。如果印出來的錢直接給本國人使用，就錯誤了。請記住簡單的原理：印錢——促進人勞動——-產生價值——-豐富生產物質——提高人民生活水平。
灰太狼創客工作
看一下明朝就知道了，朱元璋沒讀過多少書，覺得銀票是好東西，一張紙就可以買到東西，不需要花費多少銀子，因此他下令以朝廷的名字大量發行銀票，結果在財政收入只有幾百萬兩的情況下發行了一億多銀票，結果國內的糧食短短兩年漲到了以銀票計價的幾千兩一石。
