如果一个国家通过不断印钱来解决各种危机,会产生什么后果呢?

譕名2

先告诉结论:随意印钱不是解决危机,是制造更深的危机,最终会因为货币问题引起经济问题,乃至政权问题。


货币最初是有价值的商品,例如牛羊马等,以及后来的金银等金属。慢慢的随着信用对经济的渗透,货币也就脱离了有价值的物理形态,变成计量意义上的符号——纸币,乃至现在的电子货币。只要大家都认可,其实任何东西都可以成为交易媒介。所以出现了比特币等新鲜玩意。

但是货币几乎都由政府控制,因为控制货币发行一是可以收取铸币税,充盈国库;二是可以调节经济发展,这种权力政府是不会放弃的。

那么现在问题来了,现在的法币由政府信用强制发行,执行交易媒介手段。那么无限的印刷货币就会造成,过多的货币追逐商品,造成物价上涨,即通货膨胀。温和的通胀可以促进消费、投资和经济增长,但是当通胀超过一定限度,例如CPI年增长超过10%,那就会损害经济发展。因为太显著的货币贬值,居民可支配收入下降,会引起经济秩序混乱。

当货币发行太放肆,引起恶性通胀,那么经济彻底乱了。

这时候的商品交易失去了可以信赖的货币,甚至可能引起大家抛弃现有货币,直接以物易物,或者使用第三国硬通货,这就相当于国家的铸币税交给了另一个国家。

经济崩溃的后果就是社会动乱,更惨的后果当然就是一系列的连锁反映。

从拉美国家的经历来看,用无限度货币发行的方式来解决经济发展中的问题,无异于饮鸩止渴。一般政府都不会这样玩火自焚。

更有丰厚奖品不定期回馈,谢谢!


家族财富密码

从某种程度上分析,货币不断扩张,采取适度宽松的货币政策,有利于创造出一定的社会价值。但是,关键所在,还是在于货币扩张的投资与产出之间的比重是否合理,而如果长期下来,货币不断扩张,却并未换来相应的产出比值,那么这种严重失衡的状态,终究还是会把经济拖垮,而不断印钱解决各种危机,却并不能够从本质上换来实质性的产出,反而会把风险与危机不断后延,这将会进一步加剧了危机的集中爆发风险,也是一种不负责,把问题包袱放到下一个人的表现。因此,对于货币不断扩张、不断印钱的举措,需要适度,更需要看到相应的产出比值,而若持续印钱无法解决实质性的问题,只是不问题不断积累、不断延后,这也是一个风险后移的举措。


郭施亮

在回答这个问题前,先说两个国家滥发货币的事。一个是津巴布韦,16年前,津巴布韦币与美元的比率是1:1。5,也就是一津巴布韦币相当于一点五美元,然而,到了去年,一美元已经相当于150万亿津巴布韦币,150万亿,是一个什么概念,只有学数学的才能很好地把这个账算清楚。现如今,津巴布韦币只能用万亿来作为最基本货币单位。

再来看看近两年因为通货膨胀而陷入货币绝境的委内瑞拉,很多饭店用新的两元纸币做餐巾纸。因为,一张餐巾纸需要5块钱,是2元纸币的两点五倍。

如果一个国家的通货膨胀发展到这样的水平,用货币发行来解决经济危机的危害有多大,也就不言而喻了。这样的方式,就是我们常说的扬汤止沸,如果不釜底抽薪,即便有再多的水,也无法解决汤水不断外溢的问题,而只有釜底抽薪,才能从根本上解决危机问题。

关键在于,在一些国家,政府没有办法控制住危机,也不想控制危机,而只想用泡沫维持经济的暂时繁荣,结果,货币越发越多,泡沫越来越泛滥,危机越来越严重。直到泡沫已经无法再维持的地步,只能任凭泡沫被刺破,经济陷入更为严重的危机之中。所谓的恶性循环,在这些国家,是最典型不过了。

所以,对货币发行,必须因地制宜、实事求是,要依据国家经济发展的需要和居民的购买能力,有计划、有步骤、有限度地发行货币,既不能因为担心通货膨胀而置企业于不顾,过度严厉地控制货币发行,实行不切实际的货币紧缩政策。也不能为了一时之需,滥发货币,导致货币泛滥,引发严重的通货膨胀。

调控经济的两项重要手段,财政政策和货币政策,必须协调运用、科学[安排、理性处理,必须把把握好尺度与标准,切不可滥用、也不可不用,而是依据经济发展、企业运行、居民生活等,有节奏地使用两项政策,可以同紧同松,也可以一紧一松,但都必须有节奏、有节制、有尺度。只要把握好分寸和尺度,两项调控手段就能对经济发展产生极其重要的作用。

从总体上讲,用滥发货币的方式解决经济问题、尤其是应对经济危机,是不理性的行为,不到迫不得已,尽量不要通过多发货币的方式,而是要尽可能地用好存量货币。即使要发,也不能只看眼前需要,更要看长远影响。否则,后果十分严重,广大居民会受伤,企业也会受伤,未来经济发展更会受伤。


谭浩俊

这要看是一个什么国家了,当年美国不断印钱来解决各种危机,最好的例子是2008年美国的金融危机时,美联储为了化解流动性危机向外宣布进入量化宽松的时代,美联储印钱之后,没有推高美国的通胀率,反而使大量的资金流出美国本土,流向新兴经济体国家,最后推高了新兴市场国家的资产泡沫。最终美国的经济并不是靠印钱来化解,而是通过时间来自愈美国经济的伤口。

还有一个例子,就是1948年的国统区上海的金圆券贬值事件,当时国内由于长年内战,蒋介石政府在国统区的经济陷入崩溃边缘。为了化解危机,蒋家王朝希望通过大量印刷金圆卷来替代原来的法币。

但由于大量印刷钞票,再加上不法商人的囤积居奇,造成国统区的经济崩溃。当时,拿工资需要一麻袋一麻袋去领,国统区特别是上海及其周边地区物价飞涨,粮米价格一天一个价,下午和上午的粮价都会有所不同。显然,货币超发根本解决不了任何经济危机,结果导致就是恶性通胀。

最后一个例子就是,2008年我国为了应对美国的金融危机,拿出了4万亿投资计算,和10万亿天量信贷,这不仅是导致了2008年的物价一度达到6.9%,而且货币宽松虽然一时起到了让经济起死回升的效果。

但是,这只不过把老的危机延后,而新的经济问题又出现了:1、本来房地产挤泡沫就成功了。2、本来地方政府债务规模没有像现在那么大。3、本来影子银行是不允许存在的,现在都已出现。4、本来中国的产能过剩问题有望得到解决,现2008年后的4万亿经济剌激计划之后,新的问题没解决,产能问题一直往后拖下去了。旧的问题没解决,新的危机又在积蓄,一直延至今天还在苦苦支撑。


不执著财经

通过不断印钞来解决问题,最终的结果一定是津巴布韦,最终连印钞的钱都拿不出来,导致经济彻底瘫痪。


印刷货币是一个国家的权利,相应的也代表着国家信用。


对于国内来说,不断印钞带来的直接结果就是物价上涨,货币贬值。理论上,国家可以通过印钞把国内全部资产变为国有。


对于国际来说,疯狂印钞的货币,汇率很难保持稳定,贬值是唯一结果。由于不断印钞导致的货币贬值,使得出口会受到很大影响,货币也很难被其他国家接受。

最为严重的情况是,货币贬值意味着资产缩水,高净值人群必然选择离开这个国家保护资产。抛售持有的房产、股票、债券等资产,导致该国房市、股市、债市全面暴跌。


高净值人群离开,将带走大量财富,对国家经济造成失血效果。


相应的,当收入没有明显增长,但是钞票不断贬值时,人才也会离开。


企业家离开、高端人才离开了,富豪离开了,一国经济基本已经毫无希望。


当出口受阻,赚取不到外汇时,进口商品依然需要消耗外汇储备,则外汇储备会不断减少,消耗殆尽后则再也不能进口商品。


当整个经济陷入糜烂,人民生活得不到保障的时候,钞票购买力已经下降到低点。生产陷入停滞,物价飞涨,商品匮乏。


国债此时也不再值钱,疯狂印钞带来国家信用降低,对于境外投资者不再有任何吸引力。


为了避免经济彻底崩溃,手上又没有了外汇储备,想获得国际资助,就只能出售固定资产,或者各类资源,最终经济命脉被其他国家把控。


此时国内各种矛盾开始显现,反对派暴起发难,会有改朝换代的风险。


所以说,印钞要节制,否则后患无穷。


财智成功

全球市场规律正常情况,货币贬值,物价飞涨,通货膨胀,普通百姓辛苦存款大副缩水,富人权贵提前纷纷转移资产至其它稳定国家,外汇储备货币大量出逃,只出不进,政府知道后果但为维持只能继续印,最后经济危机下课,后有能力的上台通过十年到二十年来修复,慢慢恢复国民经济和信心,当然这里所指的都是万恶的资本主义国家


银沙41863636

10瓶矿泉水,10元钱,矿泉水就是1元一瓶,矿泉水产量逐年增长,印钞也逐年增长,矿泉水稳定在1元,说明市场健康成长。当突然大量印钞100倍,钞多产品少,矿泉水就自然涨到100元一瓶,百元一瓶的矿泉水还是1元的那个口味,但你家100万存款已经变成1万元了。中产阶级从此消亡。。。


看看看不惯

钱可以解决很多的问题,无论是企业出现债务违约还是股市大规模下跌,这些问题的直接原因就是因为缺钱。没有钱就印钱,这是连小孩子都很容易想到的办法,不需要任何的经济学知识,也不需要参考任何的经济学理论。那么一个国家可以通过不断印钱来解决各种危机吗?



显然这个世界的问题并没有那么简单。对于个人来说,如果他有一台能够印出真钞的印钞机,那么他确实可以通过印钱来解决所有用钱能够解决的问题。但是任何一个国家都不可能通过简单地印钱来解决各种危机,要不然这个世界也不会有那么多的经济问题。想通过印钱解决危机的政府,最后只会什么危机都解决不了,这样做反而会让危机彻底爆发。

货币不同于金银等贵重金属,货币本身是没有任何价值的。货币之所以能够被一个国家的人民认同,这是建立在一国央行信用的基础之上,发行货币的机构必须保证一定数量的货币大体能够交换一定数量的货物。任何社会的总财富是有限的,然而由于货币造价极低,其本身并没有多少价值,所以货币总量可以无限地扩大。由于社会财富总量有限,当货币越多,那么每一份货币所占有的社会财富就会越少,这给我们的直观感觉就是物价的上涨,也就是经济上说的通货膨胀,相同经济状况下货币发行地越多通货膨胀就会越严重。

任何一个国家如果简单地通过不断印钱解决各种危机,那么最后的结果就是这个国家印的钱会越来越不值钱。只要印钱的速度足够快,那么这个国家的通货膨胀率就可能会直接飞上天。过高的通货膨胀率会直接导致该国的货币信用体系崩溃,同时该国国内的物价也会飞上天,人民生活水平将会大幅下滑,最后甚至会导致一国经济崩溃。


既然不断印钱解决危机的后果这么严重,那么还有国家会通过印钱的方式来解决社会危机吗?还真就有,当某个国家的政府被逼得无可奈何或者统治者对于治理经济一窍不通的时候,这个国家就有可能通过不断印钱的方式来解决危机。当今世界最典型的两个例子就是津巴布韦和委内瑞拉,这两国政府就是在面对国内经济危机和政府债务危机而拿不出什么办法的时候开动了印钞机,委内瑞拉还好,通货膨胀率目前还不过是百分之几万或者几十万而已。

津巴布韦的通货膨胀率则几乎是前无古人,后面可能也不会有来者。津巴布韦的通货膨胀数据具体很难搞清楚,总之通货膨胀之前1美元大概可以兑不到1津巴布韦元,当政府开动印钞机解决危机之后,1美元兑津巴布韦元的数量就开始疯狂增长,最终1美元大概可以兑几百万亿津巴布韦元。津巴布韦曾经发行过面值100万亿元的钞票,后来津巴布韦政府因为无法解决国内的通货膨胀问题,就直接放弃津巴布韦币转而使用美元。
(津巴布韦币)


通过以上的分析我们应该很容易理解,任何一个国家都不可能简单地通过印钱来解决国内的各种危机。如果开动印钞机就能解决一个国家的问题,那么这个世界就不会存在如此多的经济危机了。当然,某些对于经济一窍不通的统治者确实就是会这么做,比如委内瑞拉大货司机马杜罗就会这一手,只是承担通货膨胀恶果的往往是一个国家的人民。


李姓先生

一个国家怎么才能繁荣昌盛?就看这个国家的各种需求是否可以得到满足。比如,要解决人们吃的需求,那么这个国家应该有现代农业,像美国那样,有广阔的田野,高效的生产率,如果这个国家有很多这样的现代农场,那么这个国家吃的需求是得到满足的。问题是,一个国家怎么才可以拥有这么多现代农场呢?这就需要人去劳动,如果大家都在树荫下聊天不去劳动,这些现代的农场不会凭空产生的。怎么办?国家有办法,就是通过印刷的方式可以“印”出现代农场来。到此,大家应该明白我的方法了,就是用钱来让那些懒散的人去劳动,让他们为了钱没日没夜地去工作,他们为了钱,会付出一切的,这样,一个一个现代化的农场就建设出来了,有了很多现代的农场,这个国家吃的需求就解决了。很多没脑子的人会问,国家哪来钱啊?我说你没脑对吧?国家可以印钱啊,很低成本的。通过印钱的方式,国家有了钱,拿这些钱去建设,建设农场、公路、工厂、住房,等等,国家就越来越繁荣,这都是通过钱来刺激人的劳动产生出来的。钱多了会贬值啊,没脑的人又会提这个问题,但我告诉你,贬值有啥关系啊,只要物质丰富了,国家的人民生活就好了,因为国家印出来的钱是通过投资来投放的,产生了价值。如果印出来的钱直接给本国人使用,就错误了。请记住简单的原理:印钱——促进人劳动——-产生价值——-丰富生产物质——提高人民生活水平。


灰太狼创客工作

看一下明朝就知道了,朱元璋没读过多少书,觉得银票是好东西,一张纸就可以买到东西,不需要花费多少银子,因此他下令以朝廷的名字大量发行银票,结果在财政收入只有几百万两的情况下发行了一亿多银票,结果国内的粮食短短两年涨到了以银票计价的几千两一石。


分享到:


相關文章: