孫見福
如果全款買房是三四線城市，那是有可能的。但一二線城市全款買房的人並不算多。我發現咱們的很多輿論都在故意拔高中國老百姓的經濟能力，實際上中國年輕人即使靠父母資助，能全額付首付款，就算是不錯的了。在一二線城市，你月收入七八千塊，房價起碼600萬，怎麼可能全款買房，又談什麼合不合適呢？
我認為在結婚前男方有能力全款買房，那是最好不過的事情，女方也沒有任何還貸款的後顧之憂，問題是這樣的男人並不多見。我大表妹麗莉嫁了個有房的男人，這個妹夫也不是全款買房，而是其父母知青插隊落戶，本來準備回滬養老之用。就在落實回滬政策後，就在2005年買了一套房，分期付款也就還完了。我大表妹與我妹父擠在一個一室二廳的五六十個平方米的房子裡面，覺得很開心，婚姻生活也很美滿。這是一個比較完美的結果。
那麼如果結婚前男方沒能力全款買房咋辦呢？估計在上海女方父母肯定要叫你貸款買房了，也不可能叫你一下子把房子全款買下來，但是這個首付和利息都要你來付， 這就是上海等一線城市男人的壓力之處。通常情況下，女方在結婚前不會要求男方全款買房，女方一般既看你的經濟實力，又看你的長相是否得體，還要看你的潛力是否無限大，這是一個綜合打分的，如果只看你全款買房的能力，置其他發展潛力於不顧，我想這肯定不會是大城市年輕女性父母所倚重的。
總之，結婚前你可以不必全款買房，但買房首付和房貸都是咱男方來扛。你不必婚前擁有過多的財富，當然你是富二代更好，不是也沒太大關係，但是要看你是否有潛力。事實上，嫁個有潛力的好男人，比有能力全款買房更重要。沒錢可以變有錢，沒江山可以打下一片天地。
不執著財經
俗話說得好一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，正是由於現在房價高，買房不是兒戲，一二線城市兩室一廳也要一兩百萬了，像北京上海這種特大城市，房價過10萬的比比皆是，對於一個為了結婚買房的家庭來說，除非家裡做生意能拿出來千百萬不心疼，普通家庭還是挺困難的，甚至還要借外債。
如果男方家確實有能力，結婚前可以全款買房，那自然是很好的，從法律上講也屬於男方婚前財產，結婚後不屬於夫妻共同財產，經常有女士諮詢想在男方婚前買的房子加上自己的名字，要不然沒有安全感，請問姑娘們，房子能給你們安全感麼？買房子動輒百萬千萬，誰會願意在女方不出資的前提下寫上女方名字呢，給你安全感的應該是這個男人的品質、性格、睿智、成熟、心懷寬廣，而不是一套房子加你的名字。
如果男方家不具備全款購房的實力，出首付或共同出首付婚後也可以共同還貸，這樣女方也可自然而然的在房產證上加上自己的名字，愛情需要經營，婚姻也需要， 愛情不應該因為喜歡在一起麼？如果你不要，我感受到了你的愛就會給你，你要，我可能不會給。
劉輝律師
這個問題不由得讓我想到年前一個在微博熱搜掛了幾天的新聞：
“買房”本就是個不缺熱度的話題，再遇上“婚姻”這個開放式的命題，兩者碰撞到到一起就猶如火星撞地球，產生了近些年來的大熱話題——結婚該不該買婚房，婚房怎麼買，甚至房產證上該寫誰的名字····
蕭山的這對情侶關於婚房的分歧就卡在了“怎麼買”這個環節。
當事情侶相戀3年，感情相對穩定，結婚事宜自然而然被提上日程。兩家商定彩禮、酒席錢、陪嫁等結婚費用後，最後在“婚房要不要全款購買”的問題上產生了分歧。
女方希望男方全款蕭山北面買套婚房，而男方則在父母同意女方全款買房的要求之後產生了遲疑，因為一套130平米左右的房子需要400多萬，全款買房就意味著要掏空父母的積蓄全款，他接受不了榨乾老人家辛苦大半輩子攢的錢來成全自己的婚姻。
但他提出可以先付首付，剩下按揭還貸，房產證依然寫兩個人的名字，房貸由男方承擔。而女方仍舊不妥協退讓，她不想婚後還要揹負沉重的貸款過生活。並拿自己的朋友做對比，並不認為自己的要求有什麼過分。
雙方僵持不下，才有瞭如今的情形。帖子一發出，馬上引起的網友的熱議，評論幾乎是一邊倒地支持男方：
也有少數站女方，認為男方拿著“孝順”來進行道德綁架；
當然也不乏保持中立意見不站隊的，單純發表感慨的。
但是聯想到如今“男方有房有車”幾乎已經成為男女結婚的標配條件，房子成了結婚的必要前提之一，這樣看來女方的執著似乎也無可厚非。男方體諒父母，不想啃老，也在情理之中。
其實究其根本，雙方對婚姻、家庭、子女責任、幸福等價值觀的不同理解是導致分歧產生的主要原因。女方對婚後生活充滿了期許——有房有車、不必還債、離工作地近，男方則認為婚後兩人相親相愛、相互扶持、攜手創造新生活也很滿足。
無論是哪種觀念，還是繞不開房子，房子是一個家的載體，更是婚姻的保障。如果你真的愛她，就應該給她一個安穩的家；如果你真的愛他，就應該相信他能給你一個安穩的家。所以，最好的解決方式或許是：作為男生，在你還沒有足夠的能力去滿足對方時，請不要輕易許諾言娶；作為女生，對真正愛的人不必計較，判斷一個人是否有責任感，不要只看他如何愛你，還要看他如何對待自己的至愛親人。
大亞灣其易房網
有啥不合適的。人家有能力買，那最好不過的了。還不用你日後還房貸，做房奴。這樣家庭上哪找去啊！結婚就放心過你的小日子吧！對老人家好點，會來點事，日子定會甜甜美美的。無論在哪居住，有房住了，就有家了，才能有安全感！如果這個房子是他們家借錢買的或貸款買的。我看就算了吧？日後也得讓你幫還錢，而且房子不是你的，是老人的。就更沒有意義啦！這樣子還不如自己掏錢付首付買，最終房子是自己的，自己說了算。還有一點，房子不是自己的，老人說了算，誰來住都可以，那樣住著也沒勁。有種寄人籬下的感覺。我就吃虧在房子上了。經過幾次波折才有自己的房子，自己住自己說了算，感覺美美噠。結婚之後，不打算和老人住，最好自己有錢。想搬就搬出去了，自己給自己買房，不受氣。最終結婚的人是你自己，你得好好的瞭解一下情況，才能有選擇。越對自己有利越好選。希望你如願以償的得到房子而且還幸福。
邊緣人133585420
現在這個現實的社會中，結婚是先談條件再講感情，其實說透了就是女方想找個歸宿，還想要有一個有穩定基礎的家庭，最好在房產證上加自己名字，男方則是女方家出一部門錢買房與自己同患苦共患難。
其實不管是男方還是女方誰買房其實無所謂，因為房子是用來住的，況且婚後也屬於共同財產，個人覺的只要有能力誰買都一樣。一段幸福快樂的婚姻除了要有房子住，還要有一個完美愛情。
麵包誠可貴，愛情價更高，若為自信故，兩者皆可拋!
天才王二小
結婚前男方買房是應該的，至於全款還是貸款根據實力來決定，結婚有房即可，婚後可以繼續奮鬥，如果雙方都滿意，沒有必要對婚房有過多要求。
結婚過的是人，現在買房10多年後就換房的還是有的，所以房子差不多就行，按照現在的通貨膨脹率，用公積金貸款最划算，就是銀行商業貸款也可以接受，全款房一年利息就損失多少錢？
全款房和貸款房與婚姻穩定沒有關係，只是讓人聽著覺得有面子，但的確有因為沒有房不結婚最後甚至分手的，真是做了傻事。
如果男方全款買房，女方裝修，一旦離婚吃虧的還是女方，還不如男方貸款買房再裝修，房子與女方無關，這樣雙方都好解決。
金竹簡情感新說
男方既然認定了這個老婆，買個房又還要考慮猶豫什麼呢？中華民族的傳統美德就是男耕女織，男外女內，男的做為男性多付出點理所當然，要不然為什麼宇宙中會存在男人女人的區別。有能力就全款買，不要小肚雞腸算計自己老婆，女的說白了嫁人後都對自己的小家庭很用心，表面結婚前你付出更多，結婚後老婆付出一輩子當保姆。算算保姆工資 一輩子下來不比你那房子少錢
abc120193736
結婚前男方全款買房很應該的。父母有條件就應該給自己的兒子，媳婦享用，也省的小兩口成為房奴。這是每一對父母樂意為兒子做到位的大事。房子又確保兒子的婚前固定財產法律保障後就更合適了。全款比首付更合適，也更明白，關健也更公平。全款，兒媳不會要求房產證上加名子，首付後，小夫妻共同還貸就應該加兒媳的名子。但男方的房子，兒媳住的理直氣壯是應該的，兒媳進家就是家人。
平安幸福148194761
什麼合適不合適呀，你想幹什麼呀？全款買房是男方的房，你光過日子就行了，你還想怎麼著呀？是不是想要男方的房？沒有藉口了，想買房子結婚以後自己首付買房就是了，你問這話就是沒長好心眼心術不正
手機用戶6018143068
看經濟情況啊，總不能結婚兩口子睡大街啊，如果感覺經濟有限，可以交首付，也可以租房，主要看你們兩口子怎麼想了，所以沒有應該不應該，合適不合適
