分析丨2018年中國鋰電池隔膜行業競爭現狀分析

鋰電池隔膜一般按照工藝,分為幹法工藝和溼法工藝

,由此,隔膜產品也分為幹法隔膜和溼法隔膜兩類。

從工藝技術進展來看,目前,我國鋰離子電池隔膜在幹法工藝上已經取得重大突破,具備國際一流的製造水平,溼法隔膜工藝技術也不斷提升,近年來產能產量均穩步增長。而隨著溼法工藝技術的不斷髮展,我國鋰電池隔膜行業競爭格局也發生了一些變化。

總體來看,我國鋰電池隔膜行業競爭呈現如下特點:

特點一:溼法隔膜產量佔比逐年提升

就工藝本身來看,幹法隔膜和溼法隔膜各有優缺點,幹法隔膜在生產工藝、成本、環保經濟等方面具有較大優勢,溼法隔膜則具有短路率低、孔隙率和透氣性可控範圍大等優點。

圖表1:幹法、溼法隔膜工藝技術優劣勢對比

分析丨2018年中國鋰電池隔膜行業競爭現狀分析

從目前市場的應用來看,從全球鋰電池企業的選擇來看,幹法隔膜和溼法隔膜並存。

圖表2:全球主要電池廠商隔膜產品選擇

分析丨2018年中國鋰電池隔膜行業競爭現狀分析

不過,近年來隨著三元鋰電池佔比的提高,溼法隔膜產量的佔比也穩步提升。根據前瞻產業研究院發佈《2018-2023年中國鋰電池隔膜行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》最新數據顯示,2017年,國內溼法隔膜產量達到8.06億平方米,佔比56%,份額超過幹法隔膜。

圖表3:2014-2017年國內鋰電池隔膜產品結構變化(單位:%)

分析丨2018年中國鋰電池隔膜行業競爭現狀分析

鑑於幹法隔膜和溼法隔膜各自的特點,前瞻產業研究院認為,溼法隔膜未來需求將會逐步擴大,但短時間內並不會完全替代幹法隔膜。

特點二:出貨量企業集中度較高

按照出貨量來看,總體上2017年我國幹法隔膜和溼法隔膜的企業集中度均較高,尤其是溼法隔膜,前三企業出貨量佔比達到71%,前五佔比達到87%;幹法隔膜前三企業佔比為42%,前五佔比為55%。

圖表4:2017年國內幹、溼法隔膜企業集中度(單位:%)

分析丨2018年中國鋰電池隔膜行業競爭現狀分析

特點三:產能區域性明顯

從目前我國鋰電池隔膜材料企業區域分佈來看,總體上集中度較高,主要集中在華東和華中地區,產能比重分別達到48%、27%;華南地區產能佔比也有10%,其他地區則都在10%以下。

圖表5:鋰電池隔膜行業產能區域分佈情況(單位:%)

分析丨2018年中國鋰電池隔膜行業競爭現狀分析

特點四:企業產能擴張加速,未來競爭加劇

根據前瞻產業研究院對公開資料的整理,截止2017年底,國內已經確認投產的鋰電池隔膜產能約為29億平方米。按照目前的產能來看,產能較大的企業主要有湖南中鋰、上海恩捷、星源材質(300568)、中興新材、天津東皋、蘇州捷力、河南義騰等,產能均在2億平方米以上,合計產能為19.28億平方米,佔比超過67%。

根據前瞻產業研究院對我國目前鋰電池隔膜公開透露出來的信息的梳理,未來國內鋰電池隔膜企業規劃新建產能合計將超過62億平方米,加上現有產能,我國鋰電池隔膜產能將超過90億平方米。從企業來看,北星新材和上海恩捷的屆時的產能優勢將進一步擴大。不過,隨著市場參與者的增加,未來行業競爭將進一步加劇。

圖表6:國內主要鋰電池隔膜企業產能規劃(單位:億平方米)

分析丨2018年中國鋰電池隔膜行業競爭現狀分析


分享到:


相關文章: