反反覆覆的美國像孩子的屁股——沒個準，說變就變。
而貿易戰的幾率在增大。中美一戰在所難免。
貿易戰真的開戰後，中國和美國誰會更難受？美國的基本策略確實會給中國帶來痛苦嗎？
其實，美國發起對中國和其它國家的貿易戰，中國認清美國並由此所做的戰略調整，反而會給美國長期帶來更大痛苦。
中國自古以來就是個抗壓能力非常強的民族，中國在美蘇兩大霸主擠壓下國際空間非常小，被圍堵的情況下被迫處於封閉狀態，但在那樣的處境下，中國搞出了兩彈一星，搞出了第一臺計算機，搞出了萬噸巨輪，搞出了人工胰島素等等。
那個年代，基礎那麼薄弱，中國在美蘇圍堵下依然可以取得巨大成就。21世紀的今天，中國的經濟基礎、科研基礎早已不可同日而語，美國能封堵得了中國嗎？
不可能的！在美國的強烈刺激下，中國一定會大力投入、奮發圖強，在芯片短板領域三五年一定會有突破，10年就是追不上美國，那也一定可以對美國的芯片開始有較強替代性。
美國具有強大壟斷特點的還有計算機和手機的操作系統，對這個我們認為隨著時間推移，並非不可替代。而且，相比硬件，軟件方面的問題更容易解決一些。
至於其他領域，其實美國並不具備絕對壟斷地位，甚至有些領域早已不如中國，譬如中國的顯示屏行業在技術上已經實現領先，並且市場份額已經世界第一。再譬如高鐵領域，中國技術世界領先，美國根本沒有。哪怕在通信領域，中國在市場份額和集成技術上也已整體領先，在芯片領域當然還受制於美國。
過去，中國把精力都放在了其它領域，芯片領域和操作系統領域都屬於極高端的技術領域，中國暫時沒有重點發展這兩個領域，而且中國也不會認為美國會對中國進行科技產品完全禁運，特別是像芯片這種消費品中國在過去是不會認為美國會禁運的。但是，中興事件讓中國人重新認識了現實。一旦中國人有了這樣的認識，不需要太久，中國人一定能搞出產品。所以，美國對中國的行為猶如自殺，數年後美國將不會再有領域能對中國絕對壟斷，但由於中國的工業是全產業鏈，所以一定會有美國沒有的技術和產品。中美的競跑，中國也許會困難幾年，但也就幾年，接下來痛苦的會變成美國，因為中國的工業是全產業鏈，是全球最大的單一市場。
其次，美國與中國貿易戰的負面影響，中國內部消化並不困難，但中國大規模的消費品美國去哪裡找替代生產者？很多人總是擔心貿易戰能讓中國經濟如何如何，其實不然。不說貿易在中國GDP中佔比已經太小，事實情況是2017年中國的消費已經佔GDP的七成。哪怕貿易戰使得中國出口美國商品一定程度受阻，這些商品在中國國內消化也是很容易的，畢竟中國有14億人的市場。
美國說貿易戰是為了讓中國更加痛苦，那麼在全球展開貿易戰就是讓全球國家都痛苦。在這種背景下，美國只能促使中國更快與世界上其他國家更快速地抱團。抱團的結果是，在經濟上中國及相關國家會走得更緊密，而美國隨著時間推移會被國際市場所孤立。如此發展10年，誰會更痛苦？
在現在這個階段，中國與美國的這種對抗，實際上是從側面證明了中國的經濟實力。“一帶一路”沿線的國家為了自己國家的經濟安全性和未來長期發展的機遇，是不是會更加積極地參加“一帶一路”倡議？莫說小國，現在連法國都開始淡化中國威脅、積極主動參加“一帶一路”倡議了。
所以，所謂2000億美元、4000億美元的的貿易戰也沒啥了不起，想打中國就奉陪到底，用實力教特朗普做人。損失？彼此不是半斤八兩嗎？比比看誰能扛不就行了？
對美國，就得戰略上蔑視他，戰術細節上重視打蛇打七寸挖樹先挖根，搞就搞特朗普的軟肋。美國不但贏不了這場貿易戰，最終這股反彈力量會長期作用在美國身上！
至於現在互聯網上因為中興被美國搞了一把給一些人帶來的創傷，個人認為很正常，反思一下也是好的，但不必過度渲染。想想看，幾十年前中國啥水平？不也有那麼多突破嗎？今天的中國，實現突破比過去要容易得多，挽起袖子加油幹就行了。
當然，一旦貿易戰深化，對於受損的行業，國家應該給予政策對沖，給那些受害的企業緩衝轉型的時間。同時，中國真該做的，就是要集中力量對人力、物力、政策資源進行整合，與中國巨大的市場進行對接，一旦形成良性循環，這種驅動力將非常巨大。過去，我們做得不好，以後我們沒有理由再做不好！
華盛頓的“極限訛詐”引起中國社會的普遍憤慨，但也的確有人認為，我們能不能退讓一步，吃點虧以換取對方恢復理性。他們不佔主流，但有一些影響。其傳播較廣的一個主要理由是，美國經濟力量很強大，中國未必拼得過，硬拼甚至可能影響中國的戰略機遇期。必須說，這種觀點過於天真，不切實際。對當前中國來說，除了堅決迎戰，並沒有其他選擇。
首先，華盛頓已把中國逼到牆角，退無可退。中國“不想打”貿易戰，為此已做出最大努力。前幾個回合的磋商，中方都是以高度的誠意，靈活的態度，儘可能和美方達成共識，找到化解分歧的具體辦法。但這或許讓美方一些人誤以為“中國怕了”，其一再撕毀共識，不把中國“不怕打”的後半句表態當回事。
面對美國這一輪貿易大棒，還沒有哪個受害國“投降”的先例，就連日本都不甘心受辱。比利時首相米歇爾、法國總統馬克龍都曾形容華盛頓的做法，是“拿槍頂著歐盟的腦袋”，這種情況下，歐盟“什麼都不會談”。
在世界貿易史上，對貿易保護主義的做法，也從來都是“以牙還牙”，唯有此才能震懾“貿易獵食者”的進一步冒險。
如果7月份的貿易戰啟動，至少將有750億美元的美國產品受到影響，包括加拿大、歐盟、墨西哥等國針對鋼鋁關稅所提出的400億美元反制關稅商品，以及中國報復性關稅的340億美元產品。
全美零售商聯合會和消費者技術協會委託進行的一項研究顯示，美國每年將會因貿易戰至少失去13.4萬個就業機會。這些對美國同樣也是難忍的疼痛。往最壞了說，假如美方威脅的這2500億美元都付諸行動，500億產品加25%的稅，2000億產品加10%的稅，一年是300億美元，佔中美貿易總額的5%左右。算上所有分散風險，美方的行動可能把中國的經濟增長砍掉0.1個百分點。
相對於新中國歷史上經歷過的大風大浪，這個損失並不算有多嚴重。關鍵是我們的心理要強大，相應的政策儲備要做到家。至少從理論上講，迫在眉睫的貿易戰還是有機會避免的，那就是華盛頓能清醒過來，懸崖勒馬，否則，它就等著來自中國的迎頭痛擊，所以到底痛苦的是誰還需拭目以待。
相信強大的中國必勝。
閱讀更多 老郭地腳絲 的文章
