今天凌晨， 世界盃迎來了一場驚心動魄的比賽，阿根廷在生死戰中2-1絕殺尼日利亞，堪稱尼日利亞剋星，憑藉這場勝利，阿根廷在最後時刻反超尼日利亞，以小組第二的身份打進16強，他們16強賽的對手是另一奪冠熱門法國，回顧這場比賽，阿根廷其實贏得並不輕鬆，梅西狀態復甦，打進個人在本屆賽事的首粒進球，而尼日利亞一度通過點球扳平比分，阿根廷後衛羅霍在關鍵時刻挺身而出，成為英雄。
這場比賽留下了兩個爭議或者叫討論的焦點，一是馬斯切拉諾在防守角球時被判罰點球，主裁判通過視頻裁判進行了確認，通過慢鏡回放顯示，馬斯切拉諾手上確實有動作，但這種禁區內的“肉搏”比較常見，按照不少球迷的觀點，屬於可判可不判，裁判明顯比較嚴厲，這粒點球差點讓阿根廷提前回家，而第二個爭議則在賽後引起了廣泛爭論。
比賽第76分鐘，羅霍禁區內爭頂時皮球打在手部，從慢鏡回放看確實是明顯的手球，使球改變了運行方向，尼日利亞球員不斷投訴，要求裁判觀看視頻回放，主裁判親自觀看了VAR後明確表示不是點球，這讓尼日利亞球員大為不滿，據中超悍將米克爾介紹，在裁判告知不是點球后，他質問了裁判，“我問他為什麼不給我們點球，他說他也不知道”，應該判點球嗎？
賽後出現了這麼幾種聲音，首先還是米克爾自己的觀點，“那對我來說是個明顯的點球，如果你看看昨天葡萄牙那場比賽，這場的這個球不是和那個接近，而是更嚴重”，米克爾的觀點得到了不少球迷的支持，“確實是明顯的手球，應該判點球”，但還有球迷表示，這個手球跟葡萄牙那個手球有本質的區別。
羅霍擁有爭球的絕對主動權，正常來說，他的頭球會往前解圍，身前的兩名阿根廷隊友可以輕鬆得到羅霍的解圍球，之所以出現手球，是因為羅霍頂球時沒有吃正補位，這恰恰讓球落到了尼日利亞前鋒伊加洛腳下，後者順勢完成了一腳頗有威脅的射門，如果伊加洛更沉穩一些，那就是一粒絕殺球，所以，關鍵點有兩個，一是阿根廷在防守這個來球時已經控制住局面，二是尼日利亞球員完成了隨後的射門，弱化了判點球的可能性。
還有球迷有第三種說法，那就是之前判罰的那粒點球太牽強，裁判找平衡，賽後，中超悍將米克爾依然無法釋懷，再次發聲：為什麼不判點球？尼日利亞在本屆世界盃表現不錯，差一步就可以打進16強，看看他們失落的表情，確實讓球迷難過，但比賽已經結束，對於他們來說，還是要總結自身實力方面的問題。
至於VAR，在世界盃小組賽第一輪，VAR屢次立功，可謂明察秋毫，成為球迷口中不折不扣的功臣，因為VAR極大程度的保證了比賽的公平性，不會出現錯漏判，也不會出現當年蘭帕德留下的門線懸案，這是足球的進步，但在過去這幾個比賽日，VAR引發了不少爭議，瑞士和塞爾維亞的比賽、德國和瑞典的比賽都出現了爭議，米克爾提出的和葡萄牙那場點球的對比確實也有道理，在啟用和評判標準上，VAR留下了不一致、不統一的爭議，當然，畢竟這是世界盃第一次使用VAR，有一些問題需要隨著時間的推進而慢慢改進！
閱讀更多 思考專用小棉襖 的文章
