世界杯“功臣”又引争议?中超悍将连续发声:为什么

今天凌晨, 世界杯迎来了一场惊心动魄的比赛,阿根廷在生死战中2-1绝杀尼日利亚,堪称尼日利亚克星,凭借这场胜利,阿根廷在最后时刻反超尼日利亚,以小组第二的身份打进16强,他们16强赛的对手是另一夺冠热门法国,回顾这场比赛,阿根廷其实赢得并不轻松,梅西状态复苏,打进个人在本届赛事的首粒进球,而尼日利亚一度通过点球扳平比分,阿根廷后卫罗霍在关键时刻挺身而出,成为英雄。

世界杯“功臣”又引争议?中超悍将连续发声:为什么

这场比赛留下了两个争议或者叫讨论的焦点,一是马斯切拉诺在防守角球时被判罚点球,主裁判通过视频裁判进行了确认,通过慢镜回放显示,马斯切拉诺手上确实有动作,但这种禁区内的“肉搏”比较常见,按照不少球迷的观点,属于可判可不判,裁判明显比较严厉,这粒点球差点让阿根廷提前回家,而第二个争议则在赛后引起了广泛争论。

世界杯“功臣”又引争议?中超悍将连续发声:为什么

比赛第76分钟,罗霍禁区内争顶时皮球打在手部,从慢镜回放看确实是明显的手球,使球改变了运行方向,尼日利亚球员不断投诉,要求裁判观看视频回放,主裁判亲自观看了VAR后明确表示不是点球,这让尼日利亚球员大为不满,据中超悍将米克尔介绍,在裁判告知不是点球后,他质问了裁判,“我问他为什么不给我们点球,他说他也不知道”,应该判点球吗?

世界杯“功臣”又引争议?中超悍将连续发声:为什么

世界杯“功臣”又引争议?中超悍将连续发声:为什么

世界杯“功臣”又引争议?中超悍将连续发声:为什么

赛后出现了这么几种声音,首先还是米克尔自己的观点,“那对我来说是个明显的点球,如果你看看昨天葡萄牙那场比赛,这场的这个球不是和那个接近,而是更严重”,米克尔的观点得到了不少球迷的支持,“确实是明显的手球,应该判点球”,但还有球迷表示,这个手球跟葡萄牙那个手球有本质的区别。

罗霍拥有争球的绝对主动权,正常来说,他的头球会往前解围,身前的两名阿根廷队友可以轻松得到罗霍的解围球,之所以出现手球,是因为罗霍顶球时没有吃正补位,这恰恰让球落到了尼日利亚前锋伊加洛脚下,后者顺势完成了一脚颇有威胁的射门,如果伊加洛更沉稳一些,那就是一粒绝杀球,所以,关键点有两个,一是阿根廷在防守这个来球时已经控制住局面,二是尼日利亚球员完成了随后的射门,弱化了判点球的可能性。

世界杯“功臣”又引争议?中超悍将连续发声:为什么

还有球迷有第三种说法,那就是之前判罚的那粒点球太牵强,裁判找平衡,赛后,中超悍将米克尔依然无法释怀,再次发声:为什么不判点球?尼日利亚在本届世界杯表现不错,差一步就可以打进16强,看看他们失落的表情,确实让球迷难过,但比赛已经结束,对于他们来说,还是要总结自身实力方面的问题。

世界杯“功臣”又引争议?中超悍将连续发声:为什么

至于VAR,在世界杯小组赛第一轮,VAR屡次立功,可谓明察秋毫,成为球迷口中不折不扣的功臣,因为VAR极大程度的保证了比赛的公平性,不会出现错漏判,也不会出现当年兰帕德留下的门线悬案,这是足球的进步,但在过去这几个比赛日,VAR引发了不少争议,瑞士和塞尔维亚的比赛、德国和瑞典的比赛都出现了争议,米克尔提出的和葡萄牙那场点球的对比确实也有道理,在启用和评判标准上,VAR留下了不一致、不统一的争议,当然,毕竟这是世界杯第一次使用VAR,有一些问题需要随着时间的推进而慢慢改进!


分享到:


相關文章: