為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

口碑撲街的深夜食堂

《深夜食堂》豆瓣評分2.5。什麼概念?由於豆瓣最低只能打一星,最低分就是2分,所以《深夜食堂》大概是近幾年來最低分電視劇了吧。而且這分數還是實打實的:近八萬人打分,86.8%的人給了最低分一星。對比日劇原版的9.2分,簡直扎心。收視率也慘不忍睹,一直徘徊在0.3-0.5之間。

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

關於《深夜食堂》的槽點,當然數不勝數。

吳昕浮誇至極的表演

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

無孔不入的廣告植入

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

被刻意庸俗化的故事灌滿了說教的雞湯

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

毫無原著裡對人生的感悟……

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

原版中耐人咂摸的人生哲理

當然導演與片方還是委屈的,認為觀眾應該有些耐心,後面金士傑、海清等戲骨會展現應有的演技,但,他們的出場真的能拯救這部劇嗎?

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

戲骨救場?救不了觀眾的耐心

確實,戲骨的演技還是在線的。趙又廷那個單元,儘管有強行煽情的嫌疑在,但他的演技確實很紮實、有層次,在食堂的無語凝噎、在法庭飆淚念故事,與女兒之間的溫情讓人感動;

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

金士傑與梁靜的單元,從一個保姆與老人的相處中,帶出對親情、對過往的反思,金士傑的演技依舊可為範本,年老的衰敗、對子女指控的無可奈何、吃紅燒肉時的滿足,他的眼神甚至他臉上的溝壑,都是戲。這幾個單元的完成度都很高,不管是故事本身,還是演員演技,都具有可看度。

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

只是啊,光靠演員是救不了一整部劇的。故事的體量不足,導致注水依舊嚴重。一部電視劇,觀眾觀看是為了開心,還要去挑著集數找“能看的單元”,是不是對觀眾太苛刻了一點?觀眾是最沒有耐性的生物,絕大多數觀眾根本等不到金士傑出場就已棄劇。而靠著趙又廷演技,豆瓣評分從2.3漲到2.5,這0.2的提高,又有什麼意義呢?

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

況且,當客人拿著安居客招貼在店裡比劃,客人拎著兩瓶金龍魚油茶籽油來吃飯,廚房牆上赫然掛著三條沒開封的妙潔保鮮膜和兩盒泡麵,還貼著一張思念湯圓的廣告,案板上的抹布妙潔二字一定要朝上,然後黃磊端出一口永豐源logo特寫的鍋……把廣告拍成連續劇,抱歉,別說金士傑、趙又廷,就算是梁朝偉,觀眾也忍不了啊!

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

導演無奈?不如說是向資本低頭

很難想象,作為臺劇最輝煌年代的優秀導演之一、被譽為“偶像劇之父”,拍出了《流星花園》、《痞子英雄》、《白色巨塔》這些影響力巨大、堪稱經典的蔡嶽勳導演,竟然拍出了《深夜食堂》這樣一部劇集,讓人震驚。

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

對於大量的負面評價,蔡嶽勳導演認真道了歉。他不知道劇的好壞嗎?他太知道了。憑心而論,《深夜食堂》有兩個導演,蔡導執導的單元確實質感要上乘一些,鍋也不能全部他來背,但這不是把劇做壞理由。想要用豪華明星陣容來博眼球,就要忍受他們演技崩壞的可能;接受了那麼多的廣告植入,就要考慮到觀眾反彈的可能。

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

蔡導說他與黃磊都不想有這麼多廣告植入,然而廣告商也很冤枉:“沒想到他們都接受了。”終究是想要走捷徑的心態與對資本的低頭,造成了這一切。黃磊想要靠廣告植入大IP,提升他“黃小廚”的個人品牌,然而很可惜,觀眾並沒有那麼好糊弄。

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

最壞的棋:挑戰中國人吃的權威

如果說上面兩點,都是目前中國電視劇行業的通病,其實《深夜食堂》也沒有爛得很別出心裁,那麼這最後一點,才是導致它口碑崩壞的終極原因——《深夜食堂》什麼不好挑戰,偏偏要挑戰中國人對於“吃”這件事的權威,簡直不聰明到了極點。

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

中國人對於“吃”,有著無比的執念,甚至可以上升到哲學的高度。父母對子女的關懷,總是體現在一桌桌可以普通但一定最符合子女口味的家常菜上;好友之間的歡聲笑語,總是表現在一頓頓火鍋的熱鬧氣氛之中;情侶之間的耳鬢廝磨,也總是離不開一餐餐精緻卻美好的吃食。美食是中國人情感的連結。然而本來想靠著美食撐起這部劇的《深夜食堂》,卻恰恰折戟在這些事上

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

中國是美食大國,有那麼多那麼多可以書寫的食物,且不說川菜、淮揚菜、粵菜這些菜系家常且深入人心,完全可以拍出色香味俱全的菜餚,哪怕就是照抄“舌尖上的中國”的拍法,也絕對能夠賺人熱淚。可《深夜食堂》做了什麼?裡面的美食是怎樣的呢?總結而言就是不接地氣、脫離實際,與中國人的飯桌格格不入

照搬原著中的日式食物如紅腸

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

可笑至極的泡麵料理

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

只有兩塊的紅燒肉(網友說,這個分量要在湖南絕對是要引發起義的)

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

這些食物,根本比不上中國人隨便的一道菜。要知道,日劇《深夜食堂》唯一被人詬病的,大概就是日本美食有限,所以食物很簡單。無數網友曾經暢想,如果是中國版,那麼多菜系,一定能拍出美食的博大精深,結果呢?這唯一的優勢都把握不住,怪誰?建立在這些粗糙食物之上、脫離現實的故事,又怎麼可能去打動人心?而只有在真實的生活裡,故事才有所附麗啊

為何《深夜食堂》撲街得如此徹底?因為它冒犯了每個中國人對於“吃”的權威

華麗的陣容,卻那樣空洞

對於“吃”,每個中國人都是權威,每個人都能說出一大套的理論,每個人都有百吃不厭的餐館推薦,每個人都有一段因為食物而存在的回憶,每個人都有關於食物的秘而不宣的情緒與情感。《深夜食堂》以此為口號,可是對於劇中的核心“食物”,卻偏偏沒有那麼鄭重,偏偏那麼潦草,這怎能不讓觀眾憤怒?一部電視劇,倘若讓觀眾感覺到被“冒犯”,那麼口碑低幾乎是一定的事。這已經不是隻關乎電視劇質量的討論,也不是幾個有人緣的戲骨就能挽救的。


分享到:


相關文章: