關於區塊鏈項目大家眾說風雲,也冒出了好多的評級機構。幫大家區分項目的本質,但就單個項目評級來說,其實都分為好多類,有的是項目上交易所前評級,有的則為上交易所後評級。
區塊鏈時代,項目的成長路線與原來古典投資時代的不同就是,他是完全反著來的,並且速度更加的快。項目的能否成功落地,募資能力是重重之重。融資成功則表明拿到了落地項目的入場券,否則只能夭折。所以從整套發幣上鍊的流程看,一個區塊鏈項目的背景營銷能力才是核心。您要建立自己的烏托邦,建立自己的“美聯儲”,首先就得讓更多的人支持你的想法,將你的世界賣給更多的人,才是王道。
鏈圈指數評估項目,將各個指數,分為兩大類:人員營銷和技術設定。
整個評估滿分100,人員營銷佔比:65% , 技術設定佔35% 。總共十項指標,一一進行審核。
一、人員營銷(佔比65%)
![一個區塊鏈項目該如何進行評級?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
1、白皮書的完整度——佔比5%
白皮書中不能有一些基礎性的錯誤,如有,那這5分對不起了,拿不到。白皮書的完整度,優劣性,就可以看出整個項目團隊嚴謹度。錯誤太多,明顯說明這個團隊對項目自身就不是特別的重視。
2、團隊懂行度——佔比20%
區塊鏈項目是有門檻的,第一點就應該是認知門檻,大家都是從頭學起來。但團隊中必須要有一到兩位接觸區塊鏈3年以上的人。
就目前來看,真正懂區塊鏈的應該是創業者,團隊必須要特別的懂行,瞭解整個項目的流程、環節以及側重點,知道哪裡是關鍵節點,只有專業靠譜,才能吸引來投資人。
3、市場痛點——佔比10%
不管是什麼項目,最終還是要落地應用的。不能憑空想象出一個市場痛點出來,幻想著去顛覆BAT。一切開始前必須基於一個前提——項目本身是要解決問題的,為社會增加新的價值點,這也可能會是將來很多互聯網項目轉型區塊鏈不成功的原因。因為自有業務本身就很有價值了,不能利用區塊鏈創造新的價值。要明白區塊鏈的共識、溯源機制能否幫助企業為社會創造更多價值。
4、營銷和市值管理能力——佔比15%
這塊會越來越成為核心點,項目走的好,關鍵要第一時間獲得最廣泛的認同。唯有如此才是繼續走下去的前提。酒香也怕巷子深,區塊鏈時代更是如此。哪怕你是空瓶的酒,但請你有個好的包裝,因為你是在為自己的項目“超級眾籌”。
5、媒體關注度——佔比15%
區塊鏈項目媒體是關鍵的一個環節,雖然媒體很多,但仍舊有意義,尤其是現在自媒體時代,每個媒體都是為自己的粉絲髮聲,同樣每個媒體、自媒體背後都有個強大的粉絲團在支撐。如果一個項目都沒發聲,那對不起。會哭的孩子有奶吃,誰叫的越響,誰的需求才能被滿足。
太空鏈、英雄鏈、名人鏈,項目好壞暫且不說,但人家確實營銷到位,足夠有噱頭。
二、技術設定(35%)
![一個區塊鏈項目該如何進行評級?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
6、區塊鏈技術的應用——佔比7%
項目本身必須要利用區塊鏈的應用,不能為了區塊鏈而區塊鏈,別人上鍊發幣,我們也趕緊上車,別想著先慕再說,那樣的好時期已經過去了,現在項目必須要合理利用區塊鏈技術,並形成落地的應用,才會有賣點。
7、Token的設計及社區計策——佔比15%
區塊鏈項目的設計從重點看社區計策,這其中就看團隊的實力了。沒有一個合理的場景設計,沒有合理的激勵政策的提出,一個項目從一開始就敗局已定。
8、Token的數量與定價分配5%
並不是Token發的越多項目就越好,需要根據自己鏈的應用情況決定發行Token的數量,發出去的每一個幣,其實都是承諾。
9、交易所信息——佔比5%
項目必須要有交易所的信息,哪怕是先寫上自己預期的交易所信息,這樣也是彰顯自身實力的表現。交易所這塊後面會競爭越來越激烈,項目要求門檻也會越來越低,此指數慢慢將弱化。
10、公司本身實力——佔比3%
原則上是公司本身具有實力的話,那樣項目的進展程度就高,迅速做出來的幾率也就大些。至少排除了靠區塊鏈圈錢的嫌疑,做到了讓人放心。
鏈圈指數實行五星評級制,每個項目都讓區塊鏈產業專家打分。為項目做最為專業的評估。
分數
級別
0——20分
空氣項目
20——40分
危險項目
40——60分
謹慎項目
60——80分
可投項目
80——100分
優質項目
模擬示例如下:
選項
滿分
專家打分(擬定)
得分
1.白皮書嚴謹度
5
5顆星
5
2.團隊
20
3顆星
18
3.市場痛點
10
3顆星
6
4.營銷和市值管理
15
3顆星
9
5.媒體關注度
15
4顆星
12
6.區塊鏈技術應用
7
3顆星
4.2
7.Token的設計社區
15
3顆星
9
8.Token定價分配
5
3顆星
3
9.交易所信息
5
5顆星
5
10.公司本身實力
3
5顆星
3
總分
可投項目
74.2
閱讀更多 海底的下弦月 的文章