這是一個諮詢，前天晚上我的朋友問我，他姨媽想離婚。
但是姨父不同意。
我問了他一系列問題，情況如下：
大約17年前，朋友姨媽花娘（化名）帶著3歲的兒子改嫁錢某某（化名），嫁過去之後並沒有想象中的改善生活，反而增加生活負擔。
錢某某娶下花娘後，每天在傢什麼事情也不幹，衣來伸手飯來張口，不撫養她的兒子，自己也不掙錢，一家就靠花娘維持生計，這違背了花娘的初衷。
花娘與錢某某生活一段時間之後，終於承受不了這份重擔，選擇分居，帶著兒子走了。
分居16年，這段婚姻也就是掛著個拍子，名存實亡，花娘十分不滿意現任丈夫的不作為不負責。
她認為現任丈夫沒有盡到做繼父的責任，沒有撫養自己的孩子，虧欠了孩子16年的撫養費。她一人把孩子拉扯到20歲，考上大學一切開銷都是她一個人承擔。
她想離婚且兒子也支持她離婚，但是現任老公不同意離婚，遂委託他侄子來諮詢。
我的看法是：結婚後如果老婆有帶著孩子一起出嫁，繼子與繼父生活在一起，那麼繼父是繼承了父親的權利，但是這中間是有些很微妙的事情，花娘帶著兒子走了，分居了。沒有跟現任丈夫生活在一起，且對方是繼父並沒有義務給不是自己血脈的孩子補償撫養費，可以找生父要孩子17年的撫養費。
畢竟孩子不是他親生的，不願意給撫養費也可以理解，花娘與孩子跟對方沒有生活多久就分居了，雙方完全沒有培養出感情，所以法院判賠償也是比較微妙的，很大的概率會駁回讓繼父賠償撫養，但是離婚法院是會同意的。
根據我國現行法律，僅憑生父母再婚這一法律事實，並不必然導致繼父母與繼子女間產生父母子女間的權利與義務。當繼父母與繼子女間形成了撫養關係，他們之間才能形成法律層面的父母子女關係。
分享到:
閱讀更多 芒果法無憂 的文章
