品位,穿衣質量與優衣庫,是判斷題還是選擇題?

“覺得xxx怎樣怎樣”,生活中是一個很常見的句式,比優衣庫、GAP、H&M常見多了。很多中小城市甚至連這些牌子都見不到。

品位,穿衣質量與優衣庫,是判斷題還是選擇題?

尤其是在網購發達的時代,“優衣庫”最火的應是N年前的某次熱門熱搜。新聞熱鬧非凡,內容博人眼球,與其品牌的衣服倒有多大關係。

時間過去,人們大抵也就不關心這些了。買衣穿衣,大部分人的目的還是為了好看,舒適需求通常退居二線。這也是這些年“秋褲”、“溫度與風度”等熱門詞冒出來的關鍵。

品位,穿衣質量與優衣庫,是判斷題還是選擇題?

優衣庫、GAP、H&M這些品牌便是在這樣的市場中佔據了一塊地。

不過說實話,論款型來說。

優衣庫的款式大多比較中規中矩,質量在這幾個品牌中還算不錯的,尤其是內衣棉織品和針織品。不過隨著近幾年,人力資源的成本上升,越來越多的小仙女抱怨起球、掉毛等問題。

品位,穿衣質量與優衣庫,是判斷題還是選擇題?

GAP彷彿潮汐起伏,想要良心貨得要挑著來,部分系列物廉價美,其他嘛……

H&M的大眾款式融入了普通大眾需求,也就和許許多多其他普通品牌流於一片……特色時裝與亞洲人大概有些八字不合,穿起來顯得品味難以言喻。

品位,穿衣質量與優衣庫,是判斷題還是選擇題?

這樣看起來這些品牌從款型和衣服質量的確不怎麼樣,特別差倒也談不上,就特別普通民眾吧。

其實這和品牌的產品定位息息相關。其市場主要面對學生和剛入社會收入不高的年輕人,挑衣選擇綜合考慮的是款型、色彩和價格。至於是怎樣高檔的材料還是精細的做工反倒不太注重,畢竟都是年拋或是壓箱底的貨。

品位,穿衣質量與優衣庫,是判斷題還是選擇題?

在這些人群的消費能力中,優衣庫等品牌的質量絕談不上特別差。

若能力和品位早已不在此檔,又何必將目光放上來,畢竟……

品位,穿衣質量與優衣庫,是判斷題還是選擇題?

還記得去年的熱搜嗎?“ 你以為有錢人的生活是你想象中那麼快樂嗎?你錯了。有錢人的生活是我們想象不到的。”


分享到:


相關文章: