路上開車，如果與非機動車發生交通事故，本著“人道主義”精神，即便機動車一方無責，也需要承擔不超過10%的事故責任！雖然不少司機對此規定都嗤之以鼻，但是法律也要展現“人性”的一面！
而最近在江蘇江陰發生的一起交通事故，不僅讓覺得這樣的“人性”，可能會瞬間變成“毒瘤”！
停著的車，也能“撞”死人
最近，家住江蘇江陰月城的陳先生，真是覺得很委屈，停在自家門口的車，居然“撞”死了人！自己還因此被死者家屬告上了法庭，要求鉅額索賠！
死者家屬告車主，要賠40萬！
死者朱某李應負事故的全部責任，但是死者家屬依舊把被撞車輛車主陳先生告上了法庭，並且要求索賠40多萬元！
而根據車主陳先生和交警大隊說法，車輛停在陳先生自己的水泥地上，距離村道還有50至60公分的距離，不會影響到其它車輛的通行，更不會影響到電動車的通行！
車停著“撞”死人，依舊要按10%賠償！
然而根據《揚子晚報》報道，法院雖然判定車主陳先生不需要承擔事故責任，但是根據《道路交通安全法》第七十六條規定：
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任！因此，陳先生需在無責賠償範圍內承擔不超過10%的責任！
因此車主陳先生雖然無責，但需要賠償不超過10%的經濟損失！不過，由於陳先生在保險公司承保了商業險及不計免賠險，因此車主應當承擔的賠償責任，由保險公司根據保險合同予以賠償！
最終，經過計算後， 法院宣判有平安財產保險公司賠付死者家屬10萬餘元，並駁回其它訴求！然而這個事情的意義，並不在於提示我們車主應該上全保險款項，而是在於法律的“尊嚴”又一次被法律的“人性”，狠狠的抽了一個耳光！
“尊嚴”在“人性”面前，一文不值！
分享到:
閱讀更多 指尖修車 的文章
