家事無小事，家事即國事，家事審判不僅追求的是個案公正，更是夯實社會和諧穩定的基石。
最高人民法院大法官杜萬華專委曾說過，家事審判方式和工作機制改革，就是要明確家事審判的職能不僅具有裁判職能，還應當具有對婚姻的救治功能。
為了能夠儘快開展特色化的家事審判實踐探索，左權法院院黨組在辦公用房極度緊張的情況下專門調配出家事審判法庭2間和調解室1間，並重新設計裝修。在硬件方面，他們擺設了半圓形審判桌，削弱了當事人彼此的對立感，體會到的是坐下來聊家常的輕鬆氛圍；在牆面上，張貼了以家和萬事興為主題的版面和提示語，喚醒當事人因雞毛蒜皮、家庭瑣事漸漸封閉的情感；法官和當事人的座椅是一樣的質地、一樣的高度，當事人感覺不到法官的居高臨下和可望不可及，如此等等，他們用充滿溫情的環境來最大限度地彌補心理上的鴻溝，化解那些一葉障目的冷漠。
在審判資源的配置上，該院也給予家事審判適度的傾斜，抽調了有著多年辦案經驗的老法官和耐心細緻的年輕法官3人、助理3人、書記員3人組成了家事審判法庭；同時吸收有著豐富人生閱歷的調解員2人、人民陪審員5人參與家事案件的調解；還選任了一批生活經驗豐富又有工作熱情的家事調查員為審判工作提供調查、協調等服務。在訴前調解與訴訟調解、裁判的完美銜接中，各負其責又密切配合，讓當事人不僅在調解中可以感受到十足的人情味，在審判中照樣能體會到法律條文的人性化適用。
針對家事案件的特殊性，該院對家事案件的處理也設定了一些不同於其他民商事案件的程序和環節。比如，立案後延遲了舉證通知書的送達，而是在第一階段對當事人進行問卷調查，根據其家庭矛盾發生的實際情況，明確工作重心，對症下藥，確定調解方案；在確認無法以調解方式化解糾紛後，在第二階段向當事人送達舉證通知書，告知其相應權利義務，讓其積極準備訴訟材料；審理結束後，再次根據庭審情況，結合法律規定對其進行最後疏導。如此經過多次心與心的交流，即使當事人依然不能釋懷，也能確實感受到司法的溫暖，可以在很大程度上消減對立情緒，有效防止矛盾升級，預防惡性事件發生。
最後，該院還建立了家事案件回訪制度，並建立家事糾紛檔案。有的當事人在調解和好之後，放鬆了對自身問題的改進，新的矛盾又會發生，需要警鐘長鳴；有的當事人在達成調解協議後，履行協議不全面，需要監督和督促；有的當事人在解除了婚姻關係之後，不能適應新的環境，需要對其進行進一步的心理疏導。總之，根據不同情況，承辦人會確定不同的回訪內容，發現問題，及時處理，達到防微杜漸的目的，更好地鞏固家事調解和裁判成果。
左權法院運用新的家事審判模式實踐3個月以來，效果顯著，處理家事案件66件，調撤率為83％，相比第一、二季度調撤率提高3個百分點。
左權法院的家事審判改革才剛剛起步，但是取得的成績卻令人側目，相信在該院家事審判法庭全體幹警的共同努力下，左權法院將會在家事審判工作上做出自己的特色，展現左權法院家事審判的亮點。
閱讀更多 晉中市中級人民法院 的文章
