電子書是死是生?答案是肯定的

电子书是死是生?答案是肯定的

电子书是死是生?答案是肯定的

湖北鄂州書城

這是一個讓人心頭一暖的消息:儘管數字內容層出不窮,美國讀者還是集體放下屏幕,決定再次擁抱紙質書,那個壓在包底沉甸甸、價值卻不可估量的可觸摸的長方形實體。自2015年以來,主要新聞媒體報道了紙質書的勝利迴歸:“真正的”書籍又回來了,電子書已失去了它們的光芒。

當然,這並不是完全正確的。沒錯,電子書市場表現不錯:美國人每年消費數億本電子書。但很多作者寫書、出書,並找到大量受眾,卻都不在出版業追蹤和統計的範圍內。事實上,幫助他們出版和發行圖書的那家公司,那個偽裝成零售商的科技巨頭,才是唯一一個真正瞭解整個出版業的實體。

對自助出版,一個在傳統出版社和出版企業之外運作的影子產業,亞馬遜的影響是無形的。這就造成了出版行業現存的數據問題,而且看起來亞馬遜不會在短時間內放鬆對數據的管制。

浪潮興起

亞馬遜在2011年推出了Kindle直接出版(Kindle Direct Publishing,KDP)平臺,到2012年,該平臺首次在主流市場取得突破。《羊毛》的作者休·豪伊和《火星救援》的作者安迪·威爾都是早期的成功案例。還有很多你可能從未聽說過的人:H.M.沃德(H.M. Ward)、蕾切爾·阿爾伯特(Rachel Abbott), 貝拉·安德烈(Bella Andre),他們都拿到了報酬,這讓業內其他作家垂涎三尺。

自那時起,自助出版迅速發展,尤其愛情、奇幻和科幻小說。儘管平均水平難以估算,但頂級暢銷書作者可以在亞馬遜上銷售數十萬本自出版圖書,每本書賣2美元,就可以帶來數百萬美元的收入。過去幾年裡,超級暢銷的愛情小說作家H.M.沃德通過自助出版平臺賺到了七位數,其中超過一半是通過亞馬遜獲得的。她的銷售額一度達到了千萬級別。據估計,在平臺分成之前去年有2500名自出版作者通過自助出版平臺獲得了至少5萬美元的收入。

电子书是死是生?答案是肯定的

成都鍾書閣內景

自出版作者們給他們的書定價低於傳統出版的電子書,但是作者們可以從亞馬遜獲得高達70%的版稅;這是出版商所能提供的版稅的兩倍,甚至三倍。即使一個作者可以從傳統出版商那裡獲得大額預付款,情況也可能千差萬別,除非完全是單本書交易。

數據越多,問題越多

我們所談論的不僅僅是一些在午休時間用手機閱讀色情作品的女性。大多數人認為,自助出版市場是巨大的。但只有亞馬遜知道它的真實規模。

在紙質書方面,市場調研公司NPD圖書的BookScan是行業標準。他們從銷售點(體量約佔美國紙書大眾市場的85%)、亞馬遜、巴諾、沃爾瑪、好市多(Costco)和獨立書店等零售商那裡收集數據。

但是電子書銷售額仍然成謎。亞馬遜不向任何主要的行業數據公司公開其電子書銷售情況,給作者提供的也僅限於他們自己的數據。亞馬遜的一位發言人在電子郵件中寫道,“成千上萬的作者今天通過KDP出版他們的書”,但他拒絕提供具體數字或任何銷售數據。

NPD追蹤數字圖書的方式與紙質書截然不同,他們從出版商而不是零售商那裡獲取數據。但是,由於成千上萬的作者像個人出版商一樣活躍在亞馬遜上,追蹤不到他們的數據,NPD所描繪的任何圖景都會有一個巨大的漏洞。NPD的艾莉森·里斯布里奇(Allison Risbridger)在電子郵件中寫道:“NPD數字出版追蹤(PubTrack Digital)跟蹤電子書銷量,但由於它採用的是出版商數據共享模式,所以數據中不包括自出版電子書。因此,我們不能對自出版電子書市場的規模下定論。”

电子书是死是生?答案是肯定的

廣州購書中心天津店

據發行書號的鮑克公司說,786,935本自出版圖書於2016年出版。但是,我們無法知道這與自出版圖書的實際數量有多接近,因為國際書號並不是必須的,而且價格高昂,所以作者往往放棄申請。“市場的總體規模尚不清楚,”鮑克母公司ProQuest公關經理尼古拉•培根(Nicola Bacon)寫道。“我們的數據是定向的——是為數不多的可以逐年比較的數據來源之一。”

歷史小說自出版作家大衛·高克倫(David Gaughran)在博客上分享自出版生意經,他說,“老實說,鮑克的數字完全沒用,甚至是有害的,因為他們被當做可靠信源,但實際上他們不是。”

沒有任何業內專家、作家、出版商能夠估量自出版市場的真實規模。因此,沒有人能確切地說,在更大的圖書業中究竟發生了什麼。

留言板上的動員

由於缺乏好的數據資源,作者們自發組織起來,試圖填補這一空白,以便更好地瞭解市場。他們聯合在留言板上分享各自的銷售數據,試圖推斷出要想在亞馬遜上獲得一定的排名,需要多少銷售額。

2014年,一名自出版作者匿名創辦了博客“Author Earnings(作者收入)”,追蹤亞馬遜的暢銷書頁面。直到最近,它還是自出版銷售數據的最佳來源。今年1月,Author Earnings團隊低調推出了付費服務Bookstat,可以實時跟蹤在線圖書零售。Bookstat從作者提供的圖書排名和銷售歷史中推斷出銷售數據,並對每一位作者和每一本書全天的銷售情況進行估計,自述誤差幅度為5%。

Bookstat估計,在2017年,有50萬自出版作者至少賣出了一本書,自出版電子書的單位銷售總量達2.4億。傳統的數據公司沒能給出這兩個數字。但正如這位仍不願透露姓名的創始人所言,“我們真的沒辦法確知有多少作者,包括那些書賣不出去的作者,包括那些在傳統出版界已經絕版的作者。”據他估計,去年美國自出版的圖書價值8.75億美元,其中約7億美元是電子書。

一片有著糟糕版圖的新圖景

沒有良好的數據,就拼不出行業的全貌。新聞報道說,隨著讀者大量閱讀價值7億美元的未被追蹤的電子書,隨之而來的數字疲勞給電子書敲響了喪鐘。出版商越拿不準哪種商業類型圖書會暢銷,就越不會在新人作者身上冒險。書店的上座率變得不均衡,大量的美國讀者獲得了由算法驅動創作的圖書。隨著作者轉向自助出版,創意池開始分叉。

电子书是死是生?答案是肯定的

江蘇南通鳳凰書城

“我認為這傷害了所有人,”出版業顧問簡·弗裡德曼(Jane Friedman)說,“因為每個人都會沉浸在自己願意相信的故事中。”出版商們認為電子書是一個失敗的實驗,書店老闆們可以為自己存在的合理而歡呼,紙質書愛好者為屏幕永遠不會扼殺傳統而欣慰。自出版作者可以繼續賺錢,並試圖點亮燈來驅除數據的黑暗。而亞馬遜會繼續做它擅長的事情,不向公眾、讀者或其他行業各方公開信息。利用其所有的高度一致的數據,它構建了一個更大、更普及的產品:瞭解讀者的機器。


分享到:


相關文章: