好名都b
OPPOfindx的發佈，對OPPO來說是一個極其關鍵的產品。
OPPO於2016年取得了爆發式增長，把小米第二的位置擠到了第四位，甚至都威脅到了華為第一的位置。但是，之後OPPO就陷入了負面輿論的包圍中，根本原因是媒體包括自媒體都在探討OPPO高增長背後的原因時，發展OPPO的產品除了外觀設計很有水準以外，配置和性能根本不支持其取得的銷售業績，進一步探討發現OPPO的銷售主要是靠海量的線下店以及龐大的推銷員對於高強度的推銷實現的，這更是坐實了OPPO低性價比的形象，更被形容為挑戰消費者智商。2017年OPPO並沒有吸取教訓，在推出的旗艦機上繼續用驍龍660這款2流芯片，導致質疑聲持續不斷，終於影響到了銷量的提升和在一二線市場的衰退。
但是，相反的是小米在2016年低迷到極點時推出了mix這個系列，開啟了全面屏這個新時代。並且，由於mix以及其後的mix2被諾基亞老家芬蘭的博物館以及歐洲藝術中心法國的博物館收藏，一下子奠定了這個系列高端的形象，也極大提升了小米手機的品牌形象。小米2017年以及今年上半年銷量極大提升，重新奪回了第二的市場地位。華為也一樣，推出的雙攝像頭方案大獲成功，首先在手機中加入AI芯片也引領了潮流，產品的高端地位進一步穩固，並且渠道下沉也給力，一樣取得了很好的增長。但是，2016年的王者OPPO和VIVO卻沒有拿出什麼像樣的產品和技術，市場相對這兩家節節敗退，有點像2015年時的小米。
可以說，如果沒有小米mix那樣的拳頭產品來挽救公司影像，OPPO可能會像2016年的小米那樣遭遇滑鐵盧。這也是OPPO重新啟用FIND這個有良好口碑的產品序列號的原因。
FINDx這個產品估計會跟小米MIX一代一樣，不會有多少銷量，更多的是面子上的工程，用來證明OPPO的技術實力。
就產品本身來說，FINDx所有的設計都是為了爭奪屏佔比第一這個目標而來。但是，採用升降式攝像頭這一方案可能得不償失，破壞了機身的整體性，可靠性存疑。同時價格也訂的過高，明確了這款產品就不是一款走銷量的產品。同時，也看不到後續有繼續完善的空間，這點兒跟小米的mix系列有很大不同。
手機發展到現在，頭部廠商必須以突破性的設計來引領市場。蘋果出了留海屏，小米出了寬下巴，OPPO和VIVO是升降式攝像頭。從銷量轉化上看，蘋果的iphone x和小米的mix已經取得了成功，升降式攝像頭設計還有待市場驗證。
標新立異的設計也不都能最後取得成功，三星開創的曲面屏設計，現在已經逐漸勢微。只有徹底解決的產品痛點的設計才會最終得到市場的認可，否則只能是譁眾取寵，熱鬧一陣就過去了。
