Model控
其實在法國戰事已經大局已定的時候，包括希特勒在內的許多納粹高級官員已經決定戰爭已經結束，和平即將到來。雖然英國首相丘吉爾堅定的表示拒絕任何妥協，會繼續戰爭。但是希特勒認為丘吉爾只是故意這麼說而已，他相信只要給予英國一定有利的條件，英國政府一定會接受妥協的和平。
關於上述的證明就是希特勒已經允許西線的德軍開始輪流休假，一部分陸軍和空軍也開始調往其他有潛在威脅的地區駐防。最為明顯的就是在6月22日希特勒命令復員35個師的兵力，這一切都表明希特勒並不想一直繼續他的戰爭步伐，我也想安心發展他的國家和佔領區。
然而事與願違，同英國的和談希望越來越渺茫，希特勒遂又不得不考慮對英作戰的繼續，那就是登陸英國本土的“海獅計劃”。也就是在準備入侵英國的時候，希特勒開始考慮入侵蘇聯的問題，戰爭已經不可能停下了。
即便德國放棄主動進攻蘇聯，同時在英國方面仍舊採取利用潛艇切斷英國補給線的戰術，但是德國在陸地上的和平時間也是極其有限的。東方的蘇聯同樣在考慮進攻德國的問題，因為波蘭已經滅亡，蘇聯和德國成為接壤的國家，衝突在所難免，而且德國賴以維繼的石油來源主要是羅馬尼亞的油田，而羅馬尼亞距離蘇聯太近了，全部處於蘇聯轟炸機的航程之內。從蘇聯在1941年大規模的組建大編制的機械化軍和近24000輛坦克的裝備量來看，蘇聯不會一直保持著防禦的姿態。一旦英國的力量得到恢復，蘇聯和英國必然會謀求聯合以消滅這個一家獨大的德國，預計德國在歐洲的和平不會超過1942年。
至於德國同蘇聯結盟問題，也不是說不可能，但是成功的可能性很低。因為德國已經佔據了西歐和中歐，而意大利又謀求地中海的霸主，遠東方向也是日本的地盤，根本沒有蘇聯可插手的地方了，而德國放棄中歐的領土給蘇聯也同樣不可能，這意味著德國放棄了自己的石油命脈和戰略縱深，蘇聯一旦翻臉其裝甲部隊會一舉突入德國柏林，誰知道到1942年蘇聯會爆出多少坦克和飛機，量變總會引起質變的。
所以德國除非打敗英國和蘇聯中的任何一個，才可能保住自己的歐洲霸主地位，否則遲早會面臨蘇聯和英國甚至美國的聯合進攻！
小小狼王
不可以！
以為希特勒吃了炫邁，根本停不下來！
玩笑了。
為什麼停不下來呢？“靜夜史”在先前的文章中曾做過相關分析，主要原因無外乎兩點：
1、法西斯的本質決定了打不能停
法西斯政權最大的特點就是：必須發動戰爭，而且，只能不斷打下去，停下來就是死亡！
1929年經濟危機席捲全球，各資本主義國家深受其害。
但是社會還要繼續，所以各國必須要走出經濟危機，美國通過羅斯福新政，依靠美國巨大的體量，以國家干涉市場，最終實現了扭虧為盈。
但是德國體量太小，不具備美國的能力，所以只能通過對外掠奪實現經濟的翻身。
1933年，希特勒上臺。
為了儘快獲得財富，希特勒宣稱：日耳曼人是最優秀的民族，要對猶太人進行徹底的消滅。猶太人以經商聞名，有大量財富，希特勒通過洗劫猶太人，實現了德國的財富增值。
希特勒手腕兇狠，但很快德國出現轉機，所以希特勒的支持率更高。
此時，希特勒又宣稱，要用德國的劍為德國的犁取得土地，於是德國開始一步步撕毀凡爾賽協定，擴軍備戰，1936年，德軍佔領萊茵非軍事區。
德國的膨脹引起英法等國的恐慌，不過他們一直幻想希特勒能打蘇聯，綏靖政策讓希特勒如魚得水，先吞併蘇臺德區，然後兼併奧地利。
德國為了能夠更大作為，必須擴軍，而擴軍需要錢，而軍隊消耗大量資金勢必會影響人民生活水平。所以德軍只能向外，不斷掠奪來獲取更多的權益。
而當和平的敲詐已經無法奏效時，比如遇到迷之自信的波蘭，希特勒果斷髮起了對波蘭的閃擊。
而西方國家雖然也隨即宣戰，但是隻是口頭上支持一下，法國人還躲在馬奇諾防線裡做著德國給自己剛正面的美夢，德國在西歐的進展實在是太順利了。比如4小時佔領丹麥全境，40天消滅歐洲第一陸軍強國法蘭西。
2、外部威脅始終存在
主要指的是西部的英國，以及東部的蘇聯。
我們先不說佔領西歐後，大量的德軍的復員再就業問題。單是看佔領西歐後的外部形勢，就不能讓希特勒停下腳步。
至於和平發展，更是遙不可及的神話。
法國戰敗投降後，1940年5月開始，德國開始了對英國的猛烈攻擊，此時的英國首相換成丘吉爾，丘吉爾領導英國人堅決抵抗。
由於德國地處歐洲中部，海岸線短，因此海軍的發展一直是德國的瓶頸，這一點在進攻英國的時候顯得力不從心。
而英國是傳統海洋大國，海軍力量位居歐洲第一，因此面對德軍時，英國依託英吉利海峽，能夠從容應對德國的攻擊。
在海軍掉鏈子後，希特勒改變策略，出動大量飛機對英國進行狂轟濫炸，德國空軍和英國皇家空軍在英吉利海峽上空，進行了慘烈的不列顛之戰。由於英國的雷達技術發達，加上大量西歐飛行員來到英國，因此英國空軍實力大增，最終德軍損失飛機超過1000架，希特勒消滅英國的計劃徹底泡湯。
為了防止英國反撲，
希特勒在法國海岸修建起大西洋堡壘，一直到1944年諾曼底登陸。而東部的蘇聯，則更讓希特勒焦慮。本來英法想要禍水東引，結果蘇德簽訂《互不侵犯協定》，並默契地瓜分了波蘭。此時雖然蘇聯剛剛進行了大清洗和蘇芬戰爭的失敗，但是實力仍然是歐洲第一，這是希特勒所不願意看到的。而且，嗜領土成性的蘇聯，絕對不會看到德國獨霸歐洲。所以即使希特勒不打蘇聯，蘇聯也遲早會進攻德國。
而對於希特勒而言，伏爾加地區的黑土地是著名糧食產區，這裡的石油和煤炭也是德國夢寐以求的，而消滅蘇聯就可以得到這些海量資源。
所以，希特勒是停不下來的！所以，也是註定要失敗的！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，一個愛好歷史的妹紙，期待關注一起探討歷史！
靜夜史
現在回頭去看，希特勒攻下法國後，如果不再進攻英國，而是以退出法國作為實現和平的條件，和歐洲列強實現和平。然後全力進攻蘇聯，在航空兵沒有受到損失的情況下，在冬天到來之前攻下莫斯科是可能的，打下高加索也不是難事。另一邊日本以退出華北為條件，逼迫蔣介石實現和平，在德國的斡旋下成立3國同盟，最後瓜分蘇聯，世界格局也將從此改變。
lxj2112929
如果希特勒拿下法國就收手，會不會和英國蘇聯和平共處？我認為是不可能的。
當時英國和德國蘇聯和德國矛盾都到了不可調和的地步，也就是說必須得用戰爭來解決。
我們設想一下，如果德國打下法國後真的收手，那國際形勢會怎麼樣？首先說英國肯定不會善罷甘休，因為英國肯定不甘心孤懸英倫三島，肯定還想著恢復日不落帝國，這樣一來，英德矛盾不可避免，而且德國要不打英國，英國很快就會從敦刻爾克慘敗中恢復元氣，馬上就會派兵打回歐洲，那樣一來德國就會更被動。
而蘇聯也一樣，斯大林也是亂世梟雄，怎麼可能看著希特勒做大而不顧呢，如果真給希特勒幾年時間，那希特勒就會訓練出幾百萬裝備精良的大軍，那樣蘇德戰爭打起來，蘇聯必敗。
最後舉例說二戰前的歐洲就像非洲大草原，當非洲大草原的雄獅多了時，那就肯定打架爭獅王，而二戰前的歐洲也一樣，斯大林希特勒丘吉爾等就像大雄獅一樣，誰也不會甘於曲居別人之下，都想當獅王所以打架是正常的。
希特勒其實戰略是沒有犯錯，就是德國沒那麼大胃口挑戰全世界。
天宇的文史情懷
不可能，英法聯軍是一體，拿下了法國就必須跟英國做戰，只有拿下英國歐洲才會穩定，拿下英國又的和美國開戰（英國和美國又有千絲萬縷的關係）聯合日本拿下美國再和蘇聯開戰這就是遠交近攻
快樂四阿哥
完全可能！德國完全有能力封鎖直布羅陀海峽，控制整個地中海。繼而逐步控制中東和整個非洲。為自己找到真正的戰略縱深。英國，慢慢耗幹即可。即使美國再怎麼如何支持，在無盡的援助和消耗之後，自然會心灰意冷，偃旗息鼓。猶太人的確不應該趕盡殺絕，萬湖會議時就該讓其流放馬達加斯加，而不是屠殺。以至於失道寡助。至於蘇聯，連芬蘭、波蘭都吃不掉的國家。想主動出擊德國，真是痴人說夢。既沒有那種底氣，也沒有那種魄力。真要打起來，給其佈置一個戰略陷阱，玩兒起防守反擊即可。如曼斯坦因的自傳《失去的勝利》，德國完全打爛了一手好牌。遠處也傳來了石原莞爾的哀嘆。這個世界蠢人永遠比智者要多得多……
diudiu阿
回答這個問題，要了解希特勒政權的根基是什麼？
希特勒是通過抨擊競爭對手、討好國內民眾上臺的，上臺之後，更是給予了民眾很高的福利待遇。
而這些都是需要花錢的，並且花大錢的。錢從哪來？一開始是從猶太人手裡搶，但搶來的錢花完了怎麼辦？
如果沒錢了，降低國內民眾的福利水平，那希特勒政權的根基就土崩瓦解了，拿什麼來讓民眾支持自己呢？
所以只剩一條路：侵略其他國家。
即使到了蘇聯攻進柏林的前一天晚上，德國首都的民眾還在開派對。
所以你看，這就是希特勒給民眾撒了一個謊，而這個謊言要用發動戰爭來圓。
盈萃草本
上了賭場的人，不輸光本錢，根本不會停下來的！
德國滅了法國後，停下來要停下來發展，世界大多數國家都不答應。
1，英國不答應。
英國在心理上，始終對德國有很強的優越感。一戰時，英國說德國海軍“襲擊的監獄的守衛”，可見英國始終把德國當做歐洲大陸的壞孩子看待的。
到30年代，英國看到德國的崛起，居然採取綏靖政策，一個個盟友被英國出賣。奧地利被吞併，一句話不說，捷克被瓜分，英國居然來給德國幫忙。波蘭被瓜分，英國高唱“西線無戰事”。與法國並肩作戰，掉頭就跑，敦刻爾克拋棄了那麼多法國戰友。
在西線戰場上，英國和德國有了血海深仇，如果議和，恐怕也只是短暫的休戰而已。
2，蘇聯不答應。
蘇聯和德國簽訂蘇德互不侵犯條約，瓜分了波蘭。如果這時德國停下來不再西進，蘇聯會答應嗎？
不會！沒有任何一個民族比俄羅斯更喜歡擴張領土。德國西線土地都是從東歐小國那裡搶來的，蘇聯能不眼紅嗎？
3，被滅各國不答應。
不列顛之戰前，法國，波蘭、奧地利、捷克斯洛伐克、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威這些國家已經被德國滅亡。這些被滅掉的國家，有甘心當傀儡的，也有國內打游擊戰的，還有流亡海外隨時準備反攻回來的。
這些國家的流亡政府，大都建立在英國，如果英國和德國議和，他們一定會拼命破壞。尤其是法國和荷蘭的流亡政府，還可以獲得海外殖民地的大量資源，實力不容小覷。
4，德國自己不答應。
二戰發生的背景是經濟危機，希特勒給經濟危機的解決辦法就是對外侵略和掠奪。
希特勒面對經濟危機中的貨幣短缺問題，最簡單有效的辦法是殺光猶太人，把他們的錢全部榨乾。
面對經濟危機中的生產過剩，希特勒的辦法是，民用轉軍用，開足馬力生產大炮，用大炮去搶錢，就解決了經濟危機。
當然，德國國內並不是沒有希特勒的反對勢力，希特勒剷除異己的辦法就是製造外部矛盾，加強集權，誰不服從領袖，那就是賣國叛黨，必須除以死刑。
更重要的是，德國前期遇神殺神，遇佛殺佛，德國人一致認為，沒有人能夠抵擋納粹的隆隆戰車。這樣，戰爭只能越來越大。
話說回來，德國如果能夠犧牲一部分利益，換取英國蘇聯的諒解，開展議和。說不定避開這兩個強國，會有更好的發展。
德國不斷擴大戰爭，完全是無奈之舉。而日本，純屬腦殘發作。
日本在二戰中最大的失誤有兩個：
1，第一個失誤是七七事變和八一三事變。
日本兩個月之內兩個方向同時進攻中國，局部抗戰變成全面抗戰，這是自不量力的行為，更是主動樹敵的行為。
試看甲午戰爭日本如何利益最大化，得勝之後提出割地賠款，清朝乖乖就範。試想，日本在蒙古和滿洲的行動取得階段成功，放棄部分利益和國民黨政府議和劃界，軟弱的蔣介石一定會答應。
氣球吹大了就收住口子，如果一直吹，能不爆炸嗎？
2，第二個失誤是，發動珍珠港海戰，和美國開戰。
這個沒什麼好說的，日本軍部的人腦子一抽抽，什麼事也能做出來。
也難怪，日本首相東條英機被稱為東條上等兵，說的就是戰略上短視。
德國曆史上最優秀的政治家是俾斯麥，他對奧地利和法國都是窮寇莫追，建立了統一的德國。日本歷史上最優秀的政治家是伊藤博文，他在甲午戰爭中及時和談收兵，實現利益最大化。
賭場上連贏十把的賭客，股市裡拿到連續十個漲停的股民，讓他現在離場，他絕對不會同意的。
真正的政治家，戰略家，就是要學會及時收手，你覺得呢！
歷史知事
納粹德國在二戰前經濟上為了擺脫危機，不得不走上凱恩斯那條道路，也就是加強國家干預經濟，通過政府舉債，用大量公共工程消滅失業，大力擴軍，創造軍需訂單，成為了維持經濟的必須手段。如果軍隊不再需要產品，經濟該何去何從？所以，這就成為了二戰爆發的重要的經濟因素，如果納粹德國不發動戰爭，他們自己在未來就會崩潰，因為大量的債務和赤字。即使在西歐都被納粹佔領的情況下，德國也無法將工業產品往已經工業化的西歐傾銷，資本流動無法構成循環，德國只能陷入資本的自我循環狀態。所以德國的戰爭擴張必然是“全球性”的，不以元首意志而轉移的，所謂“換取德意志民族更大的生存空間”，倒不如說是向東打開市場。戰爭初期的勝利，佔領國的資源掠奪給了納粹德國經濟續了命……但僅僅是續命而已。再有，英國必定是要和德國死磕到底的，而他的堅定盟友是美國，至於蘇聯，“互不侵犯條約”如同廢紙一張……還有各個佔領國的各種反抗勢力，希特勒自己發動的這場戰爭不是他想打就打，想停就停的。
始於虛無終於黑暗
第一，希特勒不想停。第二，他也停不下來。第三，他的敵人也不想停。
希特勒的小目標就是向協約國復仇，大目標就是滿世界抓猶太人。小目標才完成了一半，還剩個英國呢，雖說他對英國有好感，但是英國一天不加入德國陣營，希特勒就一天不能把英國當自己人。大目標就大了，美國有好多好多猶太富佬呢，必須消滅。
納粹德國的戰爭之路聽起來就和信用卡一樣，早在戰爭開始之前，希特勒就和容克萊茵克虜伯這些財閥寡頭們商量好了，希特勒把還不屬於德國的礦山工廠許諾給大佬們，以換的不花錢的各種軍用物資和裝備用於發動戰爭。這種借錢打仗的模式根本不可能停下來，因為希特勒變不出錢，除非他把財閥們抄家了，否則想都不要想。
最後英美也不希望戰爭停下來，英國在經歷了29年的經濟危機，國內經濟一片綠，軍隊的反應最直接，海軍多少年沒有新艦下水，只能造幾條巡洋艦意思意思，主力艦這種東西想都不要想，陸軍的瑪蒂爾達坦克從一開始就是省錢的代表，6000英鎊一輛，堪稱白菜價。在這種情況下，大英帝國做夢都想著再來一次1918，把德國碾碎用來填充大英帝國乾癟的胃口。美國就更逗了，羅斯福做夢都想著怎麼去管別人家的破事，看著英德烽煙再起，怎麼可能老老實實的，煞費苦心炮製的《租借法案》無異於在英德騎士決鬥的時刻往英國手裡塞一把手槍。
還有蘇聯，斯大林什麼人物誰不清楚，滿口世界和平，滿腦子世界革命，就算德國不打蘇聯，蘇聯也會打德國，也許是1942也許是1943或者1944，反正早晚的事。
綜上，停不下來的
