毛開雲

簡單交代一下朴槿惠最新狀況：

其一，朴槿惠案去年以來鬧了多大動靜，有目共睹。雖說朴槿惠“親信干政門”一審已宣判，但二審仍在繼續中；除此之外，朴槿惠還牽涉其他相關案件，因而，此事還沒了，也還沒完，朴槿惠眼下不是還住在首爾拘留所嗎，還未正式前往女子監獄服刑。如果此時，文在寅政府就同意朴槿惠保外就醫，那無異於承認過去一年多的審判是在走過場，這與他一向堅稱的“清除積弊”大相違背，因而，不可能。

其二，朴槿惠與李明博被捕後，均以文在寅對其進行“政治報復”、“政治清算”為由，抵制檢方調查，抵制法庭審判；對於，文在寅回擊其政府奉行的“法治”，法最大，要以法來重整韓國吏治。如果眼下連審判都未完成就同意朴槿惠保外就醫，那無意於打臉，因而，不可能。

其三，朴槿惠被捕以來，身體每況愈下，已先後6次出外就醫。這說明兩個問題：朴槿惠的健康仍可控；現政府為她提供了充分醫療手段，因而，除非朴槿惠的身體狀況急劇惡化，否則幾無可能出現保外就醫的選項與可能性。

在與一大票韓國官員、外交人士、媒體人員、大學教授、小攤小販攀談過後，他們給出的結論大體上都是朴槿惠幾無可能在本屆政府任期內脫身，而從現在文在寅執政的表現來看，他應當會無懸念地做滿5年的總統，因而，朴槿惠要想脫身，至少也要到2022年。

最後八卦一點，針對朴槿惠案，韓國人相信法治的遠多過“政治清算”說；相反，在我們這兒，大夥兒談論的好像更傾向於政治陰謀論。到底哪一個才是真相？！

陳一諾

全世界各國對於“保外就醫”都有嚴格的規定。不是你想說保外就醫，就保外了！起碼保外就醫，也得有醫生的同意和證明罷！朴槿惠說自己腰疼，就得保外？不同意保外，就是文在寅的過錯？

朴槿惠進了拘留所，為什麼？那時的文在寅無非就是一個國會議員。一個國會議員可以把總統送進拘留所嗎？

如果一個國會議員，可以把總統送進拘留所，美國總統特朗普，早就被民主黨議員送進拘留所了！還能讓他整日攪得世界不安，胡說八道嗎？

朴槿惠犯罪了！按照韓國的法律犯罪了！這是事實。她身為總統，就得負起責任，願賭服輸。

朴槿惠身為總統，是不是公務人員？

按照韓國的法律規定，貪汙受賄合人民幣60萬元的人，就可以被判處10年以上的有期徒刑，公務人員加重刑期處理。

朴槿惠僅僅“國情院受賄案”一案，被韓檢指控貪汙受賄36.5億韓元，合人民幣二千多萬。韓國法院就是判她無期徒刑，有錯嗎？沒有！韓國法院只是判她12年有期徒刑。多嗎？

韓檢調查起訴求刑朴槿惠，有錯嗎？韓檢總長，是朴槿惠作為總統任期內任命的自己人，調查朴槿惠“親信干政”醜聞的人員，韓檢特檢組每個人，都是朴槿惠親自挑選任命的。朴槿惠作為總統，那是擁有一票否決權。

朴槿惠被韓檢調查起訴一案，就像一個村長被村民議論說，村長貪汙腐敗了！村長說，“我找幾個村民，看看你們說的腐敗是不是事實”。結果就是，被村長指定的幾個村民，公開向全體村民說，村長確實貪汙受賄腐敗了！

村民說村長貪汙受賄腐敗了，這是什麼黨派的政治鬥爭嗎？難道那些被村長指派調查自己的村民，不以事實說話，弄虛作假，知情不報才是“好人”嗎？

朴槿惠貪汙受賄腐敗一事，在韓國早就沒有爭議。甚至是朴槿惠和她的律師，及其家屬們，也沒有一個人，說朴槿惠不存在貪汙受賄腐敗的問題。朴槿惠的國選律師團隊，為朴槿惠做無罪辯護，只是認為朴槿惠沒有“犯罪利益所得”。也就是把朴槿惠的閨蜜崔順實貪汙受賄，不和朴槿惠掛鉤。

在一個法制社會，律師為當事人做什麼辯護，那都是應對法律的手段，迴避法律制裁的方法，而不是根據法律規定的判決。這是一個起碼的常識。律師為一個十惡不赦的殺人犯做無罪辯護，方是律師英雄本色。

朴槿惠所在的政黨，韓國大國家黨為朴槿惠分裂了！把朴槿惠開除出黨。為什麼？韓國民眾老百姓，是一個自尊心極強的民族。為啥把朴槿惠恨之入骨？難道朴槿惠不是韓國民眾老百姓，一人一票選出來的嗎？

人這一輩子，敢做就得敢當！當總統的時候，吃香的，喝辣的。吆三喝四，人五人六的，就得知道犯法了，那就是階下囚，就得接受法律的制裁！就得面對法律制裁的後果。

朴槿惠當的是韓國總統，就得接受韓國法律的約束。那些說韓檢起訴求刑書，都是沒有鐵證的人，還是先去學學韓語，看看韓檢14萬頁的起訴書，再出來忽悠也不遲。

阿佩呀

朴槿惠雖身患重病，但她現在沒有“保外就醫”的法律條件。朴槿惠不是“已決犯”。就是說朴槿惠檢方起訴的所有罪行，法院都已判決，而且沒有上訴，有了終審判決執行書，才是完全的已決犯。才能有“保外就醫”的法律條件。家屬申請監獄批准才能“回家”看病。朴槿惠是政治人物，在社會上有一定的影響力，特別是朴槿惠鐵粉眾多，挺樸人士也多。辦理保外不同於老百姓，肯定很難。

朴槿惠一身官司打完，估計最快年底才能辦理完畢。如果上訴，韓國三審定終生，每個環節最長半年，假如檢方折騰她，判一次抗訴一次，上訴一次，沒完沒了的折騰，有讓朴槿惠“活”不出拘留所的意思！大家認為呢？

何由之

這是一個無論怎樣也無法跨越的話題。

從2017面3月至今，這已經是朴槿惠入獄以來的第六次外出就醫。和上次就醫似乎一樣，身穿條形病號服，口罩遮面，低頭不語。

66歲的朴槿惠，除了患有老年病外，還患有心絞痛和嚴重的腎病。常年困擾她的腰痛，經常使她徹夜難眠。

那麼，66歲的朴槿惠第六次外出就醫，能獲得保外就醫嗎？

然而，根據《韓國刑事訴訟法》，朴槿惠不具備保外就醫的條件。

而朴槿惠案還未進入終審，也就是說還未進入服刑期，再且年齡也不符合。

倘若出於人道主義考量保外就醫，按照韓國有關規定，也必須有民眾極高的呼聲。然而，如今的朴槿惠不僅被自己千辛萬苦一手打造的大國家黨清除了門戶，在民間的支持率也只有2%。

所以，儘管朴槿惠此次是第六次外出就醫，仍然可以肯定地說，朴槿惠保外就醫的可能性是零！

朴槿惠喜歡威武瀟灑的趙子龍。然而，大戰長坂坡的趙子龍可以從千軍萬馬中突圍出來，而此時的朴槿惠呢？

那麼，66歲的朴槿惠第六次外出就醫，能獲得保外就醫嗎？

寧靜感悟

雖然這是朴槿惠入獄後第6次外出就醫了，但朴槿惠獲得保外就醫的可能性很小，幾乎沒有。為啥這樣說呢？

第一，之前，朴槿惠方面多次提出保外就醫，但都被韓國司法部門拒絕。朴槿惠每次外出就醫，主要是腰痛，這不是什麼嚴重的病，而且是朴槿惠的老毛病了，韓國司法部門認為這不足以讓朴槿惠獲得保外就醫的待遇。

第二，朴槿惠一直與韓國司法部門（韓國檢方、法院、拘留所）作鬥爭，讓韓國司法部門極為不爽，韓國司法部門不可能輕易饒恕朴槿惠。恕筆者以小人之心度君子之腹，在同等情況下，其他人可能獲得保外就醫，而朴槿惠就很難獲得保外就醫。好聽一點的理由是，坦白從寬，抗拒從嚴；只可意會、不可言傳的理由是，韓國司法部門也許就是要讓朴槿惠老死在獄中。

第三，朴槿惠認為自己遭到了政治迫害，外界也有這種說法。客觀地說，朴槿惠案中肯定有政治因素。政治是不流血戰爭。既然是一場戰爭，那就肯定有人要犧牲。成者為王敗者為寇，曾經戰勝文在寅而當上韓國總統的朴槿惠此時不犧牲，難道還能讓查出朴槿惠是依靠作假而戰勝自己的現任總統文在寅去犧牲？

毛開雲

朴槿惠入獄後第六次外出就醫，如果以腰痛病想保外就醫是不可能的。

為什麼這樣說呢？

1、腰痛病不屬於重大疾病，也就不屬於保外就醫的範圍。

2、現執政黨的監督，會對她的保外就醫更加嚴格，會讓保外就醫政策的漏洞變少。

3、朴槿惠在入獄前，在身為韓國總統時，身體健康正常。但是她一入獄就以有病，要求保外就醫，這樣會讓韓國公眾，認為她是以保外就醫來逃避服獄，是享受特權的行為，這樣就會造成韓國民眾，認為是司法不公平，從而會引起韓國公眾對韓國司法的不信任。

馥郁75716347

保外就醫 ，難！因為還未到生命垂危時候。

朴槿惠幾年後將是70老人，正經受精神和病痛的雙重摺磨。現雖無生命之憂，但賢病和腰痛在曰趨加重。對垂暮之人，病變如山雨折林禍福難測。一旦生命堪憂，可能會保外就醫。

因為朴槿惠死在獄中，對法院特別是文在寅的形象是極大諷刺和抹黑。考慮影響，只有在朴槿惠快死的時候，他們才會同意朴槿惠的獄外就醫問題。

朴槿惠現在還能撐活幾天，看完病後，回獄中還得繼續吃泡菜。

人道主義，似乎淹沒在政治和國民的性格中。悲劇往往產生在沒有寬容和原諒的失去理性的性鬥中。

對一個近70又疾病纏身的女人，保外就醫就那麼難麼？

情歡江川

韓國政府總統彈劾罷免總統職務朴槿惠 。

目前還是一位嫌疑人，韓國政府地方法院雖然量刑判決，但是韓國政府地方檢察廳檢察官提出"上訴"。

按照《國家憲法》法律，規定，條款。朴槿惠與崔順實"親信門干政"韓國政府地方檢察廳檢察官以二十一項指控"公訴"韓國政府中級法院開庭審理。

如果案件最後韓國政府中級法院判決書下七天生效終審案件。

如果韓國政府中級法院判決朴槿惠無罪釋放或判刑。判決書生效後。向韓國政府中級法院申請保外就醫。腰椎間盤突出做手術才能恢復正常。

劉愛源

謝謝相邀！

朴槿惠不可能獲得文氏集團保外就醫的。

樸文一直是政治對手，樸落在文手上，絕對是四面楚歌，樸被文折磨如此，百病殘身，只有頭腦清醒外，一切對己有用的軀體是很難離開監獄的。

文氏生怕樸保外就醫而潛逃，那文氏就是竹籃打水一場空了。本來他是不想讓樸活著的，但把樸關起來對他是精神上的滿足！如今挺樸的民眾都被他吸收過來，支持他的民眾已達98%，而樸只有2%的民眾支持，對他來說簡直是春風得意！

樸自己成了可憐蟲，一個為韓國付出犧牲的三無女人只因聽從美帝引入薩德系統、閏蜜門事件等原因，只執政四年就被百萬民眾趕下臺，樸是否貪腐我們不得而知，雖是文氏一手製造，可民眾卻不聽樸的一面之詞，只聽司法判決！

鐵男春秋

關鍵字: 韓國 朴槿惠 就醫