越影通

然一群人看別人玩“剪刀石頭布”還看得這麼嗨的電影以前還從沒有（前作並沒有這麼好），這是第一部取得這樣成就的電影。

電影剛開始的時候還是令我感覺很驚豔的，李易峰主題為“我有病”的獨白與全景3D鏡頭讓我想起了《死侍》，再結合上海電影節傳來的交口稱讚，讓我感覺這肯定是一部好電影了，但是看完整部電影之後，總感覺裡面缺了點什麼。

邁克爾道格拉斯寶刀未老，還是挺想個大BOSS的，李易峰這次演技也進步很大，把那股滿懷正義卻玩世不恭的勁表現得很好，至於周冬雨，怎麼說呢，還是挺適合這個角色的，只可惜沒什麼發揮空間。

所以總得來說演員們的演技還是和很合格的，這次可不要再嘲諷李易峰的演技了。劇情方面遵循了原著，如果沒有看過原作的話，還是會感覺很驚豔的。尤其是細節方面，在講遊戲規則和對抗過程的時候，都沒有隻用嘴說，而貼心的給出了華麗的視頻演示，效果看起來還是蠻不錯的，雖然本來看不懂的還是看不懂。

影片最精彩的還是想象的片段，也就是鄭開司（李易峰）犯病的時候，不管是地鐵殺怪還是公路飆車都很過癮。特效是非常精彩的，幾乎是中國裡最具有好萊塢水準的特效。

不過電影的缺點也很明顯，那是“無神”，就好像是一個很漂亮的人做個很失敗的雙眼皮手術。

鄭開司有個很悲慘的身世，父親在他八歲的時候失蹤，母親成為植物人，還沒錢交藥費。真的很慘了，本來我以為自己會因為主角悲慘的身世哭出來，但是我實在哭不出來。因為這樣的身世並沒有被好好利用起來，沒有起到催淚的效果，這一點不如韓國電影。電影給我感覺就是他很慘，然後就沒了。

就算是表現一下鄭開司因為怪病而無法正常的生活和工作也好啊，結果確實鄭開司那麼聰明，卻找不到一份好的工作，這不是活該交不起醫藥費嗎？好吧，其實是因為導演要圓“小丑”的這個設定，所以只能讓他幹那麼一份不起眼的工作，而且為了襯托他變身之後的瘋狂，而把他變得鬱鬱寡歡，但是同時也犧牲了人物的真實性和觀賞性，而且電影的節奏也被打亂了。

還有就是到了船上之後，人物的之間的情感變化顯得十分的刻意，一點也不真實，尤其是小胖真的就好像是在演戲，不過可能只是演技的限制吧，他們也沒辦法。應該是人員和場景的限制，體現了燒腦，於是就沒有精力再刻畫感情了。

還有就是鄭開司的最後又重複的那一遍“中二”臺詞，顯得有些畫蛇添足了，其實只要用個慢鏡頭，再加上很牛逼的背景音樂就足夠了，現在真的太二了。

所以我對電影評價就是讓人耳目一新的佳作，但是有些美中不足。現在不能對電影太苛刻，畢竟這部的電影的工業水準已經很高了，但我還是希望電影如果再出續集的話，可以有更高的水準。

電影毒角獸

關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！

《動物世界》：中國終於有一部漫改電影，在各方面綜合下來不遜色日版的作品，並且站在商業類型電影的角度上面看，本片質量不但合格而且相當的優秀，確實好看！！

一是影視劇代表硬件工業的製作技術，二是影視劇的故事劇情，劇本為一劇之本，三是演員的表演對於角色的塑造，畢竟當下影視劇除了動畫，終究以人為本，下面大致分析一下。

第一，工業硬件的製作技術是什麼，包括攝影、美術、構圖、調色、配樂、節奏、服化道，特效技術等等。

上面其它回答說得也清楚，本片特效製作方面，是花錢請的世界一流特效公司維塔工作室所做。讓本片各種特效場面都令人非常信服，無論是李易峰十堰的角色鄭開司“腦子有病”，幻想化成小丑縱橫飛行。

再到鄭開司在城鐵裡打怪，無論是怪獸的特效，動作場面的設定，以及顏色揮灑如顏料般揮灑。在能夠展現特效的情況之下，本片特效相當的過關，並且在國產商業電影當中，特效絕對優秀級別。

本片做到各種風格融合且統一，並且呈現出的電影質感非常強烈，用了大量外國演員並非裝逼，確實呈現出一種世界國際化的電影質感。這種在製作上過關，並且達到國際化水準的國產商業片，確實非常難得。

第二點，演員的表演所塑造的角色的問題。

或許粉絲眼中自己偶像如何如何，但李易峰作為中國流量明星中的一員，長期演技深受詬病是絕對事實。但本片李易峰飾演的鄭開詞深受好評，甚至未來會成為李易峰代表作。

李易峰在《動物世界》飾演角色鄭開司表演的問題，本人會單獨開個貼子來分析，歡迎大家觀看。

周冬雨作為年輕影后之一，其表演無論媒體觀眾一向給予靈氣十足的評論。本片周冬雨是特別出演，在本片飾演了一位與鄭開司青梅竹馬，並且非常專情且深情等待的少女護士形象。

無論前面被病人調戲，與鄭開司爭辯的倔強和恨鐵不成鋼，再到鄭開司要離開上船，柳青要留下鄭開司，眼淚汪汪楚楚可憐的讓鄭開司留下來，周冬雨的表演都沒有任何的問題。相反，在兩人對峙的戲份情況之下，明顯顯得李易峰飾演的鄭開司在情緒，還有微表情下遜色一籌。

好萊塢老版影帝邁克爾.道格拉斯是牧邀出演，本片他的戲份其實不多，目的也是作為幕後主要人物來出現。以道格拉斯的功底，出演這樣一位幕後大boss的角色可謂遊刃有餘，但由於戲份不多，表演也不可能超神到突破限制。

另外，最為重要的四個角色就是鄭開司發小李軍，小胖，第一部賭局的大反派張景坤，再到幕後大boss身邊的冷酷殺手。四名配角的表演，李軍的性格懦弱見利忘義，小胖的前期示弱隱忍後期貪婪，再到張景坤從出場便以狐狸角色示人，再到只有冷酷耍帥的五星殺手。

幾名配角再到其它配角的表演都沒有任何的問題。在角色塑造上面相當的搶眼和符合自我角色設定，非但表演合格優秀，在某種程度上講也非常的搶戲，其它配角便不再多寫了。

第三點、《動物世界》故事劇情的改編方面。

《動物世界》改編自日本漫畫神作福本伸行的原作《賭博默示錄》基本不用多提，之所以深受好評是因為只改編了第一個故事剪刀石頭布，在保證原作架構的情況之下，並且充分的本土化和改編。

由於一向不習慣劇透，對本片有興趣的觀眾可自行到電影院觀看。

《動物世界》前後兩幕有一定割裂，導演改編的鄭開司腦海小丑打怪，再到幻想的追車戲拍得非常酷炫，但與後面賭博的故事有一定的割裂。後面賭博戲層層反轉，再到展現人性，其它方面保留原作框架進行合理化的影像呈現，做到既酷炫又不失有些燒腦，重視邏輯。

總而言之，《動物世界》是中國終於有一部漫改電影，在各方面綜合下來不遜色日版的作品，並且站在商業類型電影的角度上面看，本片質量不但合格而且相當的優秀，確實好看！！

更多關於《動物世界》的問題，歡迎大家關注討論！！！

令狐伯光

善意提醒：

這部《動物世界》被媒體捧得太高，

大家還是走心一些。

不造大家是怎麼評價李易峰的？

實際上這個演員在我的認知中，

一直是以小鮮肉的形象面世的，

小青蛙的標準是不評價小鮮肉的演技。

而這次李易峰藉助好萊塢的製作水準《動物世界》獲得了

“有演技”的高標準。

這裡面的真實度且不去猜測。

但是本著對“有演技“這個詞的高要求，

小青蛙就忍不住開始說幾句了，

接受不了的就不要往下滑了。

李易峰是什麼時候開始火起來的？

出演2014年的《古劍奇譚》中的“百里屠蘇”一角。

也就是楊冪口中的“蘇蘇”，

其實我還真不知道這麼羞恥的稱呼是怎麼喊出口的。。。。。。。

戲中男女主角都給人留下了“面癱臉”的深刻印象。

這次為了《動物世界》轟轟烈烈的宣傳了一波，

我也開始有所改觀的。

甚至連我最喜歡的一個影評人也開始瘋狂地誇獎這部劇。

人都有崇拜權威的時候，

我信了，

我看了。

感覺並不美好。

但是我不敢說話，我以為是我沒看懂？

我瘋狂在網上找認同感。

韓延導演的功力我是絲毫不懷疑甚至有點稱讚的。

畢竟從《滾蛋吧腫瘤君》中就足以看出他的翻盤之力，

擅長在愛情中加入魔幻，

擅長在推理中加入動作。

擅長不按套路出牌。

在《動物世界》這部影片中導演加入了很多小心思，

很多獨特而且吸引眼球的元素（例如小丑），

但是改編卻完全沒有體現出導演的創意和創作能力。

看著就像是導演匆匆忙忙看了一遍《賭博默示錄》，

然後說，我們拍電影吧。

原作中，實際作者對於細節的把控力是無可質疑的。

而《動物世界》這部影片卻讓人忍不住直言“漏洞百出”。

以下沒有劇透，請放心食用。

先來說說小丑這個形象，完全去掉也不會對劇情有任何影響。

但是反覆插入的“白日夢”鏡頭切來切去，

非常影響影片本身的節奏。

增大觀眾對於本片的理解，

讓人看得眼花繚亂。

讓人看著這段插入的特別生硬，

就像是強行植入。

不知道的，還以為導演接了小丑服裝的廣告。

再來談談“動物世界”的立意，

導演應該是想建立一種動物世界的觀感，

體現大家都有動物性的一面。

但是亂七八糟的怪物，胡亂插入的動畫鏡頭……

哪裡像動物世界？最多是讓大家看的不明所以。

第三個就是裡面的賭博場面，

不再是我們以為的卡牌賭博，

而是簡單的剪刀石頭布。

導演為了讓觀眾跟容易理解裡面的主角分析，

運用了大量特效動畫牌面解說。

最後一點說說寶馬的植入廣告，

有點費解，廣告植入的規則難道不是讓大家覺得產品好，

然後過去買？

還是隻要出現自己的標誌就行了？

在劇中寶馬車的副駕被主角踹一腳就能夠連門帶人飛出去？

這安全性得有多差啊，也沒有體驗出寶馬車的舒適度和性能。

你要說這是電影，

電影本來就是有藝術再造成分，有一定的誇張性。

可是你不能給大家看到的是這樣的，

然後自己再過來解釋不是這樣的。

總結了一下，

電影沒有說得那麼好，

劇中李易峰的演技有提高，

周冬雨正常發揮水平。

看這部影片的大家不要期望太高，

理性一點看其實還好。

本文圖片來自網絡

——我是一隻小青蛙，呱呱呱

小青蛙看電影

演員陣容華麗，有奧斯卡影帝加持；故事由日本頂級漫畫IP改編；特效公司是國際知名公司；總的來說，還可以。具體介紹如下:

1.口碑:豆瓣7.5

2.創作團隊:

特效，請來了做過《阿凡達》《復仇者聯盟》《猩球崛起》的維塔工作室。

演員，奧斯卡影帝邁克爾•道格拉斯、百花男配李易峰、金馬影后周冬雨。

導演， 曾執導《滾蛋吧！腫瘤君》的韓延。

3.故事改編:

改編自日本福本伸行的漫畫《賭博默示錄》。《賭博默示錄》、《賭博破戒錄》、《賭博墮天錄》統稱《開司》系列，賣出1000萬本以上，日本漫畫界的頂級IP。

男主（李易峰飾）幼年父親喪亡，母親成植物人，自己打工付不起母親醫藥費，還被狐朋狗友狠狠坑了一把，背上高額債務。 被迫之下，他登上一艘“命運號”遊輪，只要在遊戲中獲勝，就能還清債務。 遊戲看似簡單，通過標有石頭剪刀布的撲克牌，贏取對手身上的星星即可。 但是很快他發現，穿上的人毫無底線，各個陰險狡詐，要贏很不容易。

5.最大看點:

男主為了贏得遊戲，燒腦推演的過程;以及遊戲臺上爾虞我詐，不斷反轉的劇情。

船上好比決鬥場，在沒有規則的遊戲中，為了勝利毫無底線，還是堅守自己的初心。

7.不足之處:

小丑和男主究竟有什麼關係，男主八歲發生的事和他上船有什麼關係？ 雖然導演有意留尾巴，給電影續集鋪墊，但有些關鍵點還是要講透的。

劇迷亞亞

難得朋友們看完一致好評。

本片成功離不開原作

畢竟是一部改編自經典日漫的電影，《動物世界》基本的主框架都是建立在原作基礎之上的，無論是走投無路的開司，還是在郵輪上的智勇對決，“骨架”穩得住，片子自然能在暑期檔站穩腳跟。

原版電影中開司的賭博贏來的錢最後都會被騙走，也突出了賭博到最後依舊會一無所有的主題，畢竟賭博並不是好事。在《動物世界》中開司到最後也依舊什麼都沒有，還是騎車電動車穿行在大街小巷。

框架穩，才能更好地展現血肉

改編程度很大。

無論是敘事還是人物背景，無論是劇情走向還是表現手法，《動物世界》真的只是僅僅借用了原作的基本框架。

首先小丑的出現甚是驚喜。

小丑有兩重身份，開司的工作和開司的幻想。

工作中默默無聞，幻想中披荊斬棘。開司真的是有病，

那段樂高追車戲創意十足，也可以看出導演的想法，也不是為了騙錢而拍的。（雖然看上去很像）

人物背景重新設定。開司從小就與命運號有千絲萬縷的關係，也為下一部做了鋪墊，打算拍出自己的系列。

對結局的大膽改編。因為看過餅哥的漫改電影，所以當劇情不按照原版發展的時候，神馬對影片便有了更大的興趣，畢竟編劇終於肯動腦子不照搬原作了。

尤其是最後的幾個小反轉，更是驚喜滿滿。

原作中開司並沒有女友，所以起初看到周冬雨在預告片中出現的時候神馬還是嫌棄的，現在也沒有改變。不過這或許在提醒著開司要保持本性吧，在下一部中或許劉青也會登船，讓開司面臨艱難的選擇。

槽點當然也有

怎麼可能有那麼安靜的遊戲廳？幾乎沒有背景音，根本不科學。

為什麼家裡有幾百萬的房子卻沒錢看病？租出去也好呀，愛彼迎瞭解一下？

當中二臺詞在片尾毫無緣由出現的時候，神馬沒忍住翻了白眼。前兩次為了奠定基調、突出主題出現得很是恰當，但第三次為了出現而出現，就覺得特別尷尬。

也可能神馬認為這句臺詞只屬於小丑，而帶著頭盔的鄭開司配上這句臺詞可能有點出戲。

總之，《動物世界》是一部精彩的影片。之前神馬嫌棄過《滾蛋吧！腫瘤君》申奧，但這次不會再嫌棄韓延導演的片子了，畢竟好中二好創新好喜歡。

今晚看神馬

《動物世界》

然而，這其實是一部非常PG13的漫改電影，改編自日漫《賭博默示錄》，有陰謀、有暴力、有殺戮，除了色情，其他成人元素一應俱全。

這個漫畫我是沒有看過的，但是資料裡說，作品是在《週刊Young Magazine》這本青年漫畫雜誌上連載的，本身的題材就屬於偏重邏輯推理的類型，同時也有很多現實主義的內容。看過的人表示，全程都比較壓抑緊張，需要強大的心理承受能力才能看下來。

這樣一個漫畫，改編難度是比較大的，但如果改得好，就一定會是個好作品。

我認為《動物世界》改得就挺出色的。

80後導演韓延，此前依靠《滾蛋吧，腫瘤君》一片成名。

在國內導演中，他是為數不多的能把二次元文化毫無違和感地融入電影裡的人。

《動物世界》作為動作冒險類型的電影，比《滾蛋吧，腫瘤君》更有發揮空間。

韓導索性在創作中加入了整塊兒的CG動畫，並引入了“小丑”這個符號，讓動作戲的可看度提升了一個境界。

原著中更適合漫畫而非電影載體的人物內心戲，在《動物世界》中統統化成象徵鄭開司的小丑和象徵其他對手的怪獸，讓鄭開司的精神壓制具象化成小丑的殺戮，讓整部電影都蒙上了一層詭譎的幻想風，更燃也更具觀賞性。

說到CG，就不得不提這部電影的特效。一看，就是花了大價錢的。不吹不黑，好萊塢水平，反正比《戰狼2》好。

有Wi-Fi的朋友可以看看這個視頻，導演為了找製片人要多一點特效預算，也是很拼了。

https://v.qq.com/x/cover/6983f15b7g5xch7/q0669khmhuw.html

但我個人最喜歡的還是上了船之後，意大利小哥挑釁鄭開司並開賭的那段。隨著對方的動機被看透，他逐漸幻化成了一隻怪獸。配上3D視效和特寫，非常有趣且有衝擊力。

有圖，但決定不上，留待大家影院欣賞。

下面再談談演員。

很多人一看到主演是李易峰，立刻就覺得這片要涼。

公正地說，李易峰作為演員依然是在及格邊緣徘徊的，但是也在逐漸地脫離流量鮮肉和麵癱的行列。

雖然他17年的電影《心理罪》不知道評分為什麼一路降到到4.9，但其實他在片中，是眼見地有進步了，哭戲也演得前所未有地真切。

在《動物世界》裡，他飾演的鄭開司是個窮途末路的青年。前面20分鐘左右的戲份，是在介紹鄭開司貧窮無助的處境，我必須得說，李易峰在這一段是沒有入戲的。

作為一個20歲就成名的幸運兒，他可能真的沒有體會過什麼叫窮途末路，所以這一段，只能用一種普通的“不開心”來代替了。

所以在這部分戲份裡，他出現了很多以前在其他影視劇裡沒有過的表情，比如這種智商碾壓別人時的挑釁臉就挺有說服力的。

可以說，比起言情片裡深情款款的男一，李易峰明顯更偏愛這種動作戲裡有肉有腦的男一。

浪潮工作室分享過理查德·霍比恩教授的演技三標準，第一條是鬆弛、第二條是關聯，第三條是目標感。

按照這個標準，現在的李易峰基本已經能夠做到鬆弛了，在與角色和情景的關聯上，有了一定的進步，對於他有認同感的角色或是情節，他可以演好，沒有的，就差一些。

整部電影看下來，他並沒有造成觀眾出戏，算是無功無過。

片中的其他演員則為電影增色不少。

好萊塢老戲骨邁克爾·道格拉斯演一個黑道老大，一舉一動都有種不怒自威的氣勢。

圍繞在鄭開司身邊的這三個配角，也是各有千秋，“老千哥”的陰、發小李軍的慫還有孟小胖的緊張感，都頗具記憶度。

這些演員，都是具有目標感的演員。意思是，他們在飾演角色的時候，是抓住了角色的行為動機的。

蘇可飾演的老千哥，在被鄭開司逼著自摑耳光的時候，表現得尤為精彩，他的眼神裡除卻恨意，更多的是一種倔強，就是“老子只是要活下去，隨你怎麼搞都行”。帶著這種目標感，演員的表演才能夠完全說服觀眾。

最後，再聊聊這部電影裡的符號意象。

《動物世界》總體來說是個商業大片，所謂“燒腦”的邏輯推理部分算是一種提味的調料，目的是為了讓這部電影的格調更高、可看性更強。

對人性的提煉也是類似的作用。

儘管如此，我還是很喜歡鄭開司這個有點“高大全”的角色，也很喜歡他的內心寫照——小丑。

片名已經充分地註解了導演心目中的“命運號”賭場。

在這樣一個沒有秩序、沒有階層、沒有身份的地方，人們全憑藉著動物本身生存，為了活下去，或是為了滿足貪慾，可以無所不用其極。基本的人倫道德多半被拋諸腦後。

裡面的大多數角色多半具有非常明顯的動物性，“老千哥”像個狐狸、用計謀騙取獵物；安德森是片中多次出現的老虎，立於百獸之上；孟小胖是財狼，隱匿在群體中是為了伺機而動。

但屬於鄭開司的意象卻是“小丑”。小丑本身依然是人，但更像是一個離群索居的怪人。

正如鄭開司在人群中的樣子，他8歲父親失蹤，母親因病成了植物人，自己求學中斷，在一家遊戲機室做著最微不足道的工作。

他是一個孤獨者。

但同時，他靈魂深處，依然是一個“人”。因此在這個充滿“動物”的船上，他依然用人的思維在看待一切。

他給陌生人機會，原諒發小，信任隊友，以至於一次次讓自己身陷囹圄。

他對一切失望透頂，但最終還是選擇負隅頑抗，不肯去服從動物世界的規則。因為雖然怪異，但他的底色依然是個人。

然而三觀如鐵的鄭開司，也有改變。

片中提及了一個非常有趣理論——蘇格蘭黑山羊，說得是人的思維和認知容易受限這個問題。片中，這個理論是用在了他的賭博遊戲上。

其實這個理論同樣可以解釋，為什麼他會一次次選擇信任他人。·

作為一個有原則有底線的人，鄭開司以自己的思維，恐怕永遠沒辦法理解，十分鐘前才被他所救的人，為什麼可以瞬間為了錢拋棄自己。

而經歷了這些的他，終於學會了用動物的思維去預測動物，並依靠這個思維，快速反應，成功地完成了自我拯救。

---

總之，這是一部頗有看點的國產漫改電影，雖然在劇情邏輯上、主角的演技上還有進步空間，但整體來說，已經是此類影片的中上水準。

豆瓣四萬個朋友，也很誠懇地給出了7.5的評分。

片尾暗示了要拍第二部，希望導演能再接再厲，早日成為國產怪物篇或者喪屍片第一人。

一臺戲

《動物世界》國內評分7.5 李易峰主演頗具驚喜的國產電影

每年的七八月份，都是國產保護月。縱然近些年國產片偶有佳作，但都停留於戰狼和紅海行動這一類戰爭片的題材之上，或者粗製濫造，意在圈錢的粉絲電影居多，而叫好又叫座的國產優秀劇情片都少之又少。所以每年的七八月份，國內電影市場都會顯得疲軟，觀眾觀影選擇都會陷入無從選擇的窘境之中。

而今年扛起大旗，第一個進入七月電影市場的，卻是一部改編自日漫的作品。乃是改編自福本伸行的賭博默示錄的《動物世界》。

而漫改片就算是日本本土也一向是不好處理的題材，一個處理不好，便會引起原著黨的diss，直呼毀原作，近些年來的日式漫改優秀作品，近乎寥寥。二次元和三次元之間的壁壘看似難以攻堅的高牆一般。

而翻拍這部中國版本賭博默示錄的導演乃是15年驚喜之作《滾蛋吧！腫瘤君》的導演——韓延，縱然這部作品帶給我驚喜，但是不能忽視的是，這一部《動物世界》乃是其第三部作品。

而主演，更是因為演技拙劣，常被網民取消的李易峰。

如此種種，讓不少觀影人對其前景表示不樂觀。

但隨著電影上映，和觀影之後，大部分憂慮可以打消。

先說觀影體驗：成功消除日改中帶來的水土不服，李易峰表演有驚喜，不突兀尷尬生澀，但是整部電影堪堪穿越及格線，優點和不足都很難讓人所忽視。

《動物世界》的主體故事脈絡完全將賭博默示錄的劇情複製了過來，若你曾經看過原著，必然會對第一個石頭剪刀布的遊戲影響深刻。故事的主題便是一幫負債累累的亡命之徒在船上進行石頭剪刀布的類卡牌遊戲，而獲勝者，則獲得重新開始生活的機會，而失敗者，則是淪為人體試驗的小白鼠。

故事內核簡潔容易，而矛盾卻又激烈刺激，正是日版漫畫的一大吸引點。

而中方在劇情的處理上，除了照搬原劇情的故事內核外，還增加了許多屬於自己的背景和設定。

中方的故事開篇，給主角鄭開司增加了日版所沒有的架空背景，諸如植物人的母親，身為護士的青梅竹馬，貪財的發小，以及幼年創傷，帶來的小丑幻想。

因為中方的電影僅僅選擇了賭博默示錄的第一個遊戲，而並非日版真人版翻拍了整個第一部，所以增加這些背景和設定，能夠給人物增加更多豐富性，和多層次感。

至於這個改編好不好，見仁見智，在日版的設定之中，鄭開司，也就是主角伊藤開司乃是絕對的廢物，無業遊民，好賭，且又喜歡小偷小摸，儼然一個社會蛀蟲的模樣。而並非中方所設定的無辜善良被髮小欺騙所上船的角色。

而到了重頭戲大船之上，中方將一個日版設定給弱化了，中方劇情之中所說的是，只要勝利下船，便可以消除債務，而日版只要上船，便是開始每個小時複利式的翻滾債務，僅僅勝利下船，只能降低一部分利息而已，而想要降低過多，甚至有人想要在此獲得盈利，便是靠每個上船人士最後進行星星買賣才可以。

而上船之後，中方將‘一次借款’機會揉碎，打散在劇情之中，須知，這個劇情在原本劇情乃是上船之前開始的劇情，而日版想要通過這個劇情去突出主角開司的不同，放棄了這個設定的中方，在後面逆襲之中，卻顯得有些突兀和無力。

而在第一個與紅衣男的對決之中，中方遺漏了一個設定，便是第二次上船之人，需要四顆星星才能獲得勝利，便也給其坑開司多了一個正確而且合理的理由，而並非單純為了利益。

在整體劇情的處理之中，中方一個點處理得很不好，便是主角團隊的絕望感，原著又名為《逆境無賴》，其主要突出逆境一詞，而中方或許因為時長原因，對於逆境和絕望兩個詞語處理得不到位，很多地方的轉折都顯得草率和迅速，很多計謀或者逆襲都顯得所謂的順理成章，難以讓觀者感到逆襲帶來的痛快感，以及賭局之中跌宕起伏的勾心鬥角。

另外值得一提的便是，《動物世界》的特效，這部電影的特效，基本上算得上是國產電影之中的一絕了，雖然是以劇情取勝的片子，但是昏暗的場景和燒腦的劇情，都很大程度讓一批觀眾望而卻步，而導演也注意到了這一點，他增加了特效這一個吸引點。

但是在我看來，這並非是加分項，這一部電影的特效，很多程度成了導演有了資金肆意揮霍的炫技以及浪費。

一段開車追逐劇情，一段水滴的劇情，甚至開篇小丑在地鐵之上的打怪特效，在我看來，這些大紅大綠，想要增加腎上腺激素的特效和劇情，都顯得無比累贅，甚至給劇情增加不到加分效果，僅僅達到了吸睛效果而已，而且這種炫技，給我的觀影體驗帶來了惡劣的焦慮感。在我看來，為何不試著在卡牌和對局之中增加特效，加強觀眾的代入感，而並非是一些無意義橋段的炫技。

而主演李易峰，實話實說，乃是這一次觀影的驚喜所在，其演技能夠融入角色之中，並無之前生澀突兀之感，臺詞倒也念得並無太大問題，感情處理在位，沒有傳統小鮮肉在感情戲上大開大合的炸裂感，反而一種隱忍的感覺我很是喜歡，也算是對得起其一年苦功。

最後值得一提的便是，這一部電影，反而適合一些未曾看過原著或者日本真人電影的觀眾所去看，若你曾經看過原著的話，你觀影體驗可能和我一樣，全程都在焦慮不已，因為實在瞭解每一個人的人設設定，你清楚誰會背叛，而每一個橋段的反轉和逆襲，每一個計謀的施展，每一個伏筆的埋伏，你都瞭然於胸，觀影體驗像是一個加了糖的白開水一般。

聽說導演正在準備第二部，第二部的劇情應該會在更為緊張刺激的鐵馬天橋和國王遊戲之中展開，我希望的是，下一部，導演稍微放棄一些炫技的手法，將特效運用到合適的地方，而也稍微注重一些原著黨的觀影體驗，給原著黨一些驚喜。

豆瓣評分目前是7.5分，我的評分在6.5至6.8之間，因為我曾經看過原著，所以故事並沒有給我眼前一亮的感覺，若你未曾看過原著，會有全新體驗，所以這一部片依然是國產電影之中的優秀之作，我任然推薦你進入電影一看。

黑鼠鼠

值得票價，非常好看，場面炫酷，李易峰演技也到位。

尤其是李易峰飾演的鄭開司每次面對巨大的壓力，幻想變成小丑，在移動的電車上和形形色色的怪物廝殺時的場景，非常的勁爆酷炫，刀起刀落，乾脆利落。

在我的bgm裡，我才是老大，走在路上不敢放歌，太拽，會被人揍

這部電影的劇情脈絡非常的清晰:窮困潦倒的男主，有一位植物人母親，和一位不離不棄的青梅竹馬——沒有錢支付母親住病房費用，母親被趕到過道里

然後，太需要錢而答應發小抵押房子——垃圾發小跑路，被不明組織盯上，不得不簽署坐上命運號完成遊戲獲得獎金的協議

幾經周折，還是踏上了命運號，參加關於剪刀石頭布的遊戲，其中被各種欺騙和背叛。剛開始就被同是中國人的老手騙走了兩顆星。

後來被關在小黑屋時又被貪婪金錢的同伴放棄

然而幸運的是，鄭開司的運氣不錯，觀察細緻，偷偷搶走了同小黑屋的刀疤臉的鑽石，讓其夥伴放棄刀疤臉轉而救他，成功下船。值得一提的是，失敗者的命運，竟然是被拉去船底當各種實驗品，太恐怖了！

雖然被其他人欺騙背叛，但是依舊固守本心，不知道有病的是鄭開司，還是動物世界的各位？

被浮生追打的人

國產片，還翻拍？。沒想超出意料，借用電影的一句臺詞：interesting：

1.不是懸疑，也不是科幻，就是挺有寓意的這麼一個小故事，看起來神經緊繃，雖是翻拍《賭博默示錄》，韓延導演改編還是OK，特別是後半段“前方高能”，不斷反殺。

2.一個“窮得走投無路被朋友坑遇上高利貸”的人設，有代入感。一個人窮點沒事，首先要家人健康，然後千萬別沾上高利貸，否則真不知道怎麼死的。

3.有人夸特效，我只能說重點不看特效，主要是讓二次元風格更有想象空間，區別為特效而特效的爆火花，開篇就被“我腦子有病”洗腦了，因為“我腦子有病”，所以腦子想象出來的東西有異於常人，正是有異於常人，才特別有力量。

4.剪刀、石頭、布，幾乎人人都會玩的簡單遊戲，沒想到玩出這麼個意思。數學好的理科生，相當在解答一道道奧林匹克競賽題，文科生一時半會算不出來，看人性看劇情反轉，也interesting。

5.還有一首洗腦的歌，你有你的遊戲，我有我的規則，老子信的道，老子自己來守……聽著竟有點小感動。最怕看人性考驗，因為人性經不起考驗的，但燃點就在這，“人”與“獸”之間，隔著“道”。

6.當看到李易峰飾演的鄭開司，最後揹著包下船的時候，突然有這樣的感想，其實我們每天不是在上船下船麼？在船上玩著人性的遊戲，欺騙、背叛、絕望、憤怒、軟弱……不管是商場、職場還是社交場、社會公共場，該有的有都有，不同的人不同的反應，但大多數是經不起考驗的，經住了考驗的，才算是走出了“動物世界”，收穫心安理得。

7.整部片子主線很清晰，故事也完整。要說缺撼，人物的塑造還是不夠真實豐滿，就說李易峰這個角色，開始就是一介屌絲，怎麼上了船後這麼厲害，原因就是因為他有一個數學老師的父親？或許也算原因，但過程細節還可以處理得更具信服力一些。

9.瑕不掩瑜，《動物世界》打分7.5以上，沒有虛高，其引入公海的“命運號”賭船，呈現全人類的視角，沒有種族、沒有國別、沒有社會屬性，讓影片格局更大，輸出的三觀也很正。

＊＊＊＊＊

互個動，一句話分享你的觀感。

影士禾木兄

電影《動物世界》達到了及格線之上，可以看。

本片改編自日本漫畫，爸爸死了，媽媽植物人，窮的只剩一下一套房還被哥們騙走了；男主急眼了，決心賭一把。前戲比較引起觀眾的共鳴。

但是，沒有渲染出進一步的情緒，比如在窮困中的掙扎、屈辱，讓觀眾發出更大的同情和憤怒。

李易峰暴打病人那場戲，是某種屈辱的結果，但拍得有些讓人出戏。這種地方要往狠裡扎觀眾的心才好，結果拍成了一點就著發了壞脾氣而已。這得跟阿米爾汗的兩部印度電影好好學學啊。

加上卡通似的特效，展現李易峰心理，這種辦法更適合超級英雄片吧，用在《動物世界》失去了某種假想的真實代入感。也許這樣更娛樂？

賭場的戲份有人說燒腦，可大部分觀眾的焦點不在這裡，只在於騙和不騙的博弈。配角蘇可是一位很有經和實力的好演員，他飾演的騙子是成功可信的，讓人恨讓人理解。戴眼鏡的胖子最後也是個騙子，相比之下沒有給人太多印象，打醬油的。所以說，演壞的行為不是本事，關鍵是如何表演出有苦衷的壞。

本片最大的缺點是沒有懸念沒有驚險。

反派所處的環境和利益回報，沒有激起大家的細思恐極，尤其漫長的賭博環節，足可以出來逛一圈喝杯水再回去。同時，也撐住了沒甚新意的故事，沒這段就全完了。

李易峰比以前演《老炮兒》強一點，強在表情基本到位，但高光時刻還是太多。如果換成鄧超或者潘粵明，會十分吸引人吧。

---

分享到:

---

關鍵字: 電影 影視 這麼

---