Chinaforever

阿薩德政權能夠挺到今天，俄羅斯和伊朗的支持功不可沒，但“兒皇帝”的說法有點誇張了。國家之間最主要的是利益交換，小國與大國之間類似的關係還有很多。現在的國際環境也和一百年前不同了。

敘利亞是個獨立的主權國家，巴沙爾與俄羅斯和伊朗的國家利益重合是三方合作的基礎。

巴沙爾政權需要俄羅斯和伊朗的支持，但現階段他們更需要巴沙爾能挺住

現在巴沙爾政權已經收復了將近70%的國土，敘利亞大局已定，下一步就是政治談判進程了。到了瓜分戰後利益的時候，離開了巴沙爾，敘利亞官方還沒有可以替代他的領導人，也就沒有可以維護兩國利益的更好人選。從巴沙爾來看，伊朗幫助他穩住後方，俄羅斯幫他穩住國際環境，敘利亞政府軍才有可能在前方擴展地盤。俄羅斯和伊朗的國家利益不完全一致，也是可以利用的地方。作為一個小國的領導人，他的本錢小，但經歷了八年內戰的煅煉也知道如何在大國之間的利益交換中生存。

兒皇帝的說法不準確，能在中東這個四戰之地生存下來的領導人也都不是草包，美國就是過於託大對埃爾多安看走了眼，我們不要低估巴沙爾的外交能力和生存智慧。

大笨蛋6703

有些事情沒有辦法，因為現實就是這麼殘酷，國際政治更是這樣！

毋庸置疑，目前阿薩德的處境是非常被動與矛盾的，因為他已經不能左右這個國家的命運了，甚至連自己的未來都不能把控了，俄羅斯如果真把阿薩德當成“兒皇帝”，對他來說還未嘗不是一件好事，問題是，俄羅斯現在似乎對阿薩德的興趣也不大了，阿薩德如果想實現“統一”，很可能是在“分裂”的基礎上！如果組建新政府，他還得面臨不確定的競爭，這絕不是危言聳聽！

東古塔戰役勝利之後，阿薩德似乎看到了“全國統一”的希望，並展開了對反對派的全面追剿，但反對派武裝鬆散的結構與流動的戰法，根本無法將其徹底肅清，在狼奔豚突的追殺中，反對派實際上又完成了第二次重組，

經過美國的再次整合，民主軍的力量更為堅實，並以幼河以東為基地，用不戰不和的態度與敘軍相峙，在美英法的保護之下，劃江而治的氣氛日見濃厚，

東古塔勝利的代價是土耳其對北部地區的佔領，佔領阿夫林之後，不僅與美國達成了對曼比季的“共管”，又收攏了之前在東古塔被“遣散”的拉赫曼旅和伊斯蘭軍，形成了一股繼續南下的力量，

但此時的俄羅斯卻顯得異常低調，似乎並不急於配合阿薩德統一的步伐，2年多來，俄羅斯對敘利亞的巨大投入是為了什麼？往遠說，是為了在敘利亞踩穩腳跟，進而強化在中東的主導力度，往眼前說，是為了化解烏克蘭燃眉之急，通過反恐還穩定了一下油價，

俄羅斯該做的也都做了，但仍然無法改變美，土各據一方的現狀，互不讓步的僵持局面之下，阿薩德如果能保住60%的“收復區”，就已經很不錯了，如果為了阿薩德“統一大業”的徹底實現，俄羅斯就得繼續為敘利亞輸血，而這樣的輸血，很容易會助長美國長期逗留敘利亞的決心，

德拉地區大戰在即，俄羅斯寧肯與美國共同完成衝突降級，也不願再主動靠前，如果俄羅斯攪進德拉的亂局，勢必會複製第二個東古塔，對其他地區作戰的敘軍，也沒有了以往的支持力度，俄羅斯對目前的狀態似乎很滿意，因為自己想得到的已經得到了，再往前邁一步又很吃力，維持現狀也許再好不過了，

阿薩德顯然也看到了俄羅斯的冷淡，明面上對俄羅斯“勸退”伊朗表示贊同，可骨子裡還想挽留伊朗，問題是，如果伊朗人不離開，以色列對敘利亞的打擊就不會停止，因此，普京寧願對以色列“表示理解”，也不願伊朗人繼續留在敘利亞招災惹禍，伊朗人對阿薩德來說很重要，但由於俄羅斯的存在，伊朗人並不能掌握太多話語權，在俄羅斯的眼裡，伊朗與敘利亞是“平級”，根本談不上對阿薩德的掌控！

目前的政府軍控制了多半的地盤，雖然在北部與自由軍對峙，東部與民主軍對峙，南方還有德拉之困，但都是小規模衝突，雙方甚至還有談判之意，

因為阿薩德深知，伊朗自顧不暇，俄羅斯又不想插手太深，如果衝突升級，很可能讓控制區得而復失，俄羅斯總統特使近日與聯合國敘利亞特使磋商後表示:組建敘憲法委員會的問題在當前格外重要！敘利亞反對派應在敘利亞憲法委員會得到廣泛代表！

這說明什麼？這說明俄羅斯不願再打了，目前最迫切的意願是儘快建立一個親俄政府，但想組建新政府，必須有反對派的參加，只要能夠保證俄羅斯在敘利亞的現有利益，誰來當這個總統，已經不重要了，如果俄羅斯真要主張政治解決，阿薩德能不能在新政府中繼續掌權，就看他自己的能耐了，，，

俄羅斯想要掌控的不是阿薩德，而是敘利亞，伊朗人想留在敘利亞但留不住，因此，阿薩德對俄，伊來說，都顯得不是很重要了，兩家都不想扶持了，那就更談不上什麼“兒皇帝”了！

冷兵器TILLLINDEMANN

首先，對於外國的國家領導人請不要用這樣的侮辱性言辭！巴沙爾·阿薩德總統作為敘利亞領導人與我們的關係還是不錯的！並沒有在對華政策上有何不妥！至於他是否在敘利亞犯了什麼“戰爭罪”、“反人類罪”……自有公論！擁戴或者反對，那是敘利亞人民的事情！我們做為外國人實在是沒必要侮辱他！

敘利亞這個國家有“中東十字路口”之稱，是歐陸文明和地中海文明進入“中東的跳板”，所以其地理位置和戰略價值在“世界強權”的眼裡是非常顯赫的！早在1944年二戰沒有結束的時候敘利亞就與蘇聯建立了外交關係（據說當時的土耳其蠢蠢欲動！敘利亞趕快…）！所以，敘利亞與蘇/俄的友好關係是由來已久的！其實這也並不奇怪像，敘利亞這樣的小國曆史上飽受欺凌，獨立以後需要找“靠山”，這是正常的外交思維並無不妥，世界上許多國家都是這樣做的！
而蘇聯對於敘利亞的地理位置是看中的，為了獲得中東和地中海的立足點，蘇聯在敘利亞的投入也是非常巨大的，為了提高敘利亞軍隊應付以色列的實力，從1950年代開始向敘利亞援助了大量的坦克裝甲車輛 ，到1990年代初敘利亞軍隊的坦克裝甲車輛和大口徑火炮數量接近10000臺套之多！這些裝備都是蘇聯“半賣半送”的，可見蘇聯對敘利亞之“友好”，正是這些巨大的裝備數量使敘利亞與周邊的以色列、土耳其和伊拉克這仨90年代初的中東軍事強國保持了“軍力平衡”，否則敘利亞有可能“死了幾次”了！有這樣的“友好關係”，俄–敘之間雖然在某些方面是“主從關係”，但是這也是各取所需：敘利亞藉助蘇/俄的強國影響力，保持了在中東地區的相對穩定、俄羅斯也獲得了敘利亞兩個重要基地的使用權 從而在中東和地中海有了“戰略支點”。

從國家安全角度來看，敘利亞找俄羅斯當“靠山”還是正確的選擇，如果找美國或者歐洲國家當靠山，那麼在將來與土耳其、以色列出現爭端中，很可能最後是敘利亞吃虧！因為敘利亞的價值與“土以兩國”相比，在西方眼裡還是要次一個檔次的！與其吃虧還不如換一個靠山而不吃虧，這也是小國的外交風格！

至於敘利亞與伊朗的關係中間隔著伊拉克，兩國有很多共同點，比如：在對待以色列問題，“敘–伊”兩國是一樣的，都是反以色列比較堅決的國家。並且在宗教信仰上基本一致 ，只是敘利亞的“世俗化”做的要比伊朗好了許多，伊朗則是“政教合一”的國家，但是“敘–伊”之間在這個問題上互不干擾。在敘利亞戰爭爆發以後，伊朗自己也清楚，敘利亞要是倒臺了，西方的下一個目標就是他們！幫助敘利亞就是幫助自己 ，所以才不遺餘力的幫助敘利亞。

最後要說的是：目前為止，世界上真正擁有主權獨立的國家，就三個！大夥想一想是不是這麼一回事兒？

皇家橡樹1972

切入正題，因為生意原因，我身邊有40 幾個敘利亞客戶還有一些敘利亞朋友，我孩子的父親也是敘利亞人，我經常問他們打仗之前的敘利亞是怎麼樣的一個存在，人的一些自由方面的權利如何。 舉個例子，我先生的弟弟今年19歲上大學，他們全家最害怕的一件事就是這個弟弟哪天跟同學說一句“政府不好，阿薩德不好”之類的話，因為如果這個孩子睡了這句話被人告狀到政府，這個孩子的命就沒了，而偏偏這個孩子總是思考政府的問題。

第二個例子，有一次一個敘利亞客戶去市場訂貨，當時正是我們國家和美國貿易站初期，店鋪的負責人也就和我們的工作人員聊了聊貿易戰，這個敘利亞客戶趕緊跟店鋪說你們不要聊這個話題，這個話題太危險，會有人聽到你們聊天然後告訴政府，政府會來抓人。。。 後面的事我想我就不用說了。

第三個例子，我先生一個姑姑的老公在80年代哈馬事件時突然失蹤，因為當年哈馬出現相當一部分反對政府的一些抗議遊行，在後面陸陸續續的日子裡有幾萬人神秘消失，當時我聽到這個信息我根本不能理解，那是怎麼一個情景，我先生說，他姑姑的老公早上去上班，晚上就沒回來，後來到現在都沒有回來，發生同樣事情的人那個時候有2 萬個左右，但是他們都不敢去政府打聽為什麼人就這麼悄悄的消失了，要不就是花非常大的價錢偷偷打聽一下，他們失蹤了老公的人也不敢在外面說我們家少了一個人，被政府偷偷解決了，只有在自己家裡人面前說說。

第五個例子，在我認識的客戶中幾乎所有的客戶家裡親戚都有死人，我問他們，這些人怎麼死的，他們說有的是反對派打死的，有的是政府軍打死的，有的是俄羅斯打死的。我問他們為什麼政府軍和俄羅斯會殺普通的人，他們說，攻佔阿勒頗的時候哪裡知道誰是普通人誰是反對派，所以政府直接炸平認為有問題的街區，一個街區一個街區的轟炸，裡面的老百姓全死了，然後在新聞上說啥了多少個恐怖分子，其實絕大多數都不是恐怖分子，都是老百姓，包括他們的親戚朋友。

第六個例子，巴沙爾每次接受媒體採訪之前都要和俄羅斯打好招呼，至於第二天要在媒體中說什麼話，俄羅斯已經給了草稿，因為巴沙爾經常對媒體說錯話，而每次說錯話俄羅斯都給予回應。例如，在阿勒頗一個地方的收復戰中，政府軍贏得了那個地方，巴沙爾對電視講話說我要去慰問當地百姓，但是俄羅斯就是不讓去 ， 俄羅斯的發言人隨後也對媒體講話， 大意就是是俄羅斯幫助政府軍完成了收復任務。 最後巴薩爾也沒有去成。

第七個例子，我多次問這些敘利亞人，如果有選擇你們要換掉這個政府還是堅持這個政府， 他們說，不管是誰上臺， 在中東的土壤裡，政府和百姓從來都是硬幣的兩面，這個政府是很不好，但是再換一個我們也不確定好不好，沒有選擇的情況下那就隨他們去吧。

例子很多，句子打的匆忙，可能有錯字，望理解。

作為一箇中國過人，請不要一口一個美狗評價他人，我只是客觀的表達我的想法。

Chinaforever

巴沙爾淪為俄羅斯和伊朗的兒皇帝？不會的。

俄羅斯和伊朗是應敘利亞要求，幫助敘利亞政府收復土地，平復反對派，目前已經取得積極效果，正在進行掃尾工作。無論俄羅斯和伊朗，都不會在敘利亞久留，只要敘利亞局勢平穩，敘利亞內戰結束，俄羅斯和伊朗會撤軍的。此前，俄羅斯曾要求所有外國軍隊撤出敘利亞，包括伊朗，想來俄羅斯不是信口開河。當然，俄羅斯和伊朗撤軍的前提是，所有外國軍隊尤其是以美國為首的西方國家的軍隊撤出敘利亞。

敘利亞內戰結束後，只有所有外國軍隊撤出敘利亞，敘利亞的事情由敘利亞自己做主，敘利亞才能迎來和平曙光，才能真正實現和平。敘利亞的8年內戰，與其說是內戰，不如說是美俄兩個大國的博弈——以俄羅斯為首的一方支持敘利亞政府，以美國為首的一方支持反對派。正是因為有了美俄的博弈，敘利亞政府平復反對派才如此艱難。

美國總統特朗普說過，美國要從敘利亞撤軍，但法國總統馬克龍建議特朗普不要撤軍，所以美國現在還沒有撤軍的舉動。只要美國不從敘利亞撤軍，俄羅斯和伊朗是不會從敘利亞撤軍的。成果來之不易，革命尚未成功，不幫助敘利亞政府取得最後勝利，俄羅斯和伊朗不會從敘利亞撤軍，到手的湯圓豈能讓美國白白拿走？

毛開雲

伊朗肯定是沒有能力操縱敘利亞政府的，而且普京也不可能允許伊朗在敘利亞獲得和俄羅斯相同的地位。所以巴沙爾並不會淪為俄羅斯和伊朗的兒皇帝，他只是有可能淪為普京手上的一個兒皇帝。

巴沙爾是不是已經淪為普京的兒皇帝，這並不是巴沙爾自己所能夠決定的事情。如果以美國為首的西方國家不停止對敘利亞反對派的支持，而普京又有意要完全掌控敘利亞局勢，那麼危機當中的巴沙爾就不得不聽從普京的安排。所以從敘利亞內戰爆發的那一刻起，巴沙爾的命運很大程度上就已經不能掌握在自己的手裡。

只要美國不停止對敘利亞反對派武裝的支持，那麼巴沙爾就沒有能力單獨對抗反對派武裝。俄軍的介入是巴沙爾政權得以維繫至今的一個決定性因素，一旦普京將俄軍撤出敘利亞，則巴沙爾隨時會被反對派武裝推翻。所以既然巴沙爾的命運完全掌握在普京的手上，那麼他就不得不聽從普京的安排，畢竟巴沙爾現在幾乎等於是寄人籬下，有求於人就得服從別人的命令。
（俄軍在敘利亞）

另一方面，巴沙爾面對的普京畢竟是一個非常強勢的統治者，無論是在俄羅斯國內還是國外都一樣。既然俄軍付出巨大代價進入了敘利亞戰場，那麼普京就必然要牢牢掌控敘利亞局勢，他會把俄敘聯軍的主導權掌握在自己的手上。普京是一個只相信自己拳頭的人，以他的個性怎麼可能讓巴沙爾在那指手畫腳呢？

雖然每次普京和巴沙爾共同出現在鏡頭當中的時候，雙方都是喜笑顏開，似乎關係異常親密，但實際上他們之間的地位是很難完全平等的。所以通過以上的分析，巴沙爾到底有沒有淪為普京的兒皇帝，答案不是已經非常明顯了嗎？
（巴沙爾和普京）

李姓先生

巴沙爾並沒有淪為俄羅斯和伊朗的兒皇帝，只不過在敘利亞局勢的掌控方面，必須以俄羅斯為主導地位的。因為在西方眼裡，巴沙爾只是任他們擺佈的玩偶，根本不會把他放在一個平臺上討論問題。

如果不是俄羅斯憑實力強勢介入敘利亞，巴沙爾能不能保住性命都是問題，就更別說主導敘利亞政局走向了。所謂弱國無外交，在敘利亞表現的尤其淋漓盡致。即便伊朗在中東地區也算是強國、大國，西方憑藉絕對實力，一樣沒有把他放在眼裡。

沒有俄羅斯的介入，敘利亞早已被西方滅國，以伊朗的國力，要跨境跟西方全面開戰，那是遠遠不夠打的，僅一個以色列就夠伊朗喝一壺的。所以，在敘利亞局勢上，只有俄羅斯才能夠得到西方的重視，有實力在一個平臺上對話和博弈。

這不是誰願不願意的問題，這是實力決定的。儘管如此，巴沙爾也不是俄羅斯的兒皇帝，因為他並不是在執行俄羅斯的國家利益，而是在俄羅斯的幫助下平息國內叛亂、穩定政局，況且國內政治他還是有絕對發言權的。至於伊朗，巴沙爾更不是他的兒皇帝了，儘管伊朗在敘利亞付出了沉重的代價，也做出了巨大的努力，但是伊朗本身並不能左右敘利亞的局勢。

換一句話說，伊朗在敘利亞的存在價值都不是自己能夠做主的，更不用說去左右巴沙爾。總體來講，目前影響敘利亞局勢的外部環境只能靠俄羅斯來搞定。因為只有俄羅斯的體量和實力才能夠贏得西方的尊重，能夠在談判桌上與西方協調立場和戰略博弈。

謝金澎

這個問題不厚道，俄羅斯和伊朗為的是維護本國戰略利益，而巴薩爾為的是維護自己的政權。

敘利亞是俄羅斯傳統盟友，也是俄羅斯在中東唯一的盟友，戰略利益對俄羅斯來說關乎國運。

阿拉伯世界的遜尼派和什葉派有著不可調和的矛盾，伊朗雖然屬於中東國家，但他不屬於阿拉伯世。在中東國家中，伊朗又是什葉派老大。眾所周知，什葉派是以色列的死敵，正因如此美國和以色列會不餘遺力地要打壓伊朗。

巴薩爾在敘利亞屬於什葉派成員，在國內屬少數派，如果伊朗失去巴薩爾政權，那就將失去整個阿拉伯世界的什葉派之弧。

巴薩爾、伊朗和俄羅斯只是合作關注，並沒有從屬關係，為了各自的利益打拼也很正常。

六味地黃丸子74327824

巴沙爾能當兒皇帝已經不錯了，否則政權倒臺，小命玩完，結果比當兒皇帝遭糕多了。手握國之重權卻掌握不了自己的命運，把他交出去是唯一的辦法。如今的敘利亞局勢無疑是俄羅斯在撐控，但伊朗早已滲透了敘利亞的政軍兩界，使伊敘兩國事實上已經溶為了一體，伊朗是巴沙爾身邊企圖主宰敘利亞末來的潛伏者。巴沙爾和伊朗必定是同宗兄弟，現在有求於俄羅斯，一個當兒皇帝，另一個甘居陪襯，但長期被俄羅斯操控並非本意，只不過人在屋簷下，不能不低頭？

民眾不滿在所有社會都存在，得利者滿意失利者不滿天經地儀。但遊個行示個威，一次就槍殺400多民眾，真以為自己還活在近古代皇權時期，民眾只是皇室的私有財產。如今國內民眾已經覺醒，國際環境維護人權成了主流，哪裡有壓迫哪裡就有反抗是歷史規律。內戰打響，巴沙爾積怨甚多，居然敗給了民眾武裝，於是只好敗信棄義求助外國援軍打自己國內的百姓。按說一個隨意屠殺民眾，毀滅人權的政府很難找到幫忙者，但俄羅斯，伊朗卻義無反顧地挺身而出，這是為什麼？其實這並沒有什麼奇怪的，他們之間本來就味道相同。俄羅斯是強權政體，一人操控政府各級官僚任命，對不同政見者，無論逃到天涯海角也不放過，有實質威脅的反對派頭領不是不明死亡，就是適時抓捕。而伊朗國內遊行示威一死幾十人也是經常可見。不要以為味道相同就會拔刀相助舍國忘死，這未免太天真，背後真正的推手其實一個是為了兩處軍事基地，一個是為了什葉派之弧。

巴沙爾已經兩次被聯合國宣佈犯有反人類罪和戰爭罪，一次是潘基文任秘書長時期，一次是剛剛幾天前。可是，俄羅斯和伊朗對此置之不理，這令那些批評美國繞過聯合國的朋友情何以堪？原來這世界上還有跟本用不著繞開聯合國，而直接無視聯合國的角色存在。許多奇葩的大仙，更是創造了愛國就得愛俄羅斯，愛伊朗，愛委內瑞拉的神論。巴沙爾是一個以15%宗教小派別，統治80%宗教大團體的領導人，這在宗教意識濃厚的中東地區，可以想象矛盾會多麼激烈，統治多麼不易。薩達姆的伊拉克當初也類似這種狀況，結果美軍入侵，百萬軍隊一夜之間蒸發，不少民眾卻夾道歡迎美軍。國內矛盾衝突激化，鎮壓成了尋常事，事實上從巴沙爾父親政變之後，維持政權就是靠一路殺人渡過來的，巴沙爾自然深喑此道，牢牢抓住殺下去這一法寶不放。可是世事變化無常，此一時彼一時，民眾不會沉睡在永遠被殺下去的生存環境中不醒，不為現在也為子孫後代不得不奮起反抗。

許多人站在巴沙爾的角度看問題，認為如果美歐不支持反對派，他們手中沒有槍支武器哪裡會發生內戰？民眾還不是規規被殺服，所以美國才是動亂的罪魁禍手。要說這話沒有道理也不盡然，因為就如先有雞還是先有蛋一樣，你永遠也無法解釋清楚是敘利亞民眾先反抗巴沙爾，然後美歐才支持的民眾，還是美歐先支持民眾忽悠民眾起來反抗巴沙爾的，換句話說是美歐背後挑撥民眾反對巴沙爾的。不過我們知道在敘利亞被槍殺的並不是美歐民眾，而是敘利亞民眾，政府軍譁變反叛也會帶著武器一齊參與反抗陣營。

內戰打了八年，雖然在俄羅斯和伊朗空中及地面部隊全力介入下，巴沙爾有轉敗為勝的跡象，但離徹底勝利還很遙遠。更要命的是巴沙爾現在離了俄羅斯和伊朗，不要說繼續打下去，就是維持現有的盤面都成問題，弄不好就會被徹底翻盤。前些時俄羅斯想以和談快速結束戰爭，讓伊朗軍事力量撤出敘利亞，巴沙爾就著了急，聲稱敘利亞恐怖勢力遠沒有消滅，伊朗和真主黨不是退出的時候。巴沙爾面對俄羅斯和伊朗這兩支不可或缺的力量，到不是想做兒皇帝，而是不得不做兒皇帝，而更殘酷的現實是連兒皇帝都不一定能做下去，一旦敘利亞憲法聯合政府出臺，巴沙爾的位置真的很懸乎。

吉祥如意170587193

巴沙爾、俄羅斯、伊朗的合作，與其說是巴沙爾求兩位老大，不如說是大家都是無奈之舉，各取所需吧。

先說說大家的目的：巴沙爾肯定是拿保命保政權為第一目標。俄羅斯要保住海外的最後的軍事基地和衝破北約的地緣擠壓。伊朗則需要保住他的什葉派之弧。

這幾年，伊朗和俄羅斯一直都在流血，在敘利亞戰場投人投槍，每年耗費數十億美金，這點錢對美國來說連擺平阿富汗的破事都不夠，但是伊朗已經受到國際制裁很多年了，經濟困難，俄羅斯主要靠賣油氣過日子，這幾年油價又一直很低，俄羅斯伊朗其實日子很艱難，但是怎麼辦呢，敘利亞內戰打了幾年了，打成了小型世界大戰，只能不斷地“投資”下去，如果失去俄國和伊朗在敘利亞的至少數萬軍隊和僱傭軍，敘利亞政府的形勢會很不妙，一旦政府軍完蛋，兩國在敘利亞的幾年經營就全白費功夫了。

說巴沙爾淪為兒皇帝，其實很不恰當，全世界，真正能從利益驅動上全力幫巴沙爾政權的只有伊俄兩國，是選擇和老薩一樣的命運，還是找幾個幫手放手一搏？這個答案很好回答。

俄羅斯和伊朗對敘利亞訴求也沒什麼特別的，俄羅斯要軍港和空軍基地，伊朗要多幾個什葉派政權國家。一個是要在地緣上對北約進行反壓制，一個是要在勢頭上對沙特等遜尼派國家進行教派對抗，至於其他，敘利亞真沒什麼資源能吸引兩國的，俄國伊朗都是油氣出口大國，敘利亞石油資源很貧乏，所有的城市和經濟基礎都在內戰中被打爛了，還能有什麼給兩個老大的？

其實，這場內戰能怪巴沙爾麼？他是個劊子手嘛？未必，作為一個阿拉維教派的政權，敘利亞實在在中東沒什麼好口碑，遜尼派已經把什葉派的伊朗當成魔鬼了，更談不上更加冷僻的阿拉維派了，在中東，宗教是個很嚴肅的問題，非我族類如同不共戴天之敵，勢必要趕盡殺絕，在輿論上進行大肆抹黑就很正常了。

關鍵字: 石敬瑭 伊朗 阿薩德